Las hermanas Bolena

Las hermanas Bolena es una película que naufraga desde todos los puntos de vista cinematográficos: desde el propio guión, el cual está falto de creatividad y cuya construcción de personajes es pésima, hasta su puesta en escena, excesivamente teatral para los presupuestos que se han manejado en su producción.
En este drama histórico con tufillo de telefilm vespertino, se ha tratado de preponderar las relaciones de los personajes implicados, a la propia historia de Enrique VIII, Catalina de Aragón y Ana Bolena. A estos tres se le une la otra hermana Bolena, título original del film, para configurar una intriga palaciega que llega a exasperar.
Exaspera por la propia mala construcción de los personajes: Ana nos es presentada como una intachable dama inglesa, pero por el contrario no duda un ápice en venderse a los deseos del rey. Durante el resto de la película se la muestra como una mujer ambiciosa pero de vez en cuando se le da un toque de humanidad, mostrando sus arrepentimientos por las traiciones cometidas.
Por el contrario su hermana María es totalmente plana durante todo el film, siempre bondadosa y honrada en todo lo que hace, se hace necesario que este personaje gire un poco más; al igual que el personaje al que interpreta Eric Bana, totalmente lineal, nos es mostrado como un rey implacable, por eso nos sorprende tanto que pierda la cabeza por Ana.
Dado que la trama está apoyada sobre estos tres personajes, fracasa irremediablemente y el espectador se pierde entre tanto devenir de amoríos y traiciones palaciegas.
Por otro lado, los personajes catalizadores, como la familia Bolena, pasan totalmente inadvertidos, y tanto la figura del padre, del que se espera sea odiado, como la de la madre, de la que se espera que actúe como la voz de la conciencia, son absolutamente inútiles dentro de la trama. Se pretende hacer creer que el padre es el responsable de todas las desgracias de las hermanas, pero del mismo modo se muestra a Ana como una mujer autosuficiente para tomar sus propias decisiones, y en ningún momento se llega a hacer responsable al padre de todos los males de sus hijas. La madre, que trata de mediar para que sus hijas no caigan en todo el mar de corrupción de que las embargará, no obtiene éxito en ninguno de sus propósitos, no hace que ocurra o deje de ocurrir nada, con lo cual es un personaje totalmente inútil.
Por no hablar de la puesta en escena.; hay que preguntarse si en una película con el presupuesto de esta cinta, no se podría haber recreado unos mejores escenarios y decorados, y no reducir casi todo el metraje de la cinta a las habitaciones de los personajes implicados.
Por todo ello he de concluir que esta película deja mucho que desear, que ni siquiera sus grandes medios son capaces de compensar la pésima construcción de guión, ya que tal y como he comentado antes, estos medios no se han aprovechado con éxito para hacer al menos una puesta en escena algo más espectacular.

Tanto en la crítica "A" como en la "B" he dicho exactamente lo mismo. Solo que en cada crítica empleé distintas palabras. Y es que aunque empezara ahora mismo con un nuevo análisis iría a parar a lo mismo. La película es un buen ejemplo de lucha encarnizada disimulada bajo una capa de conquista, en donde las niñas no son más que peones de ajedrez, sus tutores quienes mueven ficha, y el rey quien se pone las botas disfrutando con la partida.

Para finalizar un par de apuntes (que como en la crítica en sí, la cosa va de pares).

* Teniendo en cuenta que se trata de un drama de época, el ritmo de este va como la seda; no se hace pesado y es algo que siempre se agradecerá en este tipo de pelis.

* Aunque la belleza de Johansson es supuestamente superior, Portman se la come con una simple mirada. Y es que no se trata de tener la cara más bonita; sino de saber manejar con arte la seducción.

Bueno, no me enrollo más. Buena película.