Amigos con derechos

A veces se da la circunstancia de dos películas relativamente recientes que comparten temática. Si comparamos la que nos ocupa ahora y "Con Derecho a Roce", la segunda se eleva a cotas poco menos que Hawkianas. Porque esta "Sin Compromiso" es una comedieta romanticona de usar y tirar (casi pueden obviar el primer verbo), sin chispa, sin gracia, sin la sensualidad que se le presupone deberían plasmar estos dos actores. Recordar el extermo erotismo que desborda la Portman en sus escenas de "Closer" y pensar que la de aquí es la misma actriz, da que pensar. Del Kutcher poco hay que decir porque sabemos que se encasillará en este tipo papeles hasta que se le quite esa cara de pánfilo jovenzuelo con la edad.
Así lo dicho, no pierdan el tiempo en esto y vean la de Justin Timberlake y Mila Kunis, que sin ser una cosa del otro mundo, rezuma humor picante, química entre actores y cachondeo por los cuatro costados.

Oooootra insoportable comedieta romántica, muy neoyorquina ella, que no muestra la realidad actual: la manipula (de un modo muy zafio y rebuscado, por cierto).

Emma Kurtzman (Natalie Portman) y Adam Franklin (Ashton Kutcher) se conocieron en un campamento y se convierten en amigos. Años después, inician una relación meramente sexual... sin pretensión de que acabe convirtiéndose en una relación formal. Simplemente quieren seguir siendo unos amigos que follan de vez en cuando: todo muy sano y moderno. ¿Hace falta decir cómo acabará el film?

Una película como esta, dirigida por un habitual del género como es Ivan Reitman, deja bien patente la necesidad que tiene la comedia romántica de reformularse y de forma urgente. De hecho, sus primeros minutos apuntan hacia nuevas vías difíciles de ver en una producción de vocación comercial, y con dos estrellas jóvenes y conocidas (aunque con trayectorias bien diferentes).

El núcleo de la historia gira alrededor de la relación entre Adam (Ashton Kutcher) y Emma (Natalie Portman), dos personas condenadas a ir encontrándose por los caminos del señor, y que en un momento dado deciden dar rienda suelta a sus pasiones. Naturalmente no todo será de color de rosa. Es interesante ver como Reitman apunta hacía la vía abierta por "500 días juntos", señalando la parte masculina como la más sentimental, y al mismo tiempo más vulnerable, mientras que la femenina es la que no quiere atarse a una relación sólida, limitándose al disfrute espontáneo y puntual. No cabe duda que los tiempos están cambiando (si no han cambiado ya), lo que demuestra la naturalidad con que Reitman habla sin tapujos de una relación basada en sexo sin compromiso, o, como se dice de forma explícita "follamigos".

Hasta hace poco, esta expresión parecía reservada a producciones más bien independientes, o a las comedias de la factoría Apatow. Sin embargo el "mainstream" ha tenido que empezar a claudicar. Eso de casarse y tener hijos hace tiempo que ha dejado de ser prioritario para las parejas de hoy en día. Sobretodo para las mujeres. Claro que, la moral norteamericana todavía no está preparada para afrontar hasta sus últimas consecuencias estos cambios. De ahí que la segunda parte del film sea de lo más previsible y conservadora. Y también mucho más dramática que cómica.

La verdad es que lo que parece una comedia de enredo, Reitman la acaba derivando hacía un drama ligero en el que dos personas deben decidir que relación quieren tener y si están conformes con lo que tienen. Lo malo es que los planteamientos del realizador son excesivamente ligeros y tópicos, mostrados sin excesiva sutileza. Sin contar que deja muy poco espacio para la improvisación. De todas forma queda la presencia de una Natalie Portman que no sólo sabe darle la profundidad requerida a su personaje sino que además consigue hacer soportable la presencia de su compañero de reparto (un Ashton Kutcher a quien no parece importarle lo más mínimo que se le discutan sus dotes interpretativas). El otro problema que arrastra el film es la escasa incidencia del resto del reparto, incluyendo a un Kevin Kline totalmente desaprovechado. La cámara de Reitman se centra en exceso en ambos protagonistas y apenas deja cancha al resto. Esto es otro de los defectos de un film que da la impresión que busca explorar nuevos caminos pero que poco a poco se va reintegrando a la senda del convencionalismo más conservador.

¿Esta o Friends with benefits? Dos películas con el mismo tema, estrenadas el mismo año, pero con la diferencia de que no son los mismos protagonistas y una es mejor que la otra. Sin duda, Friends with benefits (Mila Kunis y Justin Timberlake) es mejor que esta. Lo siento por Portman y Kutcher, porque me parecen unos grandes actores y me encantan, pero esta película no ha sabido mantenerme enganchada, de hecho me ha aburrido bastante.
Pero lo mejor de todo es que el trabajo de Adam es rellenar unos cuantos minutos de peli grabando (o lo que sea que hiciese) una copia barata de High School Musical.
¿Lo mejor de la peli? La escena en la que él le da un 'ramo' de zanahorias, me hizo gracia xD

Pues una mas de tantas que no se sale del guion, chico conoce chica o viceversa, entablan una relación de ensueño con los típicos momentos románticos absurdos y que nadie reconoce haber echo nunca. Luego viene la estúpida pelea y el repentino distanciamiento, a lo que le sigue la reconciliación que pone punto y final a las siempre calcadas películas de este genero. Una mas de tantas, esta se salva un poco por que en algunas escenas el humor la libran de morir quemada en la hoguera.