Vampiros 3

Desde su modesto origen, la tercera entrega de la saga creada por John Carpenter vuelve, de nuevo, a ser completamente distinta a las dos anteriores. La primera estaba bien, la segunda perdió bastante y esta, con falsa modestia, supera a la Bon Jovi sin ensuciarse demasiado con una trama simplona y un nulo tirón a nivel de reparto. Vampiros 3 no es ninguna maravilla, de hecho no pasa de ser regular, pero entretiene de principio a fin si se quiere pasar un rato sin pensar demasiado en lo que se ve en pantalla.

Vendría a ser, por momentos, una mezcla de Kill Bill y Blade 2, especialmente de esta última al tener un guión cercano a ella (unos vampiros contra otros, sacrificio final para liberar a una parte, etcétera). No está mal como cinta de chupasangres, pero consigue entretener sin mirar demasiado el reloj. Los efectos especiales cumplen, los actores dentro de sus limitaciones de guión también, y la ambientación está lograda, muy al estilo “Jóvenes Ocultos”. Lástima que se mantenga en unos cánones, por que con un poco más de ganas llegaría a ser un alquiler obligado.

Una pareja discute y la mujer huye del lugar, el chico la busca y en uno de esos momentos de mirar hacia todos los lados la ve desmayada encima de una moto mientras un chico se la lleva. Nuestro protagonista tendrá que luchar contra una banda de vampiros tailandesa para liberarla.

Pues nada, la vi hace unos días y no me acuerdo de casi nada, es muy sosa y le iba a poner un cuatro pero a medida que se aleja más su visionado me doy de cuenta de lo floja que era así que le pondré un tres. Es casi un telefilme que recuerda a las películas de Steven Seagal pero de la fase de decadencia.

Lo que más me llamó la atención del film fue el cachondeo de la policía tailandesa que no se toma en serio la desaparición de una turista estadounidense y que esta fuese la hermana de Kerr Smith en «Dawson crece» o «Dawson's creek» en inglés.

Por cierto que de Steven Seagal hay una de vampiros por si te gusta la combinación. «Cazadores de sangre» se llama, yo le puse un cinco pero esta es inferior incluso con todo el presupuesto que tiene.

(Ni una película sin crítica).