2022 Tsunami

Oda al plastiquete y al despiporre. Con la centésima parte del presupuesto, Toranong Srichua ha conseguido hacer algo igual de idiota que "2012" de Roland E. Emmerich. Lo cual no sé si es meritorio, pero es un dato.

Esta película dicen que sorprendió gratamente a los aficionados al género. Yo no sé si definirla como grata, pero sorprendente sí es. Y aburrida. Y por entrar en comparaciones y acercarse al asunto con espíritu científico: dura hora y media (85 min. netos), tiene un cuarto de la tensión que "Paseando a Miss Daisy", el doble de cambios de rakkord que "Plan 9", actores 3 veces peores que Nicholas Cage, cuatro veces más operaciones de nariz que "90210", y una selección de planos aleatorios aparentemente establecido a partir de permutaciones de 5 elementos. ¿El guión?. Está claro que esta peli no va de eso. Quizá el director sea seguidor de Lars Von Trier, ¿quién sabe?.

Mi recomendación. No pierdan el tiempo y no la vean. Si la ven, no lo hagan sólos, llamen a sus amigos y hagánse con una generosa provisión de mandanga.

PD: En efecto, uno se siente un perfecto idiota tras constatar lo que ya sabía, porque engañar, no engaña a nadie: es exactamente lo que uno esperaba.

Esta es una película de desastres que muestra un tsunami masivo que azota la costa de Tailandia debido a un terremoto.

La historia es un poco lenta al principio, pero para una película de presupuesto modesto, intenta crear destrucción a gran escala utilizando CGI (Graficos Generados por Computadora) como se ve en "El día después". La historia es creíble como una película de desastres, y el elenco hace un buen trabajo al representar a personas en diferentes posiciones del gobierno.

No es una mala película que tiene muchos aspectos destacados que te dan la sensación de una película de Hollywood. con sabor local de la hermosa Tailandia.