Phantom from Space (El fantasma del espacio)

En lo que al cine de ciencia-ficción se refiere, la década de los cincuenta fue prolífica en títulos de bajo presupuesto con predominio claro de series B…o Z en algún caso, dependiendo de los productores y artesanos del film en cuestión. Este film no destaca especialmente ni para bien ni para mal, si acaso hoy en día, por ser una obra absolutamente desconocida y olvidada incluso para los amantes del género.
Aunque mantiene momentos absolutamente risibles, (la persecución por la universidad es delirante… parece un vodevil con puertas que se abren y se cierran y que aparecen unos corriendo para aquí otros para allá), en su defensa podemos decir que la idea inicial no es del todo mala, aunque su puesta en escena no sea la mejor.
En plena época de pánico a la radioactividad, ovnis y cualquier cosa extraña que pudiese provenir del cielo, este tipo de films eran muy bien recibidos por el público de los programas dobles, así que en esta tesitura el “todo vale” de los productores estaba más que vigente con tal de rentabilizar la inversión. Por eso películas de este tipo podían presentar buenas ideas que no se plasmaban por falta de presupuesto.
Lo llamativo en este film, es la idea de un ovni extraterrestre que se estrella cerca de la costa californiana y cuyo superviviente, es detectado y perseguido por la policía, científicos y periodistas… cada uno con un diferente motivo, pero lo llamativo como decíamos, al resto de otros films de esta etapa del sci-fi es que el film presenta al susodicho ser como una victima (invisible por cierto), que trata de sobrevivir en la Tierra como buenamente puede, dando al final la imagen de un animal acorralado.
En el apartado de efectos especiales, la imagen del ser, solo visible al ser iluminado con luz ultravioleta, es bastante conseguida e impactante teniendo en cuenta los años del film… no así la de la nave estrellada que más bien parece una mancha en la pantalla.
Dirigida por W. Lee Wilder (The Snow Creature, 1954) y protagonizada por actores bastantes desconocidos y con poco bagaje en la pantalla, Tom Cooper, en el papel principal pero sin más papeles destacables en su carrera ni antes ni después. Del resto no mucho más que decir, si acaso, Tom Daly (La furia del planeta rojo, 1960), porque los demás alguno ni siquiera volvió a trabajar en el cine. Guión de William Raynor, seguramente el de mayor carrera en el mundo del cine de los que trabajaron en este film, con más de setenta guiones entre el cine y la tv.
Se deja ver, aunque la recomiendo especialmente para los aficionados del género, no porque aporte nada especial, pero a los nostálgicos les ayudara completar la serie interminable de películas baratas de esa inolvidable época dorada del cine fantástico.

Una vuelta de tuerca a "El enigma de otro mundo"(1951) y a "Ultimátum a la Tierra"(1951). ¿Cómo reaccionar ante un alienígena que se accidenta en nuestro mundo? Sin embargo esta premisa, que generará más filmes, de serie B, además de los mencionados, no es el punto de arranque de este filme y eso le lastra. Tampoco ayudan los 5 o 6 minutos de imágenes de archivo así de entrada, algo impensable en un autor cinematográfico.

Empieza como un filme policíaco, en el que se investiga un asesinato y un presunto sabotaje en un campo petrolífero. El alienígena como tal aparecerá pasado los 25 minutos. Y a partir de ahí todo será una persecución del mismo, sea por unas instalaciones o por un Planetario de paredes marmóreas.

Además, su invisibilidad permitirá ahorrarse un maquillaje quizás ridículo y añadir efectos especiales físicos de objetos que se mueven solos y todo eso. El alienígena no se ve hasta el final, con un aspecto similar a su compinche de "El enigma de otro mundo" del que parece primo-hermano. Lo atisbaremos al final del filme.

Sin embargo, el desarrollo es muy lento y la película se hace pesada. Le falta ritmo. Quizás hay un exceso de personajes secundarios - demasiados policías, demasiados científicos- y las persecuciones por el edificio parecen de relleno por lo reiterativas y casi cómicas -¿El alienígena es Usaín Bolt?- también quedan muchos agujeros de guión -¿Qué pretendía comunicar con el código de los golpecitos el alienígena?

Filme cincuentero solo apto para los aficionados a estos años y este género.

Otra más de ciencia ficción de los 50, década de la que no me canso en películas de este tipo, ya sean clasicazos de la ci-fi, o pelis que se quedaron por el camino, como es el caso de esta.

La peli se podría dividir en los partes bien diferenciadas, toda la parte del misterio del ¨ser¨, como intentan seguirle el rastro y descubrir quién se trata, y cuando ya se descubre el meollo, que viene a ser una especie de versión de ¨el hombre invisible¨ pero con extraterrestre por medio.

Hay que decir que la peli como tal, no es ninguna maravilla, es una película con una idea pero sin desarrollo, donde ocurren cosas pero nunca llegan a un fin.

Y se ve perfectamente la ideología estadounidense de ¨si no te entiendo, no te ayudo (aunque sepan exactamente qué necesita), aprende mi idioma.

Pobre película de ciencia ficción, tanto en cuanto a presupuesto económico como en imaginación y entretenimiento, todo bastante escaso.

Para comenzar he visto una versión coloreada, no la genuina en blanco y negro y además no conseguida por mezclar escenas en color con otras tomas en blanco y negro.

Pero dejando esto, que no le añade un plus positivo sino al contrario, comento que me ha aburrido bastante. Dura la peli algo más de setenta minutos y me han parecido más de dos horas.
Todo insulso, anodino, sin mayor interés a pesar del atractivo del punto de partida, pero es que el guión es pobre en situaciones y no ayudan las sosas interpretaciones ni la indigente puesta en escena.

Hay algún personaje que no pinta nada en la trama, como la esposa de la protogonista y el filme está impregnado por una sensación de apatía que lleva al espectador hacia la indiferencia más absoluta.
Vueltas y vueltas sobre lo mismo y pérdida de tiempo, francamente.

No me ha gustado, lo siento.

https://filmsencajatonta.blogspot.com/

Antes de ser estudioso del cine y sus técnicas, soy espectador; del mismo modo en que, antes de ser escritor de novelas, soy lector. Filmaffinitty es un punto de referencia para el espectador, y todo aficionado al cine que desea saber si un filme merece o no la pena; a pesar de que opiniones las hay como estrellas en el firmamento. De buena, buenísima, a mala, malísima, o simplemente pasable, la película que nos ocupa merece el calificativo de: MALA.
Seamos o no degustadores de la serie B de los 50, debería existir una demarcación que defina el buen gusto de nuestros paladares. La película queda, a todas luces, muy por debajo de muchísimos títulos inolvidables del género. Nuestra afición no debería pervertir el buen juicio. Es como todo, existen vinos añejos y vinos de brik. Si te gusta, antes que un Rioja, un brick de Mercadona, la cosa se hace preocupante.
En definitiva, guión pobre, protagonistas anodinos, efectos risibles, etc.