Una vez más, Ridley Scott nos deleita con una película de factura excelente. Licencias históricas aparte (p. ej.: hubo 12 años de lapso entre las muertes de Marco Aurelio y de Cómodo, quien, además, no murió en el arena del circo, sino a manos de un atleta contratado que lo ahogó en el baño hasta la muerte), hasta el más mínimo detalle se ha cuidado con esmero durante la realización de esta película (como por ejemplo, el encendido de las flechas durante la batalla inicial, que incluso sorprendió a los historiadores actuales por la sencillez y verosimilitud de la solución). Lo mejor: las interpretaciones de los actores principales, que son sencillamente geniales... y en especial Russell Crowe: sólo por él la película merece el 10. Hace poco se rumoreó que la segunda parte estaba en marcha... no llego a comprender cómo se podría hacer una continuación como tal, pero si consiguen hacer su "resurreción" mínimamente coherente, sin duda merecerá la pena.

Le falta:
- Ritmo narrativo
- Explicaciones a diversas cosas que no se sabe por qué suceden
- Una razón que justifique el supuesto misterio central de la película
- Personajes con justificación para sus incomprensibles actos
- ... casi todo
Le sobra:
- Intriga gratuita que sugiere final sorprendente
- Escenas que finalmente no aportan nada
- Metraje vacío de contenido
- El Oscar de Kate Winslet
- ... casi todo

En los tiempos que corren, es un auténtico lujo ver cómo aparece sin hacer mucho ruido una nueva película, con un argumento que a priori tampoco es excesivamente atrayente... pero que sabes sin lugar a dudas que te gustará y te dejará con buen sabor de boca. Eso pasa gracias al gran Clint Eastwood, que todo lo que toca lo convierte en oro. ¿Existe alguna pelicula suya que no sea, cuanto menos, digna de un 8?

Es indudable que estamos ante una gran película, llena de talento por todas partes: un excepcional dúo protagonista, colaboraciones estelares de primer orden, un director de garantías y desde luego un gran presupuesto respaldando toda la producción. Sin embargo, el resultado, aún siendo muy bueno, deja la sensación de que podría haberse logrado un film al mismo nivel de la saga de El Padrino... y por alguna razón ha terminado quedándose en ese grupo de películas que todos recordamos como muy buenas pero que no deseamos volver a ver una y otra vez...
Exceso de metraje "vacío", una dinámica algo lenta en algunas fases, excesivo énfasis en detalles que después resultan poco relevantes... es difícil achacar a algo concreto esos dos puntos que le faltan para llegar al 10, pero ahí están, o mejor dicho, no están...
De todas formas, sin duda merece la pena ver esta gran película (grande, pero no excepcional).

Como gran aficionado a las películas de temática mafiosa, me siento bastante autorizado a opinar sobre esta película y calificarla de tostón absoluto. Son dos horas largas esperando a que realmente pase "algo"... ya sea algo de acción, algo de lección moral, algo... algo que sencillamente explique a qué viene todo lo que sucede en la película y que indique mínimamente a dónde quiere llegar el guión. Supongo que en realidad no quiere llegar a ningún sitio, sino simplemente mostrar la realidad más descarnada... bien, pues en este caso, descarnada tiene un significado literal, es decir: "completamente falta de chicha", justo como la película. Ah, y el hecho de que los actores sean amateurs no ayuda para nada... las interpretaciones son tan sosas como el guión. ¿Candidata al Óscar? Sencillamente ridículo...