Los años ochenta, su música y una historia gay con muchos personajes, algunos sin definir como marionetas de un guiñol.

Presenta escenas cuidadas (las menos) filmadas con cierto primor, aunque la gran mayoría se alojan en lo convencional. Una nota rozando el ocho me parece excesivo... no es que no me haya gustado, por supuesto que de alguna manera la disfruté, aún admitiendo sus evidentes fallos.

La subtrama del sida, tan presente durante aquella década, imprime una nota triste, tal vez por el tratamiento que la serie hizo de la enfermedad. Considero que aporta poco, en la actualidad, ofreciendo una visión bastante trillada. Tal vez si se hubiera alojado en la parte emocional, la lucha del colectivo, que tan solo roza, me habría resultado mucho más interesante.

La nota que le daría un 5,5. He optado por la mas baja.

Solo tiene 21 votos y sospecho... no lo sé... pero me resulta imposible dejar de pensarlo, que todo pertenece al elenco de "freinds" Lo entendería si fuera algo fresco diferente... de lo que estamos muy necesitados, pero es tan poco atrayente.

Me gusta el cine kinki, de marginados, de fuera de la ley. Mi vida es muy tranquila y las emociones que vivo las gestiono a través del cine y algunas series... Pero TATUAJEROS se aleja demasiado de cualquier clasificación.

El título está sacado de una frase que "alguno" dice en mitad de una escena de despropósito. No es muy mala, solo es mala.

¿Busca a su hija desaparecida en España, en una cárcel boliviana? Con semejante premisa ya os podéis imaginar con que tropezarán vuestros cansado ojitos.

Y cuando digo cansado me refiero a la cantidad de bodrios que hemos padecido durante estos meses. La meditación resulta una buena salida para reparar neuronas; gracias a ella se produce un equilibrio en la mente y nos permite pensar, algo que estamos abandonando.

Malas interpretaciones, nada creíbles, amparadas por una trama extremadamente absurda ¿Se han planteado los responsables de esta fabulosa página de cine, la posibilidad de puntuar los despropósitos con un cero? Para los usuarios sería una opción adecuada, cuando los productos, consideramos, te hacen perder tu tiempo.

Miguel Herrán, Carolina Yuste, Luis Tosar... ¡¡Vaya tres interpretaciones!!. Una película de dos horas que no deseas que termine. Una trama bien urdida, con una dirección de pulso firme, reconociendo el objetivo...

Sobresaliente ejecución, ritmo, puesta en escena, guion. Interpretaciones gestionadas desde las entrañas que te llegan y te las crees. La dosis justa de acción y unos diálogos que sin ser brillantes han sido cuidadosamente elegidos, para que todo encaje.

Lo que más me impactó fue el final... ¿Podía haber otro? Era imposible después de lo sucedido... No sé todavía me siento desconcertado.

La mejor apuesta para estos días; realmente sorprendido, merece la pena. El cine español recupera con solvencia un puesto del que se había descabalgado.

Ver cine filmado hace 90 años no tiene nada que ver respecto al entretenimiento... Una curiosidad, una nostalgia de otras formas y maneras. A mi me parece algo similar a vestirnos con ropa vintage: parecido a un deseo taciturno o tal vez caprichoso, por atrapar el pasado o trasladarnos a él y las experiencias (?) que podamos disfrutar.

Magnífica fotografía, vestuario; no existe ambientación, pues se aloja en el instante presente cuando fue rodada. Bien iluminada, con unos diálogos nada lejanos al lenguaje utilizado en el momento... y, lo más importante, una historia simple que en aquellos tiempos podría resultar simpática y entretenida.

El paso del tiempo solo sirve para que los más románticos usuarios, se regodeen en estas magníficas obras desfasadas, como simple entretenimiento visual. De ser filmadas hoy día plano a plano, con los mismos diálogos, actores actuales, y una dirección exacta a la de 1.932, no creo que consiguieran aprobar.

La nota que le he dado no se refiere a su calidad, es solo significativa del grado de entretenimiento aportado en el año 2.022.