La base de esta película es la obsesión, que es una de las grandes habilidades de cualquier genio de la historia en su materia. Un policía retirado (Washignton) regresa a Los Ángeles para colaborar con un detective de homicidios (Malek), ante un caso de asesinatos en serie. Washignton fue un gran polícia en su momento, y así lo sabe Malek un polícia creyente, que sabe que en los 15 años que estuvo Washingotn en su departamento de policía de Los Angeles, tuvo el mejor ratio de casos resueltos. Washington le explica que su secreto es la obsesión. Es decir, no puede dormir tranquilo si no resuelve un caso, y a partir de ahí Malek se obsesiona para intentar ser tan bueno como lo fue Washington. Hasta aquí toda la trama me parece aceptable y bien desarrollada.

De repente parece que tienen un sospechoso (Leto). Después de interrogarlo a la comisaria y dejarlo salir por no tener suficientes pruebas pero sí sospechas más de él por sus reacciones, Washington le empieza a seguir en coche. Existe un momento determinado que el director te da la pista de que Leto debe ser el asesino. Leto en algún momento cambia la dirección de su coche para que el policía no le pueda seguir y se quede parado en un punto kilométrico. Washington llama a Leto para preguntar donde sucedió uno de los últimos homicidios y Leto le comenta que en el punto kilométrico donde está él, y que eso nunca lo comunicaron a la prensa.

A partir de aquí piensas, que Leto se ha querido delatar, para jugar con los polis. Este truco me parece bien, pero claro en algún momento Washington con la colaboración de Malek quieren visitar la casa de Leto para averiguar más cosas sobre él. Por qué lo hacen sin una orden judicial y en secreto? Si saben que Leto les ha comunicado lo del punto kilométrico, no es una prueba para una orden judicial? Washington revisar la casa y claro descubre que Leto es un obsesivo para seguir los casos de crímenes y está super informado. Hasta existe un walkie talkie donde se aprecia que Leto puede escuchar as conversaciones de la policía. Aquí el director te da la pista que Leto podría haber conocido en qué punto kilométrico fue el asesinato aunque él no hubiera estado allí. Eso es un buen punto.

Fallos a partir de aquí, Leto llama a la polícia y mil polis van a su casa mientras está Washington investigando de forma ilegal y se tiene que escapar. Que puede decir Leto a la policía para que tanta poli vaya a su domicilio? Después Leto ve a Malek y decide subir a a su coche ya que Leto le enseñará donde está enterrado el último cadáver. Washington ve que Malek se va con Leto y decide seguirlos. Esto parece surrealista.

A partir de aquí suceden otros fallos garrafales. Resulta que Malek y Leto llegan a un terreno y Malek empieza a cavar donde le dice Leto para encontrar el cadáver. Curiosamente puede hacer muchas excavaciones pero Washington que les seguía de cerca en coche aún sigue persiguiéndolos? Resulta muy extraño este excesivo tiempo que nos deja el director para que Washington no los encuentre.

Cuando llega Washington donde están Leto, ve que Malek mató a Leto con la pala, en algún momento de ira ya que Leto le estaba continuamente tomándole el pelo de donde estaba el cadáver. Entonces Washington y Malek entienden que se han tomado la justicia por su cuenta, y que enterraran el cadáver y eliminaran las pruebas de Malek.

A partir de aquí el final es abierto. Porque nunca podrá quedar claro si Leto fue el asesino o no pues, con las pruebas que te da la película podría ser que sí como podría ser que no. Sí que existe un detalle importante, es que mientras Leto está jugando con los polis no existe ningún más asesinato, cosa que podría hacer pensar que Leto sí fue el asesino en serie. En todo caso este juego de que sí o que no, me parece un poco absurdo pues, si la película se llamaba pequeños detalles, tendría que existir en toda la película un muy pequeño detalle, que con eso te rebelara quién fue el asesino y sin incertidumbre.