Media votos
6,5
Votos
379
Críticas
265
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Havezethario:
8
6,7
449
Animación. Ciencia ficción. Drama. Intriga. Thriller. Bélico
Tres años después de los acontecimientos de Patlabor, la segunda sección debe investigar un nuevo y terrible hecho: la voladura del puente de la bahia de Yokohama. Premio a la mejor pelicula de animación Mainichi film competition 1993, Japón. (FILMAFFINITY)
15 de septiembre de 2009
12 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
La serie de japanimación "Patlabor" dio en 1989 una estupenda película de animación adulta poco conocida para muchos, incluso entre aficionados a ese tipo de series y películas, que yo recomendaría a cualquiera. Y en 1993, Mamoru Oshii (que más tarde dirigiría "Ghost in the Shell", la película que inspiró "Matrix") repite dirección de esta secuela.
Tengo que decir que esta película posee un carisma bastante mayor que su precursora, pues toma una buena y muy digna historia: el puente de la bahía Yokohama ha sido destruído en un violento ataque de origen desconocido. Dos jefes de policía de Tokyo, gracias a la ayuda y las pistas de un miembro político próximo a las fuerzas de auto-defensa nacional, investigan el atentado, cuyo culpable parece ser un viejo conocido de los tres.
Lo cierto es que estamos ante un thriller detectivesco político-militar muy digno y memorable, 100% dirigido a un público adulto a pesar de su condición de película de animación. Ciertamente, la película es sobria y sosegada, y se toma su tiempo para lo que haga falta. La mayor parte del metraje está dedicado al diálogo, y este diálogo está dedicado a la filosofía y la divagación situacional. La verdad es que hay más fuerza narrativa en las palabras que en la propia continuidad de las escenas, y eso es negativo en mi opinión, pues hace que la historia sea algo difícil de seguir. Por otro lado, las conversaciones entre los personajes son ejemplares, destacando las reflexiones filosóficas en los momentos clave.
El segundo lado negativo es su relación con la serie en que se basa. Sus personajes princiaples han quedado excesivamente secundarizados, y el papel protagonista ha reducido su reparto. Los mechas (robots humanoides pilotados por seres humanos emblemáticos de la japanimación) parecen meras estatuas de fondo, y es inevitable notar que el señor Oshii hubiera podido aprovechar más esta profunda y compleja historia sobre la línea que separa una paz injusta de una guerra justa.
En general, una película realmente buena, con buena historia y personajes, en la cual al espectador más le valdrá tener más ganas de escuchar que de ver.
Ahora, en Spoilers (sin ser necesariamente tal cosa), algunas citas célebres de la película.
Tengo que decir que esta película posee un carisma bastante mayor que su precursora, pues toma una buena y muy digna historia: el puente de la bahía Yokohama ha sido destruído en un violento ataque de origen desconocido. Dos jefes de policía de Tokyo, gracias a la ayuda y las pistas de un miembro político próximo a las fuerzas de auto-defensa nacional, investigan el atentado, cuyo culpable parece ser un viejo conocido de los tres.
Lo cierto es que estamos ante un thriller detectivesco político-militar muy digno y memorable, 100% dirigido a un público adulto a pesar de su condición de película de animación. Ciertamente, la película es sobria y sosegada, y se toma su tiempo para lo que haga falta. La mayor parte del metraje está dedicado al diálogo, y este diálogo está dedicado a la filosofía y la divagación situacional. La verdad es que hay más fuerza narrativa en las palabras que en la propia continuidad de las escenas, y eso es negativo en mi opinión, pues hace que la historia sea algo difícil de seguir. Por otro lado, las conversaciones entre los personajes son ejemplares, destacando las reflexiones filosóficas en los momentos clave.
El segundo lado negativo es su relación con la serie en que se basa. Sus personajes princiaples han quedado excesivamente secundarizados, y el papel protagonista ha reducido su reparto. Los mechas (robots humanoides pilotados por seres humanos emblemáticos de la japanimación) parecen meras estatuas de fondo, y es inevitable notar que el señor Oshii hubiera podido aprovechar más esta profunda y compleja historia sobre la línea que separa una paz injusta de una guerra justa.
En general, una película realmente buena, con buena historia y personajes, en la cual al espectador más le valdrá tener más ganas de escuchar que de ver.
Ahora, en Spoilers (sin ser necesariamente tal cosa), algunas citas célebres de la película.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
- Entrada ilegal... daños a la propiedad privada... y puede que también robo. Se supone que un poli no debería estar haciéndo esto. Seguro que en la academia me dijeron que no hiciera estas cosas.
- Puede que me haya saltado las normas unas cuantas veces, pero siempre lo he hecho por el bien de la justicia. Cuando eso cambie, espero que alguien me detenga.
- Me siento como un esbirro de la mafia que quiere salirse pero no sabe dónde esconderse. No es fácilc uando te das cuenta de que el padrino es un idiota.
- Como en todas las guerras, siempre hay algo de irreal. Incluso cuando la bala hace blanco, la víctima nunca cree que su enemigo quiera matarla realmente.
- El problema es que es difícil preguntar a los que están ante el arma si es cierto, porque el resultado final es que mueren de verdad.
- ¿Crees que yo he venido he venido a traer la paz a la Tierra? Te diré que no... sino más bien división. Porque de haora en adelante, serán cinco en una casa dividida. Tres contra dos, y dos contra tres. El padre estará dividido en contra del hijo, y el hijo contra el padre. La madre contra la hija, y la hija contra la madre.
- Recuerdo que leímos eso juntos.
- Pero has olvidado qué es lo que me escribiste cuando regresaste tras el fiasco de las Naciones Unidas. Entonces me pareció que las palabras habían tomado un nuevo significado para tí.
- La gente siempre llega a la verdad cuando es demasiado tarde. Y si el Gobierno considera eso un crimen, soy culpable.
- Puede que me haya saltado las normas unas cuantas veces, pero siempre lo he hecho por el bien de la justicia. Cuando eso cambie, espero que alguien me detenga.
- Me siento como un esbirro de la mafia que quiere salirse pero no sabe dónde esconderse. No es fácilc uando te das cuenta de que el padrino es un idiota.
- Como en todas las guerras, siempre hay algo de irreal. Incluso cuando la bala hace blanco, la víctima nunca cree que su enemigo quiera matarla realmente.
- El problema es que es difícil preguntar a los que están ante el arma si es cierto, porque el resultado final es que mueren de verdad.
- ¿Crees que yo he venido he venido a traer la paz a la Tierra? Te diré que no... sino más bien división. Porque de haora en adelante, serán cinco en una casa dividida. Tres contra dos, y dos contra tres. El padre estará dividido en contra del hijo, y el hijo contra el padre. La madre contra la hija, y la hija contra la madre.
- Recuerdo que leímos eso juntos.
- Pero has olvidado qué es lo que me escribiste cuando regresaste tras el fiasco de las Naciones Unidas. Entonces me pareció que las palabras habían tomado un nuevo significado para tí.
- La gente siempre llega a la verdad cuando es demasiado tarde. Y si el Gobierno considera eso un crimen, soy culpable.