US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Voto de Lumiere:
18.580
Intriga. Thriller
Harry Caul, un detective de reconocido prestigio como especialista en vigilancia y sistemas de seguridad, es contratado por un magnate para investigar a su joven esposa, que mantiene una relación con uno de sus empleados. La misión, para un experto de su categoría, resulta a primera vista inexplicable, ya que la pareja no ofrece ningún interés. Sin embargo, cuando Harry da por finalizado su trabajo, advierte que algo extraño se oculta ... [+]
6 de julio de 2015
20 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
He puesto este título intentando ser útil, porque yo a veces dejo de ver una película, por los comentarios sobre ella.
Es aburrida hasta la extenuación. La he terminado de ver porque es una de esas que parece que va a arrancar y le vas dando prorrogas, para ver si lo hace definitivamente y porque me interesa ver qué medios técnicos que se muestran pues las películas son además un documental histórico, de cómo estaba la técnica (no la tecnología como dicen ahora) en el momento en que se rodaron. Pero como tal película (una historia que mantiene tu atención), es un tostón de mucho cuidado.
Al ver la puntuación global (7,3 nada menos), he tenido la curiosidad de leer algunas críticas, para encontrar alguna explicación a tanta generosidad y la he encontrado enseguida, porque lamentablemente es habitual: La generosidad se debe a que la escribe y dirige un de las vacas sagradas del cine: El gran, el inconmensurable, el sublime Francis Ford Coppola. Y claro TODO lo que haga este señor y otros genios es por el artículo primero algo especial
Pues no señores, ningún supuesto genio "pare" genialidades solo por serlo. He visto esta película sin saber de quien era y aburre soberanamente, la trama (?) no avanza ni tiene ningún sentido de continuidad, todo eso que hace que estés atento a la pantalla no existe. Seamos sinceros: Si esto lo emiten en Antena 3 una tarde de fin de semana, con actores desconocidos y sin títulos de crédito no merecería nada. Pues así valoro cada película, por si misma.
Lo fundamental: Los que no quieran aburrirse que no la vean.
Es aburrida hasta la extenuación. La he terminado de ver porque es una de esas que parece que va a arrancar y le vas dando prorrogas, para ver si lo hace definitivamente y porque me interesa ver qué medios técnicos que se muestran pues las películas son además un documental histórico, de cómo estaba la técnica (no la tecnología como dicen ahora) en el momento en que se rodaron. Pero como tal película (una historia que mantiene tu atención), es un tostón de mucho cuidado.
Al ver la puntuación global (7,3 nada menos), he tenido la curiosidad de leer algunas críticas, para encontrar alguna explicación a tanta generosidad y la he encontrado enseguida, porque lamentablemente es habitual: La generosidad se debe a que la escribe y dirige un de las vacas sagradas del cine: El gran, el inconmensurable, el sublime Francis Ford Coppola. Y claro TODO lo que haga este señor y otros genios es por el artículo primero algo especial
Pues no señores, ningún supuesto genio "pare" genialidades solo por serlo. He visto esta película sin saber de quien era y aburre soberanamente, la trama (?) no avanza ni tiene ningún sentido de continuidad, todo eso que hace que estés atento a la pantalla no existe. Seamos sinceros: Si esto lo emiten en Antena 3 una tarde de fin de semana, con actores desconocidos y sin títulos de crédito no merecería nada. Pues así valoro cada película, por si misma.
Lo fundamental: Los que no quieran aburrirse que no la vean.
