Si uno no está muy puesto en la mirada siempre intensa, personal y arriesgada del cine de Anderson y no digamos ya en la obra literaria de Pynchon, juntarlos a los dos puede ser una mezcla explosiva para cualquier espectador medio anclado dos horas y media a una butaca.
Para aquellos que estén puestos en ambos artistas ellos verán si la adaptación de la considerada inadaptable obra de Pynchon a dado buenos resultados. No se puede negar que el punto de vista de ambos creadores da como resultado un film interesante lleno de buenos momentos donde, a mi juicio, la balanza se decanta más por el aspecto formal brillante del director que por la disección ácida (y nunca mejor dicho), satírica y brutal de la sociedad americana californiana de los 70, (con un homenaje al "noir" clásico), que prometía vino y rosas y acabó montando un mercado con ambos. Luego y por consiguiente y a pesar de las excelentes interpretaciones el todo falla por la base y "Vicio inherente" título que ha sido prostituido por el más comercial de: "Puro vicio", acaba siendo una extravaganza para mayor gloria de incondicionales y cinéfilos varios.