Media votos
7,5
Votos
850
Críticas
32
Listas
3
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de santinfink:
10
7,6
25.310
Intriga. Thriller
Corea del Sur, 1986. Una joven aparece brutalmente violada y asesinada. Dos meses después, se producen una serie de violaciones y asesinatos en circunstancias similares. Para buscar al asesino, se organiza un destacamento especial, encabezado por un detective de la policía local (Park Doo-man) y un detective de la policía de Seúl (Seo Tae-yoon), que ha solicitado ser asignado al caso. (FILMAFFINITY)
18 de junio de 2007
54 de 67 usuarios han encontrado esta crítica útil
En este film por mucho que se encuentren sospechosos y a ti te parezcan asesinos, no quiere decir que lo sean; y esto lleva a los policías a mantener una obsesión por encontrar a cualquier culpable con el fin de resolver de una vez por todas el caso. El film se sitúa también en una sociedad desorientada, desorganizada y en completo caos; afectada principalmente por una dictadura. A casi nadie le importa el asesino más que a los policías, los medios de comunicación y las mujeres.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Desde el principio conocemos a un protagonista muy simple a la hora de sacar conclusiones de algunos casos; hasta que aparece el nuevo inspector, cuyas técnicas son más buenas que las del protagonista. Lo de siempre, el poli tonto y el poli listo. Pero el film es algo distinto... el asesino hace que al final estos dos policías se intercambien los papeles. El que al principio buscaba cualquier sospechoso que confesara los crímenes, para así poder vivir sin trabajar mucho, con su mujer... es al final el que perdona al principal sospechoso simplemente porque no es el asesino; mientras que el que al principio parecía buscar al verdadero asesino acaba desesperado por acabar con cualquier sospechoso con el fin de cerrar el caso.
La película es un prodigio de narración: sus planos están muy cuidados, tiene unos grandes personajes (el protagonista, el hombre que pega las palizas, el subnormal,...)y sobre todo, y lo que más me ha gustado de este film, sus momentos, aprovechados al máximo, con situaciones cómicas y muy bien planteadas (el escenario del crimen donde pasa el tractor por encima de la huella y donde caen todos por el pequeño barranco; los planos dramáticos de la bota del “torturador”; la persecución de los dos amigos, el poli “listo” y el presunto asesino; el dramatismo llevado a cabo en el último asesinato; la engañosa escena del secuestro de la última víctima , la joven, que al principio pensábamos que iba ser la mujer del protagonista...) Y si analizamos esta última secuencia, donde el asesino rapta a la chica en vez de la señora, quizá todo podría ser distinto con respecto al comportamiento final de los dos policías (no se intercambiarían los papeles)... y si tenemos en cuenta esto, llegamos a la conclusión de que el asesino, en parte, ayudó a que los investigadores se diesen cuenta de que antes de buscar al asesino se tendrían que buscar a si mismos...Al “tonto” le sobra vagancia y le hace falta más atención y al “listo” le sobra atención y le hace falta vagancia... deberían buscar un pequeño equilibrio entre las dos cosas y así ser mejor en la vida, sin darle mucha importancia a las cosas pero tampoco pasar desapercibidos... no se... para mi el film significó eso, aunque teniendo 16 años quizá no me identifique demasiado con los personajes...El final, el protagonista mira por el pequeño “túnel” donde aparece la primera chica muerta del film, y se nos “transporta en el tiempo”, al final de la época donde suceden los crímenes, en el túnel del tren, para decirnos luego que algo quedó de aquella época. Por cortesía de Jul, las heridas que no se cierran en el pasado quedarán marcadas por una cicatriz para toda la vida.
La película es un prodigio de narración: sus planos están muy cuidados, tiene unos grandes personajes (el protagonista, el hombre que pega las palizas, el subnormal,...)y sobre todo, y lo que más me ha gustado de este film, sus momentos, aprovechados al máximo, con situaciones cómicas y muy bien planteadas (el escenario del crimen donde pasa el tractor por encima de la huella y donde caen todos por el pequeño barranco; los planos dramáticos de la bota del “torturador”; la persecución de los dos amigos, el poli “listo” y el presunto asesino; el dramatismo llevado a cabo en el último asesinato; la engañosa escena del secuestro de la última víctima , la joven, que al principio pensábamos que iba ser la mujer del protagonista...) Y si analizamos esta última secuencia, donde el asesino rapta a la chica en vez de la señora, quizá todo podría ser distinto con respecto al comportamiento final de los dos policías (no se intercambiarían los papeles)... y si tenemos en cuenta esto, llegamos a la conclusión de que el asesino, en parte, ayudó a que los investigadores se diesen cuenta de que antes de buscar al asesino se tendrían que buscar a si mismos...Al “tonto” le sobra vagancia y le hace falta más atención y al “listo” le sobra atención y le hace falta vagancia... deberían buscar un pequeño equilibrio entre las dos cosas y así ser mejor en la vida, sin darle mucha importancia a las cosas pero tampoco pasar desapercibidos... no se... para mi el film significó eso, aunque teniendo 16 años quizá no me identifique demasiado con los personajes...El final, el protagonista mira por el pequeño “túnel” donde aparece la primera chica muerta del film, y se nos “transporta en el tiempo”, al final de la época donde suceden los crímenes, en el túnel del tren, para decirnos luego que algo quedó de aquella época. Por cortesía de Jul, las heridas que no se cierran en el pasado quedarán marcadas por una cicatriz para toda la vida.