El comienzo de la película no está mal: las visiones del conejo macabro, la extraña caída del motor de un avión "fantasma", las sospechosas miradas que muestran ciertos personajes de la película y otras cosas más, me hicieron pensar al principio, que la trama era sobre un joven al que alguna organización secreta le estaba lavando el cerebro y lo tenían bajo vigilancia, pero con el desarrollo de la película empiezan a notarse ciertas incoherencias y discursos sin sentido que (al mirar el reloj y darte cuenta de que no queda mucho tiempo para que acabe la película) generan la sospecha de que el final será decepcionante y que no tenía nada que ver con la trama que te estabas imaginando. Algunos dirán: "bueno, no es culpa del director que te estuvieras imaginando otra clase de trama" y yo les digo que SI, la culpa es del director, por utilizar recursos sin sentido como los siguientes:

- Los diálogos entre la psicóloga y Donnie son absurdos y faltos de lógica. Tan absurdos, como si tú le pidieras la hora a alguien y esa persona te dijera "arroz con leche". La doctora le hace alguna pregunta a Donnie y el bastardo responde algo que no tiene nada que ver con la pregunta. Además estos diálogos no son nada reveladores para el desarrollo de la historia.

- Discursos tan idiotas como que los pitufos no tienen sexo o tan complicados como teorías sobre viaje en el tiempo que al final no explican bien su funcionamiento.

- Escenas que no tienen nada que ver unas con otras, como el paralelismo que se hace entre el recital de baile de la hermana de Donnie con el incendio de la casa del consejero espiritual del colegio. Cuando en una película se hace un paralelismo entre dos escenas, es porque existe una relación directa o metafórica entre ambas (como en El Padrino I el bautizo del sobrino de Michael y la matanza de los cinco jefes de la mafia), pero en Donnie Darko, no se para que se utilizó este recurso si no surge ningún mensaje de éste.

- Actitudes de ciertos personajes que hacen pensar que tienen que ver con alguna parte importante de la historia pero que al final no significan nada. Por ejemplo las miradas sospechosas que hacen la profesora joven, la señora que está calificando el recital de baile o la estudiante gordita, me hicieron pensar que estaban involucradas con lo que le pasaba a Donnie o lo del incidente del avión, pero al final no eran más que personajes de relleno (como la tal "abuela muerte")

- Una banda sonora como para una película de terror o de misterio, que hace que la película parezca de este género, lo que confunde más al espectador.

- El desenlace de la historia trata de unir todos los cabos sueltos de una forma rápida y burda. EL conejo resulta ser el fantasma de un estudiante muerto, la abuela muerta un estorbo y lo del viaje en el tiempo una payasada (tanto así que hasta el mismo Donnie termina riéndose al final), y digo esto último porque el director se esfuerza más en que la película parezca de terror o de conspiraciones, que los viajes en el tiempo parecen inverosímiles al final. Es como si al final de una película de amor, apareciera un OVNI y raptara a los personajes.

En pocas palabras, la película desperdicia recursos cinematográficos y escenas en mostrar cosas que no aportan nada a la historia. Si querían hacer una película de viajes en el tiempo, entonces para qué hacerla parecer más una película de terror o de intrigas.

Alguna vez leí en un artículo que esta película dejaba un mensaje acerca del Sacrificio, ya que Donnie al final decide sacrificar su propia vida para salvar a su familia, a su novia, y al universo entero, y puede que eso sea cierto, lo que pasa es que todo el desarrollo de la historia es tan absurdo e ilógico que el mensaje (por lo menos para mí) pasó inadvertido. Al final de la película uno reflexiona más sobre el tiempo que se perdió viéndola que sobre el sacrificio de Donnie.

Vean esta película con pocas expectativas.