Media votos
5,6
Votos
1.170
Críticas
11
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Krista Grym:
9
8,0
72.402
Thriller. Drama
Arthur Fleck (Phoenix) vive en Gotham con su madre, y su única motivación en la vida es hacer reír a la gente. Actúa haciendo de payaso en pequeños trabajos, pero tiene problemas mentales que hacen que la gente le vea como un bicho raro. Su gran sueño es actuar como cómico delante del público, pero una serie de trágicos acontecimientos le hará ir incrementando su ira contra una sociedad que le ignora. (FILMAFFINITY)
7 de octubre de 2019
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es muy triste leyéndo las criticas, el hecho que los/las usuarios/usuarias destaquen el "descenso" a la locura del personaje de Phoenix y no la brutal crítica del filme a una sociedad deshumanizada y sin valores.
Crítica a una sociedad donde padecer una enfermedad mental era un estigma y lo sigue siendo. Son/somos unos locos, unos chalados...unos payasos.
Y lo peor, nadie destaca el mensaje que existe tras todas las capas densas y dolorosas que vivímos a través de este Joker: Hay que ser amable con los demás,hay que escuchar a los demás.
Si no quieres sonreír no sonrías. Aquí va otra critica al movimiento "Positivista" que lleva imperando la última década/15 años con la que lavan al cerebro a la población. Les hacen creer que aunque la vida te golpee, sonríe, traga tus traumas y sentimientos y sigue sonriendo. Ésto a la larga es contraproducente y perjudicial para la salud mental.
Un ejemplo de esta corriente lavacerebros es el tal Mr Wonderful. Añado que mediante este movimiento se quiere crear robots felices, sonrientes y carentes de empatía. Los ya iniciados pueden ver a alguien roto de dolor que soltarán su tan manido mantra: "Sonríe, la vida es maravillosa".
He de decir que la acabo de ver en inglés y sin subtítulos en el cine, por lo que hay unos cuantos diálogos y matices que no he llegado a captar.
La fotografía es simplemente genial. La paleta de colores,la combinación de colores cálidos y fríos con tonos vibrantes. Los planos, los movimientos de cámara (Muchas veces coordinados con los bailes de nuestro antis héroe).
La música notable. Canciones perfectamente seleccionadas para cada punto de inflexión en la vida de Fleck. Me ha faltado algo más de música instrumental/orquestal para enfatizar los momentos dramáticos. Esas escenas hubiésen tenido aún más epicidad
El guión. Mi subjetividad está sesgada por mi aún pobre entendimiento del inglés.Con lo entendido, hacía años que no veía una pelicula que parece creada con el virtuosismo de los 70's, estética oche tera y sensaciones noventeras.
Phoenix....Ya sabía hace más de veinte años que este chico era un gran actor. Un genio. Hay momentos que quería traspasar la pantalla del cine para defenderle y darle un abrazo.Ojo que no defiendo ni justifico ciertas acciones que realiza. (Sección spoilers).
En resumen, una peli necesaria para esta sociedad deshumanizada y transhumanista en la que vivimos .Por favor no sonriaís si no podéis pero sed amables :)
Conclusión final: Excelente película.
Crítica a una sociedad donde padecer una enfermedad mental era un estigma y lo sigue siendo. Son/somos unos locos, unos chalados...unos payasos.
Y lo peor, nadie destaca el mensaje que existe tras todas las capas densas y dolorosas que vivímos a través de este Joker: Hay que ser amable con los demás,hay que escuchar a los demás.
Si no quieres sonreír no sonrías. Aquí va otra critica al movimiento "Positivista" que lleva imperando la última década/15 años con la que lavan al cerebro a la población. Les hacen creer que aunque la vida te golpee, sonríe, traga tus traumas y sentimientos y sigue sonriendo. Ésto a la larga es contraproducente y perjudicial para la salud mental.
Un ejemplo de esta corriente lavacerebros es el tal Mr Wonderful. Añado que mediante este movimiento se quiere crear robots felices, sonrientes y carentes de empatía. Los ya iniciados pueden ver a alguien roto de dolor que soltarán su tan manido mantra: "Sonríe, la vida es maravillosa".
He de decir que la acabo de ver en inglés y sin subtítulos en el cine, por lo que hay unos cuantos diálogos y matices que no he llegado a captar.
La fotografía es simplemente genial. La paleta de colores,la combinación de colores cálidos y fríos con tonos vibrantes. Los planos, los movimientos de cámara (Muchas veces coordinados con los bailes de nuestro antis héroe).
La música notable. Canciones perfectamente seleccionadas para cada punto de inflexión en la vida de Fleck. Me ha faltado algo más de música instrumental/orquestal para enfatizar los momentos dramáticos. Esas escenas hubiésen tenido aún más epicidad
El guión. Mi subjetividad está sesgada por mi aún pobre entendimiento del inglés.Con lo entendido, hacía años que no veía una pelicula que parece creada con el virtuosismo de los 70's, estética oche tera y sensaciones noventeras.
Phoenix....Ya sabía hace más de veinte años que este chico era un gran actor. Un genio. Hay momentos que quería traspasar la pantalla del cine para defenderle y darle un abrazo.Ojo que no defiendo ni justifico ciertas acciones que realiza. (Sección spoilers).
En resumen, una peli necesaria para esta sociedad deshumanizada y transhumanista en la que vivimos .Por favor no sonriaís si no podéis pero sed amables :)
Conclusión final: Excelente película.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Las acciones de Phoenix que no defiendo (Si es que pasaron de verdad)son el hecho de matar a su madre y a su compañero de profesión.
A los tres "millonetis" del metro y al personaje de De Niro es otro debate.
Aunque he de resaltar la escena en la que retransmiten en directo en el programa de De Niro con Joker como invitado.
De Niro da un toque de racionalidad y ¿Moralidad? : "No se puede justificar matar a tres hombres sólo porque la vida ha sido dura para ti".
Debate ético-moral ya que esos tres individuos eran malas personas.
Respecto a la madre y a engañar a su hijo sobre su pasado. Si todos los hechos que transcurren en la pelicula son ciertos y la madre deliberadamente oculta y miente a Arthur... Aquí tenemos otro debate también.
Mi teoría es que gran parte de la pelicula o en su totalidad es una alucinación, un delirio derivado de una crisis psicótica.
La clave es la psicóloga/psiquiatra interpretada por la actriz afroamericana (Lo siento, no sé su nombre).
Cuando este personaje trata a Phoenix en la "realidad"de 1981, está en sus 40 o incluso principios de sus 50 digamos (No tiene canas).
EN LA ESCENA FINAL, cuando tiene una sesión con Phoenix, él estando en el psiquiátrico, es la misma psicóloga/psiquiatra pero con canas, peeeero el personaje de Phoenix no ha envejecido.
¿Cuándo acaba la realidad y empieza el brote psicótico?En una escena, Joker explica que ya ha dejado de tomar la medicación. Aún así, no se puede saber con exactitud ni claridad.
Una secuencia que podría arrojar información para confirmar esta hipótesis es la madre de Phoenix
recibiendo terapia en el psiquiátrico cuando ella era joven.
¿Es la madre de Phoenix o él mismo?.
Me explico, quizá Arthur ha estado casi toda su vida en un psiquiátrico, quizá, en una de las sesiones en las que tocan el tema de la madre, padece un estado disociativo debido al dolor de confrontar el trauma que le ha dejado la relación con su madre y su padre.
Abusos fisicos, abandono y negligencia. Aberrante dolor.
En mitad de la sesión, Phoenix quizá "se fuga" mentalmente de su cuerpo. Se escapa de su cuerpo y de esa sesión. En vez de enfrentarse él a la psicóloga ve a su madre haciéndolo (Desplazamiento).
No puede hacer frente a ese dolor y por éso lo desplaza al "objeto" que ocasionó el trauma (La madre). La causa del dolor se enfrenta a si misma y no él. Era un niño.
Ésta teoría es un poco paranoia mía, no me hagáis mucho caso.
En definitiva,la tengo que volver a ver.
Conclusión final: Excelente película.
A los tres "millonetis" del metro y al personaje de De Niro es otro debate.
Aunque he de resaltar la escena en la que retransmiten en directo en el programa de De Niro con Joker como invitado.
De Niro da un toque de racionalidad y ¿Moralidad? : "No se puede justificar matar a tres hombres sólo porque la vida ha sido dura para ti".
Debate ético-moral ya que esos tres individuos eran malas personas.
Respecto a la madre y a engañar a su hijo sobre su pasado. Si todos los hechos que transcurren en la pelicula son ciertos y la madre deliberadamente oculta y miente a Arthur... Aquí tenemos otro debate también.
Mi teoría es que gran parte de la pelicula o en su totalidad es una alucinación, un delirio derivado de una crisis psicótica.
La clave es la psicóloga/psiquiatra interpretada por la actriz afroamericana (Lo siento, no sé su nombre).
Cuando este personaje trata a Phoenix en la "realidad"de 1981, está en sus 40 o incluso principios de sus 50 digamos (No tiene canas).
EN LA ESCENA FINAL, cuando tiene una sesión con Phoenix, él estando en el psiquiátrico, es la misma psicóloga/psiquiatra pero con canas, peeeero el personaje de Phoenix no ha envejecido.
¿Cuándo acaba la realidad y empieza el brote psicótico?En una escena, Joker explica que ya ha dejado de tomar la medicación. Aún así, no se puede saber con exactitud ni claridad.
Una secuencia que podría arrojar información para confirmar esta hipótesis es la madre de Phoenix
recibiendo terapia en el psiquiátrico cuando ella era joven.
¿Es la madre de Phoenix o él mismo?.
Me explico, quizá Arthur ha estado casi toda su vida en un psiquiátrico, quizá, en una de las sesiones en las que tocan el tema de la madre, padece un estado disociativo debido al dolor de confrontar el trauma que le ha dejado la relación con su madre y su padre.
Abusos fisicos, abandono y negligencia. Aberrante dolor.
En mitad de la sesión, Phoenix quizá "se fuga" mentalmente de su cuerpo. Se escapa de su cuerpo y de esa sesión. En vez de enfrentarse él a la psicóloga ve a su madre haciéndolo (Desplazamiento).
No puede hacer frente a ese dolor y por éso lo desplaza al "objeto" que ocasionó el trauma (La madre). La causa del dolor se enfrenta a si misma y no él. Era un niño.
Ésta teoría es un poco paranoia mía, no me hagáis mucho caso.
En definitiva,la tengo que volver a ver.
Conclusión final: Excelente película.