US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana 30 días de noche 2
2.437
Terror
Parece que solo un pequeño grupo de resistentes es consciente de que los vampiros campan a sus anchas por nuestro mundo. En su mano está el detenerlos. Secuela (directa para el mercado de vídeo y DVD) del film "30 días de oscuridad". (FILMAFFINITY)
23 de marzo de 2011
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
La verdad no entiendo por qué algunos se quejan de que esta película no hay por donde cogerla o que no tiene ni pies ni cabeza, y le echan la culpa al director o guionista.
Y es que esta película es una adaptación de la segunda serie de comics de Steve Niles y Ben Templesmith, del mismo titulo que esta película.
El director se limita a seguir el hilo del cómic, pero literalmente, tanto que no tiene personalidad ninguna. Ademas los efectos especiales son mucho peores que en la primera parte.
Evidentemente los actores tambien son mucho peores, y menos conocidos, tan solo me sonó el padre de Walt en Perdidos, el resto ni pajolera idea.
A mi sinceramente me gustó la primera parte, por ser bastante fiel pero con personalidad, pero esta segunda parte es que ni siquiera tiene sustos.
Yo, que he leido la serie de comics entera, me asusté mucho mas con ellos que con la película.
Solo recomiendo verla si eres fan del cómic, sino, evítala.
Y es que esta película es una adaptación de la segunda serie de comics de Steve Niles y Ben Templesmith, del mismo titulo que esta película.
El director se limita a seguir el hilo del cómic, pero literalmente, tanto que no tiene personalidad ninguna. Ademas los efectos especiales son mucho peores que en la primera parte.
Evidentemente los actores tambien son mucho peores, y menos conocidos, tan solo me sonó el padre de Walt en Perdidos, el resto ni pajolera idea.
A mi sinceramente me gustó la primera parte, por ser bastante fiel pero con personalidad, pero esta segunda parte es que ni siquiera tiene sustos.
Yo, que he leido la serie de comics entera, me asusté mucho mas con ellos que con la película.
Solo recomiendo verla si eres fan del cómic, sino, evítala.
27 de abril de 2015
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Innecesaria y prescindible secuela de distribución directa al DVD, tiene los mismos medios que un episodio de TV pero nada de inspiración, talento u originalidad. Si la primera se alejaba del resto de películas sobre vampiros, ésta parece ser una vulgar mezcla del mundo de Blade, Buffy cazavampiros, Embrujadas y algunas gotitas de Expediente X.
Mediocre, de pésimo y acelerado guión, con personajes planos y tópicos, con malos como los de la serie de TV "Embrujadas", hace un flaco favor a la película original.
Quien no haya visto la primera, sería recomendable que no vea ésta. Y si la ha visto, tampoco vale la pena perder el tiempo en este dvdfilme.
Mediocre, de pésimo y acelerado guión, con personajes planos y tópicos, con malos como los de la serie de TV "Embrujadas", hace un flaco favor a la película original.
Quien no haya visto la primera, sería recomendable que no vea ésta. Y si la ha visto, tampoco vale la pena perder el tiempo en este dvdfilme.
7 de octubre de 2017
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ya me advirtieron que no la visionara, y más cuando su primera parte me convenció. Pero mi espíritu curioso quiso certificar de primera mano tan lamentable continuación. Y cuanta razón tenía. todo lo que resultaba notable y cautivador en la original, (ambiente desalentador y puesta en escena asfixiante, terror realista respecto al punto de vista de una escasa población que viven en la nada y rodeadores de un grupo de depredadores sanguinarios que van a por todas y sin ningún miramiento, personajes cotidianos, convincentemente interpretados, de cualquier población pequeña que ven tornarse su mundo y principios, argumento sólido y plausible-dentro de la ficción- que carga el desarrollo del nudo de acción estratégica por la supervivencia y terror sin miramientos ni concesiones, incluido su final redondo, que le aporta ése halo de desesperanza y resignación de todo buen film de su género Apocalíptico) aquí se convierte en ridículo, irreal, de una incredulidad que roza la desgana, creo, tanto por parte de los realizadores cómo de todo el equipo. Las actuaciones son lamentables,planas y sin sentido (sí, no te las crees y parece que éstos no tengan sangre en las venas, xd), las situaciones con las que se encuentran el grupo de 'cazadores' surgido de la venganza, suceden de la nada y de repente, los vampiros aquí son ridículos y meros maniquíes que tan sólo gritan ( y a tí te dan ganas de reír..o llorar de pena, que no sé qué es peor), con una Jefa que es aún más absurda y falta de carisma y crueldad, el desarrollo de todo el nudo es abrupto y sin ton ni son, con poco que contar y menos que hacer, sólo se limita a cuatro escenas de presentación de situación actual por parte de la protagonista superviviente y de unión y alianza con sus nuevos amigos y cazadores, previas a la inmersión en el nido de la Reina, 'batalla' y epílogo, innecesario por un lado y sin explicación por otro,a la altura cualitativa de éste engendro de secuela totalmente obviable, Para postre, todo el envoltorio que rodea la historia, la puesta en escena, es cutre, que no minimalísta como la primera, de cuatro duros y sin gracia (que es lo peor de todo) y con unas escenas incoherentes por dónde se ubica la acción.
En fin, una película olvidable y lamentable , que hace flaco favor a tan grande predecesora, al estar vinculadas. Si aún estáis convencidos de visionarla, mirad la zona Spoiler, dónde doy datos que os harán sonrojaros del ridículo ajeno.
En fin, una película olvidable y lamentable , que hace flaco favor a tan grande predecesora, al estar vinculadas. Si aún estáis convencidos de visionarla, mirad la zona Spoiler, dónde doy datos que os harán sonrojaros del ridículo ajeno.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
25 de octubre de 2010
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
30 días de oscuridad fue una magnífica película de vampiros, de esas que ahora no se estilan (con tanto Crepúsculo y demás, se está perdiendo el norte). Así que las continuaciones sólo eran cuestión de tiempo. Primero llegaron dos mini-series para la televisión y, tres años después, la segunda parte propiamente dicha vio por fin la luz, sólo que salió directamente a DVD.
La acción se retoma un año después de los trágicos sucesos acaecidos en Alaska, en el primer film. La protagonista es Stella, mujer del sheriff que encarnó Josh Harnett, interpretada entonces por Melissa George. Para esta secuela cambiaron la actriz y ese rol lo desempeña ahora Kiele Sanchez (Una escapada perfecta).
El argumento versa sobre los vanos intentos de Stella para que el mundo conozca la realidad de los vampiros. Se adivinan aquí claras influencias de Blade, ya que en dicha saga, una de las premisas vampíricas era que la humanidad no supiera de su existencia. También adopta otros elementos como la utilización de luz ultravioleta a modo de arma, así como la aparición de cazadores de vampiros que luchan en la clandestinidad.
La película es un clásico del vídeo-club. Me refiero a que la trama no es nada complicada (un grupo de caza-vampiros contra un clan de chupa-sangres), con secuencias de acción poco trabajadas, algún que otro amorío entre protagonistas, efectos especiales de bajo presupuesto y actores a los que hemos podido ver en series de televisión o como secundarios de poca importancia en cine (Rhys Coiro y Mia Kirshner en 24, Harold Perrineau en Perdidos, Diora Baird en capítulos sueltos de Ley y orden y Dos hombres y medio…) En definitiva, se podría catalogar como film de acción de Serie B.
La película no es gran cosa. A los que nos gustan las pelis de vampiros nos puede resultar incluso ligeramente entretenida, aunque es uno de esos films que se olvidan a los cinco minutos de haberlos visto. Hay rumores de una tercera parte para el año que viene. Supongo que todo dependerá, como siempre, del dinero que logren recaudar en concepto de venta y alquiler. En todo caso, prefiero quedarme con el buen recuerdo que tengo de la original.
La acción se retoma un año después de los trágicos sucesos acaecidos en Alaska, en el primer film. La protagonista es Stella, mujer del sheriff que encarnó Josh Harnett, interpretada entonces por Melissa George. Para esta secuela cambiaron la actriz y ese rol lo desempeña ahora Kiele Sanchez (Una escapada perfecta).
El argumento versa sobre los vanos intentos de Stella para que el mundo conozca la realidad de los vampiros. Se adivinan aquí claras influencias de Blade, ya que en dicha saga, una de las premisas vampíricas era que la humanidad no supiera de su existencia. También adopta otros elementos como la utilización de luz ultravioleta a modo de arma, así como la aparición de cazadores de vampiros que luchan en la clandestinidad.
La película es un clásico del vídeo-club. Me refiero a que la trama no es nada complicada (un grupo de caza-vampiros contra un clan de chupa-sangres), con secuencias de acción poco trabajadas, algún que otro amorío entre protagonistas, efectos especiales de bajo presupuesto y actores a los que hemos podido ver en series de televisión o como secundarios de poca importancia en cine (Rhys Coiro y Mia Kirshner en 24, Harold Perrineau en Perdidos, Diora Baird en capítulos sueltos de Ley y orden y Dos hombres y medio…) En definitiva, se podría catalogar como film de acción de Serie B.
La película no es gran cosa. A los que nos gustan las pelis de vampiros nos puede resultar incluso ligeramente entretenida, aunque es uno de esos films que se olvidan a los cinco minutos de haberlos visto. Hay rumores de una tercera parte para el año que viene. Supongo que todo dependerá, como siempre, del dinero que logren recaudar en concepto de venta y alquiler. En todo caso, prefiero quedarme con el buen recuerdo que tengo de la original.
6 de febrero de 2011
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cinta de vampiros que se deja ver. Estructurada de forma deficiente, tiene un ritmo desconcertante y soporífero. De todas maneras divierte en sus escenas de acción y el hecho de ver a la protagonista ligera de ropa se agradece. Para pasar un domingo a la hora de la sobremesa y ojito que tiene sorpresa final.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
