Asesinato en el Orient express es una más que correcta película de suspense/thriller pero que tiene, hay que decir, algunas particularidades a tener en cuenta.

Partiendo de un asesinato donde todo el mundo parece sospechoso, en una localización, cuanto menos, interesante de por sí (un espectacular y lujoso tren atrapado por la nieve durante dos días en medio de un paso montañoso) la película, cuya estrella es el enorme detective Poirot, va tejiendo una red de mentiras, sospechas y pistas para que el espectador, junto a Poirot, pueda ir llenando los huecos poco a poco de toda la trama. La primera particularidad es precisamente esa, ese juego con el espectador durante todo el metraje, haciéndole casi participe de los posibles descubrimientos. Algo muy propio de las novelas de Christie.

En su favor la película tiene tanto la dirección, como la fotografía y el reparto. Kenneth Branagh dirige a la perfección la cinta, tirando de originalidad y creatividad en algunos de los planos (como los planos "aéreos" de las habitaciones, o los travelings en paralelo al tren) para darle un punto extra visualmente a la cinta (también se apoya mucho en una fotografía muy potente) y un tono clásico que no solemos ver ya en este tipo de productos. Además, la película cuenta con un repartazo de campanillas que, aunque algunos están ligeramente desaprovechados, cumple con creces con lo que se espera de cada uno de ellos.

En la parte negativa de la cinta hay que poner, por desgracia, un problema que viene heredado de los libros. Han pasado muchísimos años desde que la reina del misterio escribió estas novelas y la forma en que llega a sus conclusiones finales y se resuelven los casos, vistos hoy en día, pueden parecer un tanto cuestionables. A mí no es algo que me moleste, pero puedo entender que los que busquéis que todo esté perfectamente cuadrado, y sea todo perfectamente coherente, quizás sí tenéis problemas con todo ello.

Por lo demás, no mucho más que añadir. Creo que nos encontramos ante una película que cumple muy bien con su función. Que es muy entretenida y que tiene algunas ideas originales y novedosas dentro de este sub-género. Recomendable.

Asesinato en el Orient Express ha sido adaptada en múltiples ocasiones, cada una reflejando la sensibilidad estética, narrativa y tecnológica de su época. Ahora mencionaré tres de las versiones más destacadas: la película de 1974 dirigida por Sidney Lumet, la versión televisiva de 2010 protagonizada por David Suchet y la superproducción de 2017 dirigida y protagonizada por Kenneth Branagh.
La versión de 1974 de Sidney Lumet es de un estilo clásico y teatral. Albert Finney interpreta a un Poirot excéntrico y enérgico, aunque algo sobreactuado para algunos críticos.El reparto es deslumbrante (Lauren Bacall, Ingrid Bergman, Sean Connery, entre otros) y la ambientación es rica, detallada y cargada de atmósfera.A pesar de su fidelidad, el ritmo puede sentirse lento para el espectador moderno.Una adaptación elegante, con una dirección sólida y un aire de prestigio clásico. Ganadora del Óscar a mejor actriz secundaria (Ingrid Bergman).
La versión televisiva de 2010 protagonizada por David Suchet es de un estilo más íntimo y sombrío. Suchet ofrece quizás la interpretación más fiel al personaje de Christie. Aquí, Poirot es introspectivo, casi torturado, especialmente por el dilema moral del final. Con fuerte fidelidad al texto original, tono maduro y reflexivo, excelente actuación y dirección contenida. Menos espectacular visualmente que las versiones cinematográficas. La versión más psicológica y profunda. Ideal para puristas de Christie y amantes de la televisión británica de calidad.

Y la versión de 2017 del director Kenneth Branagh con un estilo más Moderno, visualmente ambicioso, con tono más aventurero. Branagh reinventa a Poirot como un detective más emocional y físico, con un bigote exagerado y una presencia casi heroica. Excelente fotografía, producción lujosa y ritmo ágil. Intenta modernizar sin perder el misterio central. Se toma licencias con el personaje y el tono general, alejándose del espíritu original. Una adaptación entretenida y visualmente atractiva, aunque con decisiones creativas divisivas entre los fans más clásicos.
Cada versión ofrece una experiencia distinta. La de 1974 es ideal para quienes buscan un clásico cinematográfico con glamur; la de 2010 brilla por su profundidad y fidelidad; la de 2017 es la más accesible y espectacular para nuevas audiencias. La elección dependerá del equilibrio que busque el espectador entre fidelidad, emoción y estilo visual.

Si hay algo muy satisfactorio es ver una película sin ninguna expectativa y después llevarte una sorpresa. Eso fue lo que viví con Murder On The Orient Express. Una de las mejores películas que vi en todo lo que va 2017.
La película empieza algo lenta, pero mientras el tiempo va pasando, más entretenida se pone. La presentación de cada personaje es muy buena, colocando a cada nuevo personaje en primer plano y el desarrollo de estos es formidable. En el momento del asesinato, no hay ningún pasajero que no lo consideres sospechoso. Todos pueden tener la culpa con sus alegatos y eso te genera mucha impaciencia pero a la vez atracción por saber quién mató a Casetti. Durante el transcurso de la película es ir tomando notas sobre la evidencia, el pasado de cada sospechoso, como conviven en ese momento y todo eso que genera la película es tensión, una tensión emocionante que no querés que termine. El final es simplemente magnifico, nada más que aportar. Algo que hay que remarcarle al filme es el método de filmación de cada escena. Momentos en los cuales se filmaba sobre cada habitación o fuera del tren son emocionantes.

Si bien, las actuaciones no estuvieron mal por parte de cada personaje, no hubo ninguno que me deje atónito más que Poirot protagonizado por Kenneth Branagh. En mi humilde opinión, supo cómo moldear el personaje a su manera y lo explotó al máximo haciéndolo muy respetado.
En conclusión, la película me pareció una maravilla y no hay duda alguna de que la volvería a ver una y otra vez.

Uno sabe qué clase de película va a ver al cine, o, al menos, ese fue mi caso. Este film es prácticamente lo que me esperaba. El suspense de la trama está patente en cada escena de esta cuidadosa cinta, que ojo porque el hecho de que tenga suspense no significa que también tenga tensión, aquí, por ejemplo, no van juntas de la mano. La trama es tan predecible que parece un episodio de la serie de Detective Conan. Si estás dentro de un tren con varios pasajeros, de los cuales uno es un detective famoso por descubrir todos los casos en los que ha investigado y otro un adinerado corrupto lleno de amenazas a su alrededor, no es que sea un argumento muy rebuscado. La película tiene un buen ritmo en general y su guion está bien redactado, a mí personalmente se me pasó el tiempo rápido viéndola. Si eres un fanático del cine de acción, no veas esta película porque aquí la acción ocupa 30 segundos o puede que menos. Este es un film para personas que quieran intriga e incertidumbre, eso es lo que domina esta historia. Los diálogos de los personajes (muy bien interpretados, por cierto) están muy bien escritos y son excelentes. El inspector es un señor repelente que adora lo que le gusta y odia lo que no. Para él no existe el término medio. O se hace el bien o el mal, no hay regular. Sin embargo, el personaje cambia al final, cuando descubre la verdad. Es un hecho un tanto surrealista el que una persona con sus manías, costumbres y personalidad pueda cambiar en un período tan corto de tiempo... Película que entretiene. Eso sí, sin sobresaltos. Predecible en la mayoría de su contenido, pero sigue poseyendo un guion interesante. A los amantes de la intriga se las recomiendo. A los que busquen un argumento más movido, caótico y completo les aconsejo que se metan en otra sala.

Narcisista, egocéntrico, presuntuoso,... en fin, la lista de características de Branagh como director es tan larga que necesitaríamos una cartulina A1 para escribirlas todas en Arial 7.

Lo que hace este tipo es tomar una obra literaria, con sus consiguientes personajes, y plantear un terrorismo cinematográfico sostenible a base de esas pretensiones de intelectual que se marca el menda. Me gustó "Mucho ruido y pocas nueces" pero, a partir de ese metraje, este hombre se considera a si mismo el Bill Gates de la adaptación literario-cinematográfica.

Su Poirot pretende ser tan tan tan original que un Poirot interpretado por el cantante de los Poison, con pelo cardado, mallas de leopardo y cinturón de balas, seguramente nos obligaría a hablar de un film mucho mejor.

Lo filmado por este hombre y presentado al mundo como "Asesinato en el Orient Express" es difícilmente empeorable. Le doy un 1 porque no puedo quemar todas las copias existentes en el mundo de este bodrio.