El periódico

El paso de los años y los inevitables cambios en los sistemas de información, principalmente debido al perfeccionamiento de la tecnología, han hecho que una película como "The Paper (Detrás de la noticia)" quede como ejemplo de un cine que es imposible que se realice en la actualidad. Podrán hacerse versiones, podrá derivar la idea original en un remake, pero ya nadie sabe lo que es el bullicio y el hervidero de las oficinas de un periódico que cada día tiene que sacar una tirada de su número, en papel por supuesto, batallando por conseguir la noticia exclusiva, comparándose inevitablemente con la competencia y con una presión financiera diaria por sacar adelante los números.

Hoy clickas y tienes las noticias actualizadas al minuto, entrevistas nuevas al día. En nuestra pantalla, qué digo, es en plural: en nuestras pantallas, móvil, ordenador, portátil o tv. ¿Qué son 25 años?; apenas un suspiro si se entiende lo que quiero apuntar, es el tiempo que va desde la época de esta película y la actualidad. Nostalgia, mucha nostalgia. Si no te comprabas el periódico podías ver la tele o escuchar la radio, pero cómo ha cambiado todo. No hablo con la certeza del profesional, pero creo que lo que se vive en "The Paper (Detrás de la noticia)" no es posible vivirlo hoy.

Me quedo con todos los personajes, pero la melancolía que transmite Duvall está por encima del resto, él es un tío que lamentablemente ve acercar su final y se da cuenta de los errores que ha cometido en su vida. No creo que se arrepienta ciertamente, pero estoy seguro que cree que podría haberlo hecho mejor. Los demás, perfectos en su sitio, con una vida estresada al límite, dispuestos a todo por cumplir con su trabajo, porque lo hacen por vocación, viven y trabajan por lo que es su vocación. Qué puta envidia me dan en parte, pero qué tristemente esclavizados también.

La película describe el seguimiento de una noticia durante una jornada en la redacción de un periódico modesto de la ciudad de Nueva York. Michael Keaton es el redactor-jefe, Robert Duvall es el director, y Glen Close es algo así como la directora financiera, en general, la que pone problemas a cualquier gasto.
Es un excelente retrato del periodismo en una redacción frenética, con multitud de personajes imbricados en la trama. La búsqueda de la noticia, el conseguir fuentes contrastadas y un fuerte compromiso profesional son algunos de los pilares donde se asienta el guión. Recomiendo a los alumnos de periodismo su visión.

Mira que odio a Ron Howard, pero esta película me gusta mucho. Es una buena forma de aprender un poco de periodismo norteamericano. Este es un film de palomitas, no pretendo engañar a nadie, pero por lo menos bien agradecidas.

Escribo desde hace unos años un diario porque yo no tuve oportunidad de conocer a mis abuelos y sé muy poco de ellos, y no quiero que le pase lo mismo a mi nieta conmigo. En el inicio de este año decidí incorporar al mismo la portada de un diario, el de más tirada en Zaragoza.

Y me llama muchísimo la atención la calidad de la misma. Me hago una idea de la persona que decide esas portadas y lo descalifico totalmente, porque las noticias son, en muchos casos, poco relevantes y no está trabajada esa portada como se merece la audiencia de ese periódico diario. Y me encuentro con esta película en la que el equipo de este diario trabaja frenéticamente para conseguir lo más relevante, lo más impactante.

Casi me resulta exagerado, y quito el ‘’sin casi’’. Un trabajo así de intenso y de estresante tiene que ser insostenible, todo lo contrario de lo que lo que siento aquí y ahora en mi ciudad. La película, de todas formas, es quizás, demasiado atropellada.

La primera media la he tenido que volver a empezar porque se me apoderaban los diálogos, demasiado acelerados, sin ninguna pausa. Excelente actuación de Michael Keaton y de Marisa Tomei. Un 6,5.

La historia transcurre en un día, y el 90% es en las ofiicinas del periódico. Se desarrollan, sobre todo, la vida de los protagonistas, que son el Keaton, y el jefe de ventas del periódico y la mujer que está por encima del Keaton. Tiene también unas cuantas críticas camufladas, como la que le hace a motorola cuando finge que se le va la cobertura, que es bastante descarada. Hay una publicidad terrible a la coca cola, supongo que financiaría parte de la peli.

La historia en si, si no valoras el fondo, es una caca, porque ni siquiera queda claro que han hecho los pobres negros, pero puedes sacar varias conclusiones, como el padre que después de toda una vida intenta reconciliarse con su hija; la mujer que se acomoda en su trabajo y su familia, y ve como los que vienen por detrás le superan; el empleado marginado que le gastan putadas, que solo quiere una silla y ni eso le dan.

El final quizá se te antoje un tanto flojo, pero solo si no captas el mensaje. Por otra parte, Michael Keaton apuntaba mucho más después de interpretar Batman, y luego no hizo nada de nada, ninguna película destacada, y se ha estancado en la comedia, y no sé si últimamente está haciendo películas con facilidad.