Leyenda urbana 2

Pese a tener un flagrante aire a filme de terror adolescente con muchos sustos fáciles y demasiados convencionalismos del género en su etapa moderna, esta cinta bien vale la pena visionarla porque posee una trama engañosa y con bastantes vericuetos que la hacen atrapante en su atmósfera de intriga.
Mantiene el nivel con la primera entrega, hay bastante truculencia y sangre en su desarrollo que no se aleja nunca del slasher, pero no se despliega en forma simplona sino que hay profundidad en las motivaciones del asesino serial.
Además la cinta se mueve dentro del mundillo del cine, por ello ya cuenta con un agregado especial para aquellos que nos consideramos cinéfilos.
Un asesino que anda suelto en una universidad de cine, muchos sospechosos, un interés maquiavélico bien solapado, algunos giros narrativos en el relato, escenarios sugerentes y constantes trampas argumentales para un filme que combina en forma potable suspense y terror.
Una saga muy similar a “Scream”, mantiene el interés todo el tiempo, tiene licencias y groserías desde la lógica y el sentido común… pero a grandes rasgos se le perdonan sus baches porque en general deja la clara impresión de ser una apuesta trillada pero currada desde su elaboración y desde su factor sorpresa. Ése es su gran mérito junto a lo atractiva que resulta desde su presentación estético-decorativa, con mucho juego de iluminación de sets y con una banda sonora repleta de opresión gracias a sus temas atmosféricos.
No aporta nada nuevo desde el subgénero slasher teen, pero sí es un más que aceptable exponente porque está muy bien trabajado desde el argumento y desde su presentación en la caparazón superficial.
Un 5 alto, inclusive un tantito superior a la primera parte.

La encargada de seguridad Reese es el vínculo entre la película de 1998 y ésta. Ella se encarga de resumir a la protagonista lo ocurrido en la anterior película, es decir, una serie de asesinatos cometidos imitando distintas leyendas urbanas.

Tras esto, la protagonista decide comenzar a rodar una película sobre un asesino que se guía por leyendas urbanas. El ambiente donde ocurría la primera película me gustaba más que la escuela de cine donde transcurre ésta.
Además, las leyendas que servían de guía al asesino en la primera eran más conocidas e interesantes: parece que ahora ya no quedaban ideas tan buenas, y además están peor atadas, quedando una película más inconexa.

El resto transcurre siguiendo las clásicas pautas del género: asesinatos, gente que aparece misteriosamente en el lugar del crimen, muchos sospechosos, alguna escena buena (me quedo con la bañera llena de hielo) y los tradicionales e inesperados giros del guión en el tramo final.

Para quien le guste el terror adolescente.

Era de esperar, las segundas partes nunca fueron buenas y esta segunda parte…es de las peores.

El comienzo es muy patético y ya desde la primera escena sabes que la película no funcionará.
La idea base de la película es muy mala y también muy repetitiva, lo peor de todo, se aleja de la idea base de la “leyenda urbana”, esos mitos en los que se basa el asesino para matar a sus víctimas.

La segunda parte lleva el mismo nombre que la primera parte pero no tiene realmente nada que ver, podríamos decir que es una simple película de terror, pero de las malas.

Es una película que entretiene pero también aburre, y mucho.

PUAG! Eso define a esta "película" por llamarla de algún modo, no sólo la acción transcurre absurdamente, sin ningún tipo de sentido, sino que a la hora del final, cuando llega el momento de saber quién es el asesino... toma ya!!! Inesperado!

Pues claro que es inesperado, no ha tenido que ver en nada en toda la película y nos viene con una historia que no se ha dejado entrever ni remotamente en todo el rato, vaya forma de hacer que no adivinemos el asesino... que pollada... en fin, otra película que se aprovecha del tirón de "Se lo Que Hicísteis El Último Verano" y "Scream", las 2 grandes películas de este estilo´en su época.

Lo única que vale la pena de ver es el epílogo, que mola.

Para ser sincero, vi esta película por Jennifer Morrison, que me tiene encandilado con su papel de la doctora Cameron en House. Y ella, en verdad, es la única que brilla tímidamente en la película. El resto es más de lo mismo. Como volver a ver la primera. Lo único reseñable es ese final tan irónico y metacinematográfico. Por lo demás, el film sigue el mismo esquema de la primera, incluyendo su asesino típico de "es quien menos esperas" y su explicación sacada de la chistera. Nada nuevo bajo el sol.