Lincoln arrasa, de momento, en las nominaciones a los premios Oscar, levantando el único baluarte claro de la cinta, la poderosísima interpretación del siempre estupendo Day-Lewis, que más que interpretar transmuta en la figura del presidente de esos Estados Unidos que tantísimo andan jodiendo en los últimos años.
El resto de la película es un tostón, un emplasto aburrido y épico, muy al estilo Spielberg, pero con retufillo a peli de segunda, como ya ocurrió en la preciosista y mala de cojones Caballo de guerra.
Vale, el resto del reparto está bien, en especial Sally Field, como acostumbra, y los efectos y ambientación son muy, muy buenos, sólo faltaba, con lo que ha costado...
Pues eso, en un año en el que el presidente ya ha sido objeto de parodia cazando vampiros y zombies, lo mejor que puedo decir de Lincoln de Spielberg es que es la mejor de las tres. La más aburrida también... Y eso si que es un ataque con garras de astracán bien afiladas.
Day-Lewis ganará el premio, sin duda, pero los demás, de esas 15000 nominaciones que le caen en detrimento de muchas de las grandes de este año, lo tienen un poco difícil.
Amor, de Haneke, la mejor del año y Zero Dark Thirty le van a la zaga.
Algo parecido a lo que en nuestras tierras le va a suceder a la maravillosa Blancanieves, compitiendo con Lo imposible... Que sin duda será bendecida por la Academia por los ingresillos extras que le ha dado a nuestro cine. Y eso que yo sólo le daba el premio al niño...
Bueno, en resumen:
Lo mejor: El protagonista, un prodigio de la interpretación que va camino de convertirse en un mito.
Lo peor: Es aburrida, densa, emperifollada... Si no fuera de Spielberg le habrían llovido bastantes peores críticas y menos nominaciones, pero ya se sabe, el lobby judío tira y tira y tira...