Media votos
5,7
Votos
5.680
Críticas
1.237
Listas
10
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de cherburgo:
2
13 de noviembre de 2010
24 de 36 usuarios han encontrado esta crítica útil
¡Qué pelicula más mala!
Más que terror, lo que produce esta cinta es una curiosa mezcla entre hilaridad y ganas de echarse a llorar.
Un asesino en serie sin ninguna profundidad psicológica, un vecino metomentodo (que se pone a investigar los crímenes por su cuenta y riesgo, sin dar parte a la policía) y mucho ketchup son los ingredientes de esta historia. Nos quejamos del cine de terror que viene de Hollywood pero este tampoco es para tirar cohetes.
Encima, está mal montada. Sobran escenas, otras son demasiado largas,y en otras hay saltos temporales que no vienen a cuento. Resultado: te pasas media película buscando fallos narrativos.
Más que terror, lo que produce esta cinta es una curiosa mezcla entre hilaridad y ganas de echarse a llorar.
Un asesino en serie sin ninguna profundidad psicológica, un vecino metomentodo (que se pone a investigar los crímenes por su cuenta y riesgo, sin dar parte a la policía) y mucho ketchup son los ingredientes de esta historia. Nos quejamos del cine de terror que viene de Hollywood pero este tampoco es para tirar cohetes.
Encima, está mal montada. Sobran escenas, otras son demasiado largas,y en otras hay saltos temporales que no vienen a cuento. Resultado: te pasas media película buscando fallos narrativos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Y para colmo está la brillante deducción del protagonista al final, cuando se da cuenta que el presunto asesino no es tal: "¡Pero si Carlo estaba conmigo en el momento del crímen es que no pudo ser él!".
Brillante solución al silogismo; vamos, ni Sherlock Holmes hubiese sido tan sagaz.
Brillante solución al silogismo; vamos, ni Sherlock Holmes hubiese sido tan sagaz.