Haz click aquí para copiar la URL
España España · cartagena
Voto de tenbousei:
8
Ciencia ficción. Acción. Aventuras Veintidós años después de lo ocurrido en Jurassic Park, la isla Nublar ha sido transformada en un enorme parque temático, Jurassic Wold, con versiones «domesticadas» de algunos de los dinosaurios más conocidos. Cuando todo parece ir sobre ruedas y ser el negocio del siglo, un nuevo dinosaurio de especie desconocida, pues ha sido creado manipulando genéticamente su ADN, y que resulta ser mucho más inteligente de lo que se pensaba, se ... [+]
13 de junio de 2015
10 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
No sé si será porque llevaba un lustro esperando esta nueva saga, pero cumplió mis expectativas en casi todos los aspectos. La banda sonora te lleva de nuevo a 1993 junto con el primer parque, junto con esa ilusión de antaño al ver el parque funcionando, y, como se dijo en la segunda cinta, "se cumplió el sueño de John Hammond".
El parque es totalmente novedoso, ya que no está construido sobre el anterior como se da por sentado, sino que además, se visita el centro de visitantes del primer parque, siendo un ataque directo a la nostalgia. Los primeros minutos de la cinta te muestra el funcionamiento del nuevo parque, que consiguió erizarme la piel y emocionarme levemente, al ver cómo funcionaba todo, algo que llevaba desde 1993 queriendo ver.
Todos los actores dan su "do de pecho" en esta cinta, aunque esperaba ver a uno de los nietos de Hammond dirigiendo el parque, pero Irrfan Khan se hace respetar como nuevo jefe al mando.
En el apartado audiovisual me alegró comprobar que todas las personas que trabajaron en la primera parte, repiten su excepcional trabajo en ésta, mezclando animatrónicas con los últimos efectos por ordenador, dando como resultado un mayor realismo si cabe. Las atracciones te hacen querer estar allí mismo.
En definitiva, es un espectáculo digno de verse repetidamente.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
tenbousei
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow