La cinta tiene altibajos, pero te mantiene en una constante tensión, y el final no podría ser más épico.
Centrándome en los aspectos negativos:
-El Mosasaurio es ridículamente gigante, ya que mide más del doble de un Mosasaurio normal.
-El Indominus Rex es aterradoramente fuerte, prácticamente no tiene rivales y ninguna de las armas le hace el menor efecto.
-La carencia de nuevos dinosaurios, hace a la cinta un poco previsible, porque, si bien el concepto de un híbrido es innovador, a mí personalmente me atrae más la idea de incluir a dinosaurios como el Ceratosaurio,Carcharodontosaurio,Yutyrannus, Carnotauro y por qué no, el Megalodón, pero me alegró ver no sólo a los Pterodáctilos, sino también a los Pteranodones .
Todo eso podría ser pasable, pero lo que no acepto bajo ningún concepto es que dos críos restauren uno de los Jeep Wrangler de la primera película, que podría ser sí, pero ¿Cómo de podridos podrían estar neumáticos con 20 años de antigüedad, sin apenas mantenimiento y en condiciones ambientales pésimas? Pues parece ser que en óptimas condiciones y listos para darles caña.
Volviendo a los aspectos positivos:
-Devuelve a la franquicia su antiguo esplendor, centrada de nuevo en isla Nublar, no en isla Sorna, que empezaba a cansar, porque después de dos películas sobre isla Sorna, te preguntas qué fue de isla Nublar, y aunque hubiera gustado ver cómo la reconstruyen, se agradece ver que han respetado el anterior parque.
-Da una vision distinta de los velocirraptores, presentados antaño como bestias inhumanas y diabólicas, ahora son animales sociales, que se comunican, que aceptan un líder y sobre todo con conciencia.
-Devuelve el trono al Tiranosaurio Rex,arrebatado injustamente hace tiempo por el Spinosaurio, con una puesta en escena que eriza la piel, y que al parecer, es la misma hembra que apareció en la primera cinta.

shark attack...saga de películas que me son muy útiles a la hora de dormir.
He visto muchas películas con el nombre shark attack y megashark contra la vieja de la peli de madagascar, muchísimas(padezco de insomnio, es broma solo justificaba el haberlas visto)y ya sean con tiburones de arena, normalitos, de los que rugen , de megalodones… aún me pregunto el por qué las hacen, no dan pie con bola, la mas aceptable fue la primera de shark attack y porque usaron films con tiburones reales de documentales, y tampoco fue para tirar cohetes.
En esta película tenemos muchos cliches usados anteriormente, adolescentes con ganas de juerga( shark attack spring break)situaciones extremas y absurdas(¿por qué se iba a hundir un atolón justo cuando un tiburón gigante de dos cabezas ataca a unos adolescentes?),escenas calentorras,(las dos chicas y el chico fumado que se lían en la playa ,carmencita electra mostrando lo que queda de ella, la hijita de hulk hogan haciéndose la dura)tiburones raros(florida shark attack,megalodon) y toneladas y toneladas de aburrimiento.
Ya sangré por los ojos con sand shark attack , pero con esta….¡me cachis en la mar salada !toda la película esta repleta de decisiones erróneas y estúpidas: “se nos ha roto el barco, iremos a ese atolón de ahí sin saber que nos espera ahí, si hay caníbales o belén esteban en tanga”; abusivas técnicas digitales y repetitivas, la misma escena del tiburón bicéfalo nadando y abriendo la boca se repite casi 12 veces a lo largo de la película, los actores son todos marom@s, sin saber lo que es la interpretación y sin ganas de saber lo que es, el doblaje pésimo, el dramatismo brillaba por su ausencia como cien soles, las escenas de temblores parecían escenas de borrachos :”caminemos como si estuviéramos borrachos a ver si cuela que hay un temblor”; cargamentos industriales de aceites y protectores corporales…. el argumento, ese gran desconocido, eso del Porqué. Cuándo. Cuánto. Dónde. Cuál. Y Quién. Se lo han pasado todo por el arco del triunfo.
Mi voto positivo va para el cachas que los quiere dejar tirados y se los come el bicho, un fiel retrato de la juventud actual de primero yo, después yo y por ultimo yo. También agradezco este tipo de películas que me hacen apreciar mas si cabe a la obra de spierlberg
Un saludo

Los actores dan un buen do de pecho,Sutherland encarna a un Strakker mas siniestro, los personajes están muy bien desarrollados,el pueblo en general, pero hay un par de fallos en esta pelicula que no dejan indiferente.
-Trasladar la historia a nuestros dias es un fallo bastante grande a mi parecer, ya que carecer de teléfonos móviles, de Internet, y demás medios de comunicación le da a la trama mas intensidad, no es lo mismo que si no sabes donde esta Susan la llames por teléfono que no tengas que ir a buscarla por todo el pueblo.
-Los efectos digitales, se abusa demasiado, hasta para poner colmillos, si parece un chiste malo, cual es el colmo de un vampiro? que les pongan colmillos por ordenador.
-Hablando de vampiros, no dan miedo.
-El maestro afroamericano gay no pega ni con cola, no estoy en contra de los homosexuales, pero jolín, no cambiemos tanto.
-Ben Mears como corresponsal de guerra? en que estaría pensando el señor Salomon?
Obviando estos 4 puntos o apartados, está bastante bien, y sirve para completar la ya magnifica miniserie de Tobe Hooper.