Media votos
6,2
Votos
1.311
Críticas
1.311
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de CHIRU:
7
6,5
69.491
Thriller. Intriga
Johnny Boz, antiguo cantante de rock y propietario de un nightclub de San Francisco, aparece brutalmente asesinado en su cama. La última vez que se le vio estaba con su novia, Catherine Tramell, una atractiva escritora de novelas de intriga. El agente Nick Curran, que atraviesa un mal momento, pues acaba de desintoxicarse de su adicción al alcohol y a las drogas, recibe el encargo de vigilar a Catherine, principal sospechosa del crimen. (FILMAFFINITY) [+]
12 de marzo de 2009
15 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuál radiante sol matinal que ciega los pertrechados ojos que osen penetrar su luminez, así es mi crítica para todo aquél que sin ver el film, decidan indagar erróneamente a mi entender, en los entresijos del devenir de esta obra del séptimo arte. Tal es así la cuestión de la cuál les hablo, caballeros y doncellas, que he desterrado para siempre mi crítica a la sombra oscura del tan marginado spoiler. Besitos para ellas saludos para ellos, happy happy.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Una mujer mata a su amante durante el coito, no le vemos la cara, y a partir de ahí comienza un conglomerado de especulaciones y sexo del bueno a diestro y siniestro. Muy buenos giros de guión, con varios supuestos culpables que van cayendo uno tras otro, y un final que puede dar mucho que hablar. Yo tengo mi propia conclusión, y es que la escritora nunca mata a nadie, aunque sus amantes lo hacen por ella, ellas la obedecen. Por eso al final, al quedarse sin cómplices, intenta matar al inspector, pero es incapaz. Veremos la segunda parte.
No me ha gustado del principio cómo es que dejan marchar a la amiga de Catherine, Rozy, sin identificarse, y luego van a la casa de la playa y no detienen a Catherine, aunque luego lo justifican diciendo que tiene mucha pasta y el rollo de los abogados.
Por lo demás me parece perfecta, de duración se me ha hecho corta, y la interpretación de Sharon Stone magistral, sobre todo al principio, con ese juego de insinuación bestial, ¡¡¡que nos seduce a todos leñe!!! Michael Douglas en su línea de siempre, muy frío, no me gusta. Al principio para nada aparenta ser un cocainómano alcohólico, luego su cara va adquiriendo más similitud con el personaje, pero no llega a la altura. Deberían de haber censurado eso de que con la coca se folla mejor, hay mucho jilipollas suelto por ahí que seguro que lo comprobará, en fin.
No me ha gustado del principio cómo es que dejan marchar a la amiga de Catherine, Rozy, sin identificarse, y luego van a la casa de la playa y no detienen a Catherine, aunque luego lo justifican diciendo que tiene mucha pasta y el rollo de los abogados.
Por lo demás me parece perfecta, de duración se me ha hecho corta, y la interpretación de Sharon Stone magistral, sobre todo al principio, con ese juego de insinuación bestial, ¡¡¡que nos seduce a todos leñe!!! Michael Douglas en su línea de siempre, muy frío, no me gusta. Al principio para nada aparenta ser un cocainómano alcohólico, luego su cara va adquiriendo más similitud con el personaje, pero no llega a la altura. Deberían de haber censurado eso de que con la coca se folla mejor, hay mucho jilipollas suelto por ahí que seguro que lo comprobará, en fin.