Media votos
4,3
Votos
2.921
Críticas
2.919
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Ferdydurke:
3
7,5
5.684
Western. Drama
En Arizona, en el Fuerte Linton, se celebra un consejo de guerra para juzgar a un sargento negro acusado de la violación y el asesinato de una joven blanca. El sargento Rutledge, ha sido siempre un militar valiente y ejemplar, un modelo para todos sus soldados, pero ahora el ejército le cree culpable. (FILMAFFINITY)
13 de marzo de 2023
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hinchada, pesada, aparatosa, grandilocuente, alargada (le sobran minutos de expediciones que nada aportan al buen discurrir de la historia, entorpecen, reinciden, en lo mismo abundan, erre que erre), simplona, con un tratamiento de los indios aberrante como poco (diabólicos los pintan, espuma por la boca, ¿no es esa una descarada mirada racista igualmente, al retratarlos de una manera tan caricaturesca, sesgada y tremenda?; además de que las escaramuzas bélicas que perpetran o protagonizan son un importante botarate desastre), una historia de amor la mar de tontorrona (qué guapa eres, qué guapa eres, qué guapa eres, hay que ver cuánto te quiero) y un final realmente espantoso, de no creerse.
Alergia una vez más a la sutileza, excusatio non petita, accusatio manifesta, la verde milla, se tiran las dos horas explicando que Woody Strode no es un hombre, es un superhéroe, que no solo no sería capaz de cometer un crimen, sino que toda su vida se la ha pasado evitàndolos, ayudando a todo el mundo, salvando vidas y almas y soldados y ejércitos, con lo cual el juicio se viene abajo inmediatamente en cuanto a intriga, emoción o misterio y solo es sostenido por un posible seguro constante racismo que queda devaluado al ser el planteamiento tan maniqueo y que justo por eso en cierto sentido lo es paradójicamente más (racista, la tesis de la película), ya que no debería ser necesario poner tan por las nubes a Strode para decir o explicar que él no lo pudo hacer o hizo, valdría con que hubiera sido un tipo normal, sin más, es como si dijeran que solo los ángeles (negros de Machín) están libres de culpa, no los negros de andar por casa que cuidado con ellos, son un peligro, ya veremos, o Dioses o... agárrate los machos que vienen curvas, ya no nos gustan tanto, dudamos, serán sospechosos de algo, de lo que sea. En esta película, por otro lado o por eso mismo, deshumanizan a los negros porque una de dos, o son impolutos, perfectos como Strode, o sumisos y bobalicones como el resto, les niegan la complejidad, la individualidad (son colectivo), la rabia, el vicio, el cuestionamiento salvo un par de segundos a uno que medio se queja o rebela de boquilla justo al muere, a punto de exhalar el último suspiro, cuando ya nada importa.
Alergia una vez más a la sutileza, excusatio non petita, accusatio manifesta, la verde milla, se tiran las dos horas explicando que Woody Strode no es un hombre, es un superhéroe, que no solo no sería capaz de cometer un crimen, sino que toda su vida se la ha pasado evitàndolos, ayudando a todo el mundo, salvando vidas y almas y soldados y ejércitos, con lo cual el juicio se viene abajo inmediatamente en cuanto a intriga, emoción o misterio y solo es sostenido por un posible seguro constante racismo que queda devaluado al ser el planteamiento tan maniqueo y que justo por eso en cierto sentido lo es paradójicamente más (racista, la tesis de la película), ya que no debería ser necesario poner tan por las nubes a Strode para decir o explicar que él no lo pudo hacer o hizo, valdría con que hubiera sido un tipo normal, sin más, es como si dijeran que solo los ángeles (negros de Machín) están libres de culpa, no los negros de andar por casa que cuidado con ellos, son un peligro, ya veremos, o Dioses o... agárrate los machos que vienen curvas, ya no nos gustan tanto, dudamos, serán sospechosos de algo, de lo que sea. En esta película, por otro lado o por eso mismo, deshumanizan a los negros porque una de dos, o son impolutos, perfectos como Strode, o sumisos y bobalicones como el resto, les niegan la complejidad, la individualidad (son colectivo), la rabia, el vicio, el cuestionamiento salvo un par de segundos a uno que medio se queja o rebela de boquilla justo al muere, a punto de exhalar el último suspiro, cuando ya nada importa.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
El final es de traca. Justo aparece el viejo ese cuando el único sospechoso era Strode, el único que se tenía en pie, ya que el fiscal acababa de desacreditar completamente las posibles pruebas del abogado defensor contra el chaval ante la impotencia/rendición de Hunter (se sabía perdido, había fracasado de lo lindo) y no existía este buen señor mayor en la cabeza de nadie más que como desgraciada comparsa y que de repente decide intentar salvarse (sic) de algo en lo que no estaba implicado acusándose a él mismo de la manera más torpe, chusca, inverosímil, delirante y ridícula que quepa imaginarse, ni al que asó la manteca, el que tuvo esa idea de bombero torero debería ir al infierno de los guionistas y el resto, oh Ford, lo mismo por permitirlo, dar el visto bueno, cómplices intelectuales de semejante desmán o increíble negligencia, verbenero engendro, qué miedo.
Y el remate no es manco, los blancos al amor, la gozadera, los negros como tristes palmeros y los indios al masivo muere de fondo los pobres.
Cuestión de prioridades que se dice.
Y el remate no es manco, los blancos al amor, la gozadera, los negros como tristes palmeros y los indios al masivo muere de fondo los pobres.
Cuestión de prioridades que se dice.