Va siendo hora que directores como Antoine Fuqua tomen el relevo de veteranos que cada vez van a menos como Renny Harlim o John McTiernan que viven de las rentas de sus legados por varios y contundentes motivos. El más simple de todos, es el del concepto de Fuqua que está mucho más acorde a los tiempos actuales y sabe leer las tendencias cinematográficas con la habilidad suficiente como para saber vincularse con el público sin ataviarle de insípidas y estúpidas pretensiones cinéfilas. Ya fue lo suficiente valiente como para dirigir la brillante “Training day”, en la que a través de las imágenes supo abstraerse de cualquier quimérico mensaje, que dejó a juicio del espectador, sin entrar en divagaciones moralistas para niños de 7 años, lo cual es siempre de agradecer. Por fortuna en “Shooter” sucede un tanto de lo mismo, sólo que de una manera mucho más directa, ya que tratando un tema político nada tiene (por fortuna) que ver con la política y sí con el mundo del espectáculo que siempre se espera en una cinta de acción. Y acción es lo que uno obtiene desde su comienzo hasta su conclusión en un film al que ni le faltan ni le sobran minutos, Whalberg se limita a cumplir como suele hacer y con su limitada colección de gestos logra meterse con acierto en la telaraña de su desdichado personaje (increíble que tenga una nominación a sus espaldas). Un film en la línea de “El caso Bourne” o “La sombra de la sospecha”, películas de acción francas y objetivas. Si disfrutaron de aquellas no hay motivo para que no lo hagan también con esta.