Media votos
8,6
Votos
14
Críticas
7
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de MiruJaca:
9
2010
6,9
38.359
Animación. Musical. Comedia. Infantil
Flynn Rider, el más buscado -y encantador- bandido del reino, se esconde en una misteriosa torre y allí se encuentra con Rapunzel, una bella y avispada adolescente con una cabellera dorada de 21 metros de largo, que vive encerrada allí desde hace años. Ambos sellan un pacto y a partir de ese momento la pareja vivirá emocionantes aventuras en compañía de un caballo superpolicía, un camaleón sobreprotector y una ruda pandilla de matones. (FILMAFFINITY) [+]
24 de octubre de 2013
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Puntos fuertes:
- Los personajes. Todos y cada uno de ellos. Rapunzel es encantadora, tierna e inocente, y al mismo tiempo inteligente y valiente. Posiblemente mi princesa Disney favorita tras Mulan. Flynn/Eugene es el típico pícaro encantador, como en su día lo fueron Aladdin o, yéndonos a Dreamworks, Miguel y Tulio (La ruta hacia el Dorado). Madre Gothel es una villana con todas las letras, de esas que son tan malvadas como inteligentes. De hecho tiene rasgos de mis dos villanos favoritos de Disney: Scar (la ironía) y Frollo (su relación con Rapunzel es muy similar a la del juez con Quasimodo). Completando el quinteto principal tenemos a los dos animales de turno, que sin necesidad de ser parlantes son graciosísimos y tienen mucha personalidad. Son el camaleón Pascal y el caballo Maximus, que se merece un capítulo aparte. Los secundarios que van apareciendo a lo largo del film también tienen todos su encanto.
- Maximus es el mejor caballo (y uno de los mejores animales en general) de la historia de las películas de animación. Es absolutamente genial y desde que aparece por primera vez sabes que va a tener un papel trascendental en la película.
- Los gags son divertidísimos y las risas están aseguradas.
- La animación es muy buena y, en este caso, no se puede evitar centrar los focos en el pelo de Rapunzel, perfectamente diseñado y animado.
- La banda sonora, sin estar entre las mejores de Disney, es muy muy buena. La canción de la taberna es muy divertida y la del lago muy emotiva, aunque para mí la que se lleva la palma es, como de costumbre, la de la villana. En "Mother knows best" se mezcla el terror y el humor de forma soberbia, tanto con la música como con las escenas que la acompañan, además de contar con la fantástica voz de Madre Gothel (tanto en versión original como en el doblaje de España).
Puntos débiles:
- El prólogo no acabó de convencerme. Lo que cuenta es interesante, pero las formas no me gustaron demasiado.
- El final es algo incoherente e ilógico (me explayo en el spoiler).
Conclusión: Un 9. Se queda muy cerca de las mejores obras de la compañía, aunque le faltan unos centimetros para llegar. Además, el principio y el final son algo insatisfactorios para mi gusto, pero todo lo que ocurre entre medias es entretenidísimo, logrando sorprender, emocionar y hacer reír con la misma facilidad.
- Los personajes. Todos y cada uno de ellos. Rapunzel es encantadora, tierna e inocente, y al mismo tiempo inteligente y valiente. Posiblemente mi princesa Disney favorita tras Mulan. Flynn/Eugene es el típico pícaro encantador, como en su día lo fueron Aladdin o, yéndonos a Dreamworks, Miguel y Tulio (La ruta hacia el Dorado). Madre Gothel es una villana con todas las letras, de esas que son tan malvadas como inteligentes. De hecho tiene rasgos de mis dos villanos favoritos de Disney: Scar (la ironía) y Frollo (su relación con Rapunzel es muy similar a la del juez con Quasimodo). Completando el quinteto principal tenemos a los dos animales de turno, que sin necesidad de ser parlantes son graciosísimos y tienen mucha personalidad. Son el camaleón Pascal y el caballo Maximus, que se merece un capítulo aparte. Los secundarios que van apareciendo a lo largo del film también tienen todos su encanto.
- Maximus es el mejor caballo (y uno de los mejores animales en general) de la historia de las películas de animación. Es absolutamente genial y desde que aparece por primera vez sabes que va a tener un papel trascendental en la película.
- Los gags son divertidísimos y las risas están aseguradas.
- La animación es muy buena y, en este caso, no se puede evitar centrar los focos en el pelo de Rapunzel, perfectamente diseñado y animado.
- La banda sonora, sin estar entre las mejores de Disney, es muy muy buena. La canción de la taberna es muy divertida y la del lago muy emotiva, aunque para mí la que se lleva la palma es, como de costumbre, la de la villana. En "Mother knows best" se mezcla el terror y el humor de forma soberbia, tanto con la música como con las escenas que la acompañan, además de contar con la fantástica voz de Madre Gothel (tanto en versión original como en el doblaje de España).
Puntos débiles:
- El prólogo no acabó de convencerme. Lo que cuenta es interesante, pero las formas no me gustaron demasiado.
- El final es algo incoherente e ilógico (me explayo en el spoiler).
Conclusión: Un 9. Se queda muy cerca de las mejores obras de la compañía, aunque le faltan unos centimetros para llegar. Además, el principio y el final son algo insatisfactorios para mi gusto, pero todo lo que ocurre entre medias es entretenidísimo, logrando sorprender, emocionar y hacer reír con la misma facilidad.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Sobre el final:
La película empieza con Flynn diciendo que esta es la historia de su muerte. ¿Muere? Teniendo en cuenta esa introducción supongo que sí, pero en cualquier caso resucita casi de inmediato. Todo esto para mí sobra un poco.
Me explico mejor: Gothel ha malherido a Flynn y está a punto de llevarse a Rapunzel para seguir usando el poder de su cabello y permanecer joven. Sin embargo, Rapunzel se resiste y le ofrece un trato: si le deja sanar a Flynn, ella cederá a permanecer con ella para siempre. Gothel accede, pero Flynn no quiere que Rapunzel se sacrifique por él, así que, antes de que ella lo sane, inesperadamente utiliza un cristal roto para cortarle la cabellera, lo que acaba con el poder de ésta y con la vida de Madre Gothel. Y bien, yo me pregunto... ¿No hubiera sido mucho más lógico que hubiese dejado que Rapunzel lo sanara y, ya una vez curado, inmediatamente le hubiese cortado el pelo? Vale, haciéndolo antes queda más sacrificado y se genera el momento dramático de su "no-muerte", pero yo sigo prefiriendo una sucesión lógica de los acontecimientos. Al final Flynn resucita gracias a una lágrima de Rapunzel, cuando en ningún momento se habla de que sus lágrimas tengan poderes sanadores también. Así que, como digo, este final me chirría un poco.
La película empieza con Flynn diciendo que esta es la historia de su muerte. ¿Muere? Teniendo en cuenta esa introducción supongo que sí, pero en cualquier caso resucita casi de inmediato. Todo esto para mí sobra un poco.
Me explico mejor: Gothel ha malherido a Flynn y está a punto de llevarse a Rapunzel para seguir usando el poder de su cabello y permanecer joven. Sin embargo, Rapunzel se resiste y le ofrece un trato: si le deja sanar a Flynn, ella cederá a permanecer con ella para siempre. Gothel accede, pero Flynn no quiere que Rapunzel se sacrifique por él, así que, antes de que ella lo sane, inesperadamente utiliza un cristal roto para cortarle la cabellera, lo que acaba con el poder de ésta y con la vida de Madre Gothel. Y bien, yo me pregunto... ¿No hubiera sido mucho más lógico que hubiese dejado que Rapunzel lo sanara y, ya una vez curado, inmediatamente le hubiese cortado el pelo? Vale, haciéndolo antes queda más sacrificado y se genera el momento dramático de su "no-muerte", pero yo sigo prefiriendo una sucesión lógica de los acontecimientos. Al final Flynn resucita gracias a una lágrima de Rapunzel, cuando en ningún momento se habla de que sus lágrimas tengan poderes sanadores también. Así que, como digo, este final me chirría un poco.