Sinceramente bien aconsejaría antes de ver este documental leer alguno o algunos buenos libros o artículos científicos de antropología biológica (o física) y cualquier materia relacionada con la evolución biológica de nuestra especie (genética, geocronología, estratigrafía, etc.). Vease por ejemplo a nuestro científico español más predominante en este campo J.L. Arsuaga con "Claves de la evolución humana" o los trabajos del especialista en la salud del Homo en el Paleolítico de Loren Cordain. Lo disfrutaran de otra manera y seran mas criticos.

¿Qué quiero decir? Que este documental es único por cuantos hay ninguno de su puesta en escena y presupuesto pero espero que vengan más con una explicación en que se diferencien mejor las meras hipótesis de lo que está solidamente consensuado en la comunidad científica. Esto no lo discierne el documental como tampoco las dramatizaciones que realizan de sucesos, ni aclara los métodos por los que se ha llegado a ciertas conclusiones.

Este documental es sorprendente y una visión cósmica de uno mismo como humano pero no quizás para el que ya lo hubiera vivido leyendo un buen compendio como el que antes mencioné. A mí no me ocurrió con el documental, me ha parecido más maravillosa la profunda literatura científica. Como ya se ha dicho en alguna crítica comete errores, primero porque quieren explicarlo superficialmente (les interesa más la historia, el guión, la fotografía), y segundo porque las ultimas investigaciones refutan algunos modelos explicativos y percepciones que se tienen de los primeros hominidos bípedos y en especial cuando surge nuestro género Homo hace 2'5 millones de años.
Por poner dos pequeños ejemplos porque esto se haría muy extenso, como dijo en su critica branhunter los cambios evolutivos los achacan sin peros a los descubrimientos, o sea al aprendizaje cognitivo. Cuando hay otras grandes variables como la seleccion natural y por encima de todo los cambios geofísicos, meteorológicos y cosmológicos. Y el otro ya se puede decir directamente que los neandertales no desaparecieron, están en nuestros genes con un promedio del 2%, ¿Que significa? Pues para empezar que no somos especies distintas como dicta el documental y que nos reproducimos con ellos cosa que niega el documental. Hay errores fisionómicos en las dentaduras y la musculatura, etc...

Finalmente es un documental interesante y en cualquier caso un gran proyecto, esperando que se produzcan más porque esto da para mucho. Para concluir me gustaría decir que la ciencia de nuestra evolución está tomando auge en los comienzos del siglo XXI y son con toda seguridad uno de los ejes para aclarar todo nuestro presente y sobretodo cual debe ser nuestro futuro.