El Hobbit: Un viaje inesperado

¿Quien puede decir que la película se hace pesada o larga? Desde luego que no logro entenderlo, vale que es larga, pero a mí se me pasó el tiempo volando, como si tan solo hubiera visto hora y media de película... ¡incluso menos! Soy gran fan de la saga tanto literaria como cinematográficamente, hablando de la anterior trilogía y los libros respectivos, y bueno, he de decir que fui con cierto miedo después de leer algunas crítica, pero... ¡ah! Es fantástica, es una delicia en todos los sentidos, de verdad no sé sacarle aspecto negativo, ni uno solo.
Peter Jackson es un auténtico genio sabiendo adaptar de esta manera. Las secuencias son todas preciosas, las de paisajes y todas, es divertidísima, te ríes mucho con su humor perfecto, ya que no cae en el ridiculismo como en otras películas, humor en su justa medida. La banda sonora es preciosa también. Todos los actores bien escogidos, destaco a Martin Freeman, que me ha encantado haciendo de Bilbo.
Y bueno, comentaré una cosa tan solo en spoiler.

Llevo años leyendo críticas en Filmaffinity sin haber publicado todavía una propia. Pues bien, creo que ha llegado el momento. Pero más que una crítica haré una contracrítica, un desmentido sincero y honesto de muchos de los falsos tópicos que -a mi juicio sin justificación- se están atribuyendo al primer episodio de esta nueva trilogia tolkieniana-jacksoniana. Vaya por delante que respeto absolutamente todas las opiniones, aunque no puedo compartir ciertas afirmaciones. La conclusión que saco es la siguiente: o bien algunos de vosotros y yo no hemos visto la misma película, o bien (me inclino más a pensar esto último) muchos han ido a verla estando tan condicionados por lo que han leído, que (todavía) no han podido hacerse su propia composición de lugar.

El objetivo de esta contracrítica es derribar algunos de esos falsos tópicos, juicios arbitrarios que han surgido aparentemente de la nada (de la nada de los foros) y se han propagado convertiéndose en lugares comunes repetidos hasta la saciedad, pero que se pueden desmentir fácilmente una vez se visiona la película. Voy allá:

1. Se ha dicho -el propio Peter Jackson lo hizo- que El Hobbit es un cuento infantil. Bien, yo diría que sin duda pretende serlo, pero eso no es lo que se ve en la película. Desde luego no es una película para niños, porque en apenas 5 minutos se ve más casquería que en toda la anterior trilogía. Puede que el libro pretendiera ser un cuento, pero la peli no refleja la atmósfera de los cuentos (la excepción es quizás -y sólo quizás- la parte de Radagast) y yo nunca llevaría a un menor de 13 años a verla.

2. Se ha dicho también que es mucho más cómica. Lo que sucede en mi opinión es que el humor está mejor traído, y que a diferencia de ESDLA no hay una obsesión por introducir un gag cada vez que un personaje (entonces era Gimli el enano) entra en escena. Y frente a lo que muchos dicen, los enanos de El Hobbit no dan la sensación de ser payasos de circo. Eso lo niego con rotundidad.

3. Una opinión muy extendida es que El Hobbit es menos épica que ESDLA. ¡Por favor! El gran Richard Armitage nos hace vivir como nadie el drama de Thorin; y diría más: el drama de todo un pueblo. La introducción es sencillamente magistral, en tempo, en forma y en profundidad, y lo mismo tengo que decir sobre el flashback de las puertas de Moria, donde Ken Stott está fabuloso en el papel del sufrido Balin. ¿Si esto no es épica, qué demonios lo es? Y lo mejor es que la cosa va "in crescendo", y que se nota que a medida que avance la historia irá a más.

4. ¿Qué elementos contribuyen a que la historia -tal como Jackson la ha concebido- sea tan decididamente épica? En primer lugar las magníficas interpretaciones. Se ha conseguido un éxito absoluto en el casting y en el reparto. De las nuevas incorporaciones quiero insistir en los roles de Armitage y Stott. Si la filmación de El Hobbit hubiera precedido a la de ESDLA, Viggo Mortensen habría encontrado en Armitage un modelo para darle más fuerza a su personaje. Un 10 para el inglés. ¡Y un 10 para Martin Freeman! Entre británicos anda el juego. De su interpretación no voy a decir una palabra, mejor lo véis.

5. Como no, la banda sonora pone también su granito de arena. Pero esto es algo que ha señalado casi todo el mundo y en lo que coincido, así que no insistiré más en ello.

6. Mis sensaciones tan positivas no estarían tan claras si no fuera por excelente fotografía y el 3D. ¡Por Durin! No dejéis de visionar la peli en formato de 48 fotogramas por segundo, porque es algo incomparable. No tengo adjetivos. Hayáis visto ya la película o no, no os privéis de esa experiencia.

7. El director y el guión. He aquí el gran punto fuerte del asunto. Jackson es un director mucho más experimentado y maduro. Se las sabe todas, y eso se nota. Y su amor por la historia no ha decaído un ápice. Con franqueza, pensé que después de haber cosechado el gran éxito de ESDLA se plantearía El Hobbit de un modo más "pachanguero", con cierta despreocupación. NO HA SIDO ASÍ. Y me alegro mucho de haberme equivocado (Thorin dixit). ¿Y el guión? Se nota la gran libertad de la que Jackson y Señora han gozado. Ni rastro del encorsetamiento que se notaba en ESDLA por el gran tamaño del material utilizado. Aquí todo encaja, porque no hay prisas ni sensación de que hay que introducir tal o cual cosa como sea para no disgustar a los fans. El discurrir de la película es mucho más natural, sin agobios y dedicando a cada secuencia el tiempo que necesita (en ocasiones más de lo que se necesita, a eso voy ahora). Creo que, en general, el matrimonio Jackson ha cuadrado el círculo.

8. Y he aquí el único aspecto negativo que señalaría de la película: que algunas secuencias se pasan de metraje. Yo habría recortado algo la parte de Radagast y de la lucha entre gigantes. Peter no ha tenido misericordia con los que no son fans de la obra.

9. Estoy particularmente contento porque, como antiguo jugador de rol y fan de la fantasía épica, los enanos fueron siempre mi raza favorita. No puedo ocultar cierta aversión visceral por la raza de los elfos, qué le voy a hacer. Y aquí Jackson consigue mostrar A PLENA SATISFACCIÓN cómo es el mundo de los hijos de Durin.

10. Finalmente, El Hobbit reúne y mejora todas las grandes virtudes que ya tenía ESDLA, en lo técnico y en lo interpretativo (McKellen, Serkis, Blanchet, Lee, Weaving...). Ahora que lo pienso con más calma, ¡menudo puzle han compuesto! Es un inicio tan prometedor como lo fue en su día La Comunidad del Anillo (que para mí fue la película más conseguida de la trilogía inicial). Ojalá la cosa no decaiga.

Resumiendo, queridos amigos: no os intoxiquéis más leyendo e id a ver la película, disfrutad de ella y formaos vuestra propia opinión. Y después contad qué os ha parecido. Estoy deseando compartir la experiencia con vosotros.

Saludos desde la fría Salamanca

Steuermann

Mi crítica es muy sencilla. A pesar de que dura casi tres horas se me ha pasado volando y he disfrutado mucho con ella. Es bastante fiel al libro y conserva el encanto del mundo de Tolkien. Me habría quedado en la butaca viendo el resto de la trilogía sin despistarme ni un segundo de la pantalla. No se parece a El Señor de los Anillos ni es tan intensa porque no tiene que ser así ya que la historia es totalmente diferente. Es entretenida y una fiesta para la vista. Recomendable para todos los públicos.

Para empezar me gustaría reprochar a todos aquello que la critican mal por decir que es una película infantil: ¿Os habéis leído el libro? El libro lo escribió Tolkien para niños mayores de 10 años, y la película es la mejor adaptación que he visto de un libro en mi vida, está clavadísima. Los primeros 30 minutos las frases incluso están cogidas del mismo libro. Es por ello, y según mi opinión, una película para los fans de Tolkien, que se conocen hasta el rincón más alejado de la Tierra Media. También han incluido todo aquello de lo que se habla en el libro y aparece con más detalle en otros libros, algo que me ha parecido estupendo, ya que nos da una visión más amplia de lo que sucede con otros personajes cronológicamente bien situado.

Ha sido una película tratada con mucho cariño, con esos detalles del libro que te hacen reír y pasártelo genial. Todos los enanos han hecho genial su papel, a Gandalf le hemos visto en todo su esplendor y Bilbo Bolsón ha quedado en la cima (Martin Freeman ha sabido interpretarlo como nadie).

La banda sonora épica de principio a fin como ya pasó con "El Señor de los Anillos", mis felicitaciones a Howard Shore.

La imagen y los efectos especiales magníficos, se notan mucho los 48 fps. Aunque soy de la opinión de que los orcos deberían haber sido personas caracterizadas y no haberlos hecho en 3D (es la única pega que tengo).

Se la recomiendo a todos los fans.

Película muy infantil que solo gustará a los fans y a los menores de 14 años.
Nunca había mirado el reloj tantas veces viendo una película; si la hubiese visto en mi casa a los diez minutos la quito. Pensaba que sería el único que sintió esto al ver la película, pero a las 2 horas de film, miré a mi mujer que es seguidora del tema y estaba frita como un tronco. Aparte entre el 3D, y la nueva sala isens del cine donde fui ( con pantalla mas grande, mejor sonido..) a los 5 minutos estava super atormentado, al borde del colapso.
Mala experiencia.