Haz click aquí para copiar la URL

Prometeo

Ciencia ficción Finales del siglo XXI. Un grupo de científicos y exploradores emprende un viaje espacial de más de dos años en la nave Prometheus a un remoto planeta recién descubierto, donde su capacidad física y mental será puesta a prueba. El objetivo de la misión es encontrar respuesta al mayor de los misterios: el origen de la vida en la Tierra. (FILMAFFINITY)
Críticas 706
Críticas ordenadas por utilidad
17 de junio de 2012
219 de 264 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ya lo decía mi mamá: no te hagas demasiadas ilusiones, hijo mío, que luego te vas a decepcionar. Pero no aprendemos, no señor. En su momento, me tragué todos los trailers de "Prometheus": los oficiales, los virales, los bacterianos y los que hicieran falta. ¡Y menudas expectativas! Todos los fans de "Alien" sabíamos que ésta iba a ser la resurección de la saga y la mejor peli de ciencia ficción de, por lo menos, la década.

Pues no.

Ciertamente es muy bonita de ver (me refiero a que se nota que puedes verla con las gafotas de colorines): pero todo lo demás, desde el guión a los actores, da mucho asco. Y no asco del bueno. La trama tiene más agujeros que el país de los topos, las interpretaciones son tan emocionantes como un enema... y tiene menos inventiva que las redacciones de fin de curso de Mariano Rajoy.

Para los fanáticos de la saga xenomorfa: no sé si os gustará, pero para un servidor, que idolatra "Alien" hasta extremos grotescos, es como si Ridley (hablo de él por ser, me temo, el principal responsable de la broma) me hubiera escupido a la cara un buen gargajo de ácido molecular. Que nadie se engañe: "Prometheus" no es una precuela ni una poscuela, simplemente nos la han colado a base de bien y sin vaselina. A los espectadores que no profesen este culto: quién sabe, a lo mejor les gusta. Ellos no sufrirán con cada hostia que el cineasta le mete al mito.

Sigo despellejando en spoilerlandia.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
charliebrigde
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
23 de julio de 2012
190 de 223 usuarios han encontrado esta crítica útil
Nota previa: Como es bien sabido, en esta página proliferan ciertos “usuarios” contratados por las principales distribuidoras a fin de alterar las valoraciones de las críticas. La idea es evitar que ciertas críticas “incomodas”, demasiado duras con según que blockbuster, puedan ser sean leídas por el resto de usuarios. Por eso, precisamente, no debes sorprenderte si encuentras que esta crítica, publicada cuatro días antes del estreno en España y nada favorable, acumula un sospechoso número de negativos. Este menda se espera lo peor.

Dicho esto, al grano.
---

Los más incondicionales del género, aquellos que están dispuestos a tragarse las mayores mierdas con tal de matar un rato, quizás recuerden un pestilente subproducto -una de las múltiples “exploitation” nacidas precisamente al rebufo de Alien- llamado “Inseminoid” en el que un alienígena cachondo preñaba a la Ripley de turno con los involuntariamente hilarantes resultados que cabe esperar.

Pues bien, sin exagerar demasiado, acabo de ver un remake encubierto de la susodicha película. Así de bajo ha caído el antaño cineasta y ahora mercachifle Ridley Scott: incapaz de encontrar alguien que le construya un guion mínimamente digno y original, y demasiado vendido al cine más casposamente comercial (o chocho) como para abandonar el proyecto en un ataque de dignidad, ahora se dedica a fusilar copias baratas de su obra original.

Y es que esto es exactamente Prometheus, que nadie te engañe: pura y dura serie B con –eso, sí- presupuesto de serie A. Narrativamente (la salvan algo las formas), no hay por dónde cogerla, señores. Estamos ante un autentico insulto, no sólo a Alien, que por descontado, sino a todas aquellos que amamos la buena ciencia ficción.

Como no quiero alargarme más que la cuenta y quiero asegurarme que te quede claro el mojón al que nos enfrentamos, desgranaré por puntos:


-Guion vulgar, incoherente, lleno de agujeros y pasmosamente infantiloide.

Para empezar, y por piedad, no me reiré (demasiado) de aquellos (que los hay) que dicen que el casposo rollito Däniken sobre el que se construye la trama es original y muy “profundo”: desde Lovecraft hasta ahora, la idea de que pudieron ser los extraterrestres lo creadores de la raza humana “sólo” lo deben haber tratado en unas 2400 novelas y unas 500 películas (incluida cierta “obra menor” llamada 2001). Vamos, originalidad a saco.

Pero no, no es eso lo grave: si estuviera bien planteado, podría haber funcionado. Lo peor son las continuas estupideces y situaciones inverosímiles al más puro estilo del cine Troma que destrozan la, ya de por sí, confusa y superficial trama:

(Empiezo a hacer sangre en el spoiler).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Jinete nocturno
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2 de junio de 2012
335 de 525 usuarios han encontrado esta crítica útil
"que si no explican nada acerca de los orígenes de los aliens"
¿Hola?, creo que no os habéis parado a pensar y madurar bien lo que visteis antes de poneros a escribir.
En primer lugar, la trama ocurre con diferencia temporal significativa con respecto a Alien, eso, sumado al hecho que no tiene continuidad con esta, hace que tengáis que desligaros de Alien, mas que nada porque hay otra película de por medio (cuyo guion ya esta escrito) que imagino le dará la continuidad necesaria. (spoiler*1)

"que si te lo da todo mascado y digerido"
Trata de dar respuesta a algunos de los mayores enigmas, y no solo no la acaba dando de forma "clara", sino que además por el camino genera otros de similar calibre. Con lo que no da absolutamente nada mascado, más bien al contrario. (spoiler*2)

"que si profundiza poco en los personajes y además son estereotipados"
En este punto puedo daros la razón a medias, profundiza menos de lo que querríamos en el caso de algunos.
En el caso de los dos principales, Elisabeth y David, están muy trabajados y evolucionan de forma constante.
En cuanto a lo de estereotipados..., a ver..., un grupo de científicos en una expedición espacial... se hace lo que se puede... ¿era la tripulación de la Nostromo menos estereotipada? A cada personaje se le otorga un rol específico dentro del grupo. Si tuvieran que andar desarrollando a los 17 que hospedan la nave, la peli, aparte de un pestiño, seria inacabable.

Por lo demás, como experiencia cinematográfica es más que satisfactoria (no es perfecta), no se convertirá en un film de culto o clásico, pero contiene una escena que ya lo es. (spoiler*3)


A destacar: Interpretaciones brillantes de sus dos protagonistas, banda sonora, efectos especiales, ambientación, tensión.

A perdonar: Algún agujero y/o atropello en momentos puntuales del guion y de la narración. (spoiler*4)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Weylandcorp
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 de junio de 2012
182 de 232 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes que nada, que nadie se llame a engaño, Prometheus no es una película dirigida a los fans de Alien, es una película dirigida al público actual, especialmente al que Alien le parece una película lenta y aburrida con poca acción y si no ha visto Alien, casi mejor.

Se puede decir que la esperada Prometheus traiciona el espíritu de Alien. Aquella era pura contención, atmósfera, partía de una historia sencilla que un guión inteligente era capaz de crear preguntas, de dar vida a personajes memorables y sobretodo angustiar, asustar y fascinar. Una magistral dirección y multitud de detalles, una película que se puede ver multitud de veces, deslumbrando todas ellas.

Prometheus busca la espectacularidad, en todo, todo el rato, su objetivo es epatar, el guión parte de una muy buena idea, contestar las preguntas del film ¿qué era la nave alienígena, qué hacía ahí, quién era el space jockey? pero busca ser más grandilocuente, pretencioso en exceso, pero a la vez dirigido a un público infantiloide y por tanto crea un guión infantiloide, tremendamente torpe en su narración, con los personajes sacados de cualquier blockbuster actual, sin ningún atisbo de personalidad, científicos que se comportan como niñatos, asombra la torpeza de su comportamiento.

El guión se empeña en quedar claro, lo da todo, ya no masticado, perfectamente digerido, es la precuela para dummies, nunca he visto una película con tanta obsesión porque nadie se perdiese llegando a dar verdadera vergüenza ajena en ese propósito.

También es torpe como precuela, han "adaptado", o mejor, transformado, algunas cosas para que les cuadre con su guión, otras las han obviado, han sido fieles superficialmente, en decorados y poco más.

La dirección de Scott es todo lo contrario a la de 1979, siguiendo las dos máximas del cine actual, un plano no puede durar más de 5 segundos y hazlo todo espectacular (al menos no mueve la cámara en las escenas de acción, algo es algo)
La atmósfera que creaba en Alien aquí desaparece totalmente, la fotografía es muy bonita, pero la luz es plana todo el tiempo, sin crear sombras, solamente hay que ver los decorados alienígenas, si en Alien parecían orgánicos, llenos de connotaciones sexuales, lo que causaba una sensación de horror primigenio, aquí parecen simplemente artificiales, sin causar ningún tipo de sensación al espectador, al igual que el resto de la película.

Pese a ello, la película tiene alguna cosa positiva, es espectacular (si, desde luego), tiene bonitos paisajes, un 3D que no está mal, es entretenida, el blockbuster del mes, para pasar el rato sin pensar, acción, ruido y espectacularidad, para ver en el cine, pasar un buen rato y olvidarla al salir, pues no deja huella, una película, en definitiva, olvidable.
Meinster
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8 de junio de 2012
151 de 178 usuarios han encontrado esta crítica útil
Nein, nein, nein. No y mil veces no. Esto ni es Alien, ni se le parece remotamente. Es un fichaje de verano del Madrid: una criatura cuyo valor se han hartado de aumentar a base de dar la vara con el temita, pero luego a la hora de la verdad no sirve ni para estar escondido. Y lo que es peor, su mayor baza es que es PRECUELA DE, o dicho de otra forma... que lo suyo es vivir de las rentas del pasado. Y dinero dará, porque se va a hartar de vender camisetas... pero me da a mí que pasado un tiempo nadie le va a echar de menos.

La crítica, plagada de spoilers -como no podía ser de otra manera- abajo esperando a que le hinques el diente. Ponte cómodo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Herr Jasper
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow