Parodia de Carmen

Uno de los principales puntos en contra que pueden achacársele a este mediometraje es la desproporcionada cantidad de diálogos que emplea. Y ello conlleva irremediablemente a un no menos aparatoso número de intertítulos que cortan sobre manera el desarrollo de la acción y son un claro impedimento a la fluidez del relato, ya de por sí bastante renqueante y dubitativo. Una mayor parquedad a la hora de presentar las situaciones no habría venido mal, la verdad, sobre todo teniendo en cuenta que la historia que se narra no es especialmente compleja, sino más bien todo lo contrario: sencillita como pocas. Y máxime teniendo en consideración que el "Carmen" de De Mille emplea, con seguridad, menos diálogos que el filme de Chaplin. Sin duda, algo un tanto paradójico e incomprensible.

Los múltiples gags que se dan cita a lo largo del metraje tampoco terminan de ayudar a elevar la categoría del producto. Qué duda cabe que haber, hay alguno verdaderamente reseñable (el constante tropiezo con la dichosa piedra, algunos momentos del interminable enfrentamiento contra el torero, el uso del plato de comida del matador como espejo por parte de Charlot, etc.), pero a grandes rasgos puede decirse que la nota predominante de los gags es su tosquedad. Pese a todo, el simple hecho de ver a Chaplin como soldado ya es lo suficientemente atractivo para el espectador como para darle una oportunidad al filme.

Especial mención merece el momento final de la historia cuando Charlot, empuñando su cuchillo, atraviesa con él a Carmen para posteriormente quitarse la vida. Realmente impactante, pero claro, sólo era un truco en el que, reconozco, caí como un bellaco de primeras.

Así pues, en resumidas cuentas podemos decir que esta "Parodia del Carmen" no es ninguna genialidad. Se trata tan sólo de una piedra más en el camino de Chaplin hacia el estrellado y el reconocimiento mundial. Un escalón más hacia la gloria que no es especialmente recordado, pero qué duda cabe que sus fans lo encontraran bastante más disfrutable que el resto de los mortales. En todo caso, no está de más ver la película de Cecil B. de Mille antes de enfrentarse a ésta obra de Chaplin para poder sacarle el máximo jugo posible a esta parodia.

Aunque, dicho sea de paso, el hecho de haber visto ambos filmes no convierte a éste en obra maestra, simplemente se aprecian mejor algunas situaciones, pero poco más.