Haz click aquí para copiar la URL

Phantasma II

Terror. Intriga Adaptación para el cine (112 minutos) de la Miniserie Salem's Lot. Después de largos años de ausencia, el novelista Ben Mears (David Soul) regresa a Salem, su pueblo natal. Buscando inspiración para su nueva novela, se instala en una especie de casa encantada en lo alto de una colina, en la que, cuando era niño, vivió una desagradable experiencia. El propietario de la casa es el anticuario señor Barlow (James Mason), que ha llegado al ... [+]
Críticas 5
Críticas ordenadas por utilidad
12 de enero de 2018
9 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Totalmente incomprensible elegir este titulo en vez del original (Salem's Lot: the movie) existiendo ya la homónima de Don Coscarelli que no tiene nada que ver con esta, no tiene justificación alguna. Siendo muy niño recuerdo ver la cartelera en un famoso cine de mi ciudad y quedarme embobado mirándola todos los días que salía a la calle pero sin un duro en el bolsillo para poder ver su estreno. Menos mal que luego tuve la suerte de no perderme el estreno de la miniserie original en 1986 emitida por televisión española. A mediados de los 90 conseguí en un videoclub la cinta de video original gracias a una colección que lanzaron con las mejores adaptaciones de Stephen King a la gran pantalla y ahí fue cuando pude volver a disfrutar diez años después de este clasicazo que se queda corto obviamente por faltarle mas de una hora del metraje original y por tener otro doblaje al castellano diferente al de la miniserie. Que te cambien las voces molesta pero que lo hagan también con los diálogos es ya para renegar de esta versión por completo. Los personajes utilizan otras palabras y expresiones que no pegan ni con cola si la comparas con la de 1979. Es una falta de respeto enorme recortar el filme así porque les da la real gana. Faltan mogollón de escenas y me pongo malo cuando veo esos empalmes tan chapuceros y ese final de la pelicula que tanto me irrita. anda que no se quedan en el camino escenas importantes!!! después de los títulos de presentación, la peli empieza con el molesto empalme en el que de repente el Jeep de David Soul está llegando al pueblo de Salem's Lot por primera vez...pero por favor!!!! si falta el comienzo de como Ben y el niño meten el frasco en la pila bautismal en la iglesia de Nicaragua!!! Menos mal que no se les ocurrió también la idea de cambiar la magistral música de Harry Sukman porque puestos a locuras esa podía haber sido otra. Aberrante este tema lo cojas por donde lo cojas y no te digo nada con el final...se ahorran uno de las mas esperados momentos del film que es cuando un Ben Myers errante se reencuentra de nuevo con Susan un año mas tarde de haberle dado por muerta en el incendio en la casa Marsten. Cuando la ves por primera vez te das cuenta de que muchas de las secuencias es como si no vinieran a cuento y todo transcurre demasiado rápido, como si tuvieran prisa en dejarlo en 1 hora y 42 minutos. Se ahorran demasiadas escenas como la del segundo ataque de Ralphie Glick a su hermano o la bronca integra de Cully a la Bom bom Bonnie y a su amante Larry Crockett. La gota que colma el vaso es el final que se han inventado aprovechando que hay un típíco espacio en negro de un segundo de duración. Los títulos de overtura comienzan con un plano lejano de la mansión Marsten ardiendo en llamas. Son demasiadas pegas como para escribir inevitablemente bien sobre esta versión. Los recortes que han hecho son una lastima y los de la productora o quienes sean los causantes de este estropicio, creen que lo han quedado bordado cuando simple y llanamente es una chapuza que debería de causar vergüenza ajena.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
kurt_barlow
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7 de marzo de 2013
8 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Desde que el nuevo comerciante de Salem's Lot, el Sr. Straker (James Mason) realizara a unos empleados fúnebres este extraño encargo, algo está matando en este tranquilo pueblo de Nueva Inglaterra. A esta conclusión llega el escritor Ben Mears (David Soul), tras regresar al lugar donde nació y que espera le inspire para su próxima novela.
Este argumento dio origen a uno de los libros más famosos de Stephen King, "El misterio de Salem's Lot", llevado a la pantalla por un especialista del género: Tobe Hooper. Si bien inicialmente fue rodada como miniserie, esta versión cinematográfica compendia de manera acertada la historia completa de los hechos que se narran. Se nota algún corte en las relaciones entre los personajes, pero resume casi en un capítulo prescindiendo de lo más superficial. Además, puede apreciarse la mano de Hooper en cuanto a escenas y efectos estéticos muy logrados. Por tanto, es una opción muy recomendable.
Protagonizada por el efectivo actor de moda David Soul y un inmenso como casi siempre James Mason, los antagonistas se rodean de excelentes secundarios. Como curiosidad, apuntar que una de ellas, Bonnie Bedelia, trabajaría años después en otra adaptación de Stephen King: "La tienda".
Eso sí, estoy de acuerdo con los que se quejan del título en español: ¿Qué significa "Phantasma II"?
Mi nota: 7,8
Luis Miguel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
19 de diciembre de 2018
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Adaptación de la segunda novela de Stephen King que fue un best seller mundial, y de la que el propio autor señaló tras leer "Drácula" que si éste fuera a Nueva York seguro que acabaría atropellado por un taxi. Por ello se llevó a sus vampiros a un tranquilo pueblo, Jerusalén Lot, donde la llegada de un novelista en busca de inspiración al pueblo de su niñez donde existe una casa que le espanta y de un misterioso anticuario que la tiene arrendada dan paso a una serie de desapariciones de niños y de no tan niños tras la llegada de una misteriosa caja por encargo del anticuario.

Hay que tener en cuenta el momento en que se realizó la producción de esta película, con muy buenas caracterizaciones y bajo la dirección de un especialista del terror, Tobe Hooper, con uno de los actores del momento, David Soul, famoso por la serie "Starsky y Hutch" y el prolífico y gran actor inglés James Mason, con Bonnie Bedelia, la mujer de McClane en la "Jungla de Cristal", lo que compone un atractivo reparto para esta miniserie que más que de terror puede considerarse de intriga.

Se le realizó un importante recorte para exhibirla como película, que aquí en España, por obra y gracia de la productora se llamó "Phantasma II", sin tener nada que ver con el "Phantasma" original y sus secuelas, y donde además de los burdos cortes se cambió hasta la versión doblada, ellos sabrán por qué.

Interesante, 6.Vampiro
andeltor
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 de marzo de 2022
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Phantasma II es el título español que un avispado distribuidor le dió al condensado de la miniserie "El Misterio de Salem's Lot". Nada tiene que ver con la saga de Coscarelli. Y en aquellos años, aún no se había rodado la auténtica segunda parte, que se titularía "Phantasma II: El regreso".

Atendiendo a la obra de Tobe Hooper, es un magnífico exponente del cine de intriga y terror. Para asustar no hace falta un monstruo digital o animatrónico, lleno de babas y con mucho gore. Tan solo es necesaria una buena historia y talento, como abunda en esta producción. Tobe Hooper, el creador de la mítica "La Matanza de Texas" estaba en su década dorada y ciertamente lo transmite, con un film que combina los clichés más clásicos de cine de terror de la Hammer con su propia visión del género, tendente a lo desagradable. Apoyando en una estruendosa y angustiosa banda sonora, que te tensa desde la primera escena, una casa espantosa, un vampiro alejado del de Christopher Lee y próximo al de Murnau, con unos colmillos retorcidos, un excelente papel de un malvadísimo James Mason y unos efectos especiales clásicos pero convincentes, Hooper nos muestra su dominio del género con cuatro duros; hay escenas sencillas que aterran, como la entrada del vampiro en la cocina de una familia, o la del cadáver en la morgue, aparte de los sobresaltos típicos. Juega con un inteligente empleo de sombras y claroscuros. También la clásica escena del vampiro entrando por la ventana sigue teniendo un efectismo demoledor.

Y, sobretodo, está el toque "Hooper", que se advierte en la parte final del filme que se desarrolla en el interior de la casa maldita. Toda la escenografía de este interior, con astas de ciervo en la paredes, cagadas de pájaros, suciedad y mugre, nos retrotrae a la ambientación de la casa de los caníbales de "La matanza de Texas". Podría decirse que Mason es el sosías del hermano listo de la mencionada cinta, con un rostro que desprende una absoluta inhumanidad y falta de misericordia.

Como anécdota, decir que el cartel del cine mostraba al vampiro calvo y feo, rompiendo toda capacidad de sorpresa.
Quinto Sertorio
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
27 de marzo de 2013
4 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
En el cine de terror son abundantes las malas películas. Pero los fans del género nos las tragamos una tras otra sin rechistar.

Pero ésta no es mala, es remala. Vergonzosa. Además el título lleva a error, no es la segunda parte de nada.

Yo me la compré en DVD atraído por las buenas críticas que se veían en la carátula, y ahora lo tengo de posavasos.

Eso sí, por lo que me han dicho, el libro de Stephen King no esta mal, incluso una nueva adaptación en forma de miniserie que hicieron hace pocos años.
cinefalo79
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow