Rio 2

Muchas veces vemos una primera entrega y nos parece fabulosa o al menos buena como me pasó con la primera entrega de Río, resultando una cinta colorida, entretenida y divertida sin necesidad de dar vergüenza ajena en los chistes y resultando gratificante tanto a niños como a adultos, a mi me convenció y la volví a ver hace un par de meses y seguí disfrutándola y al ver esta secuela me llamó la atención y esperaba al menos no estar a la altura pero si al menos entretenerme y reírme varias veces pero ninguna de las dos cosas.
Río 2 ha resultado ser para mí posiblemente la peor secuela de la historia del cine de animación a mi parecer en cuanto a comparación con la primera. Como es posible que manteniendo los mismos personajes y director, la película se vaya por los cerros de Úbeda y no cuente exactamente lo interesante, no empatices con los personajes como en la primera entrega y por lo menos entretenga. Río 2 aparte de aburrir al menos a mí, no divierte, quizás podría destacar un par de momentos entretenidos y graciosos como lo son la parte de la pantera y el pájaro cantando que son apenas unos segundos y el partido de fútbol que resulta previsible y tópico, con una fórmula similar en parte a 'La extraña vida de Timothy Green'. Pero el resto de la cinta resulta agobiante, surrealista porque no termino de creerme que un pájaro absorbido por las hélices de un avión siga vivo pero no pueda volar, o que tras una explosión no se le hayan dañado ni las alas a las aves resultando ser inmortales. La banda sonora se podría rescatar pero se utilizan más canciones para eliminar historia del metraje y resulta más monótona y poco interesante.
En definitiva, Río 2 resulta una secuela aburrida, extremadamente infantil, el triple que la primera que es lo que hace que los adultos no podamos disfrutar de ella y que su historia es demasiado previsible y un refrito de historias ya vistas tanto en películas como en episodios de series de animación como el tema de la deforestación ya demasiado visto.

Y es el título de mi crítica la que resume simple y llanamente lo que se puede decir, "Rio" fue una película fresca y divertida, "Rio 2" es algo totalmente innecesario, una trama simplona y atontada donde todos los personajes de la anterior pierden toda la fuerza y en la que los nuevos no están a la altura en absoluto, algún que otro momento puede salvarse y no deja de ser algo entretenido ... pero nada más allá de eso.

Francamente cuando vi que iba a salir una segunda parte le deposité demasiadas esperanzas, una muestra más de que segundas partes no siempre necesariamente son buenas.

Lo que la historia de "Rio 2" tiene ya lo hemos visto en muchas películas, lo que más podría vender es su estética y su rollo brasileño y demás, pero al margen de eso (que además ya huele, no consiguen renovarlo y conseguir que se mantenga fresco) la película no aportará nada, a los más pequeños gustará pero ya.

Luciendo una impecable factura que no destiñe en lo absoluto con su antecesora, "Rio 2" (2014) no sólo se salva de naufragar como secuela sino que funciona bastante bien pese a hacer a un lado los convencionalismos y recurrir a otros de modo aceptable.

Carlos Saldanha echa mano de una década a cargo de importantes producciones animadas para competir con Disney - Pixar y con adelantos técnicos deslumbrantes y música a cargo del maestro Sergio Mendes, da vida a hora y media de sana entretención para niños pero también para grandes.

Es cierto que a ratos se hiperventila, pero a los más chicos les encantará. Hay ciertos diálogos que se pierden en el torbellino, y que apenas alcanzan a ser percibidos por los más grandes, esos mismos que se recordarán por la trama -guardando las proporciones- "Meet the parents" (2000).

A diferencia de su antecesora, todo se centra mucho más en las aves que en los seres humanos, pero para ser una secuela zafa de modo bastante estoico.

En resumen, "Río 2" es entretenida, ligera, familiar y con algo más de canto que la primera (muy en la onda "Frozen") pero con un colorido y esquemas que la hacen única.

Recomendación:
Buena. Muy recomendada para niños y sorprendiendo en algo a los más grandes.

=Cité de Lord Buyinski= www.buyinski.wordpress.com

Una historia contada mil veces.

Primer problema que tuve. Viendo la peli no me acordaba en absoluto de la primera. Los secundarios que salían, ni uno me acordaba. Muy malo el hacer una película que en un año he olvidado.

Luego, la temática me gustó. Un hombre está con una mujer (o pájaro con pájara) porque es el único de su especie. Luego, descubren que hay más y digo "guay, pueden explotarlo muy bien". Sin embargo, tiran para la trilladísima historia de pez fuera del agua y marido que no cae bien al padre de la mujer. Vista una y otra vez sin ninguna novedad.

Luego, hay muchísimas tramas secundarias que sobran. La búsqueda de talentos, ¿Para qué? La venganza de la cacatúa, ¿Para qué? Da algunos momentos de risa, pero no contribuye nada a la trama y es estúpido sacar al villano de la primera peli. La desforestación de la selva amazónica no se le da la profundidad necesaria ni el tiempo para desarrollar al villano, por lo que queda también un poco sobrante.

Lo peor, los números musicales, todos y cada uno de ellos son malos, molestos y típicos. Ninguno es pegadizo y se pueden saltar sin ningún problema (normal, tampoco recuerdo ninguno de la primera peli, si es que los hubo).

Lo mejor, la pequeña y no usada historia de adaptación a un ambiente y vovler a las raíces. Pena que no la usaran más.

En resumen, una peli infantil hecha sin ganas y sin intentar arriesgar o contar nada nuevo.

Igualar la primera parte debería ser requisito para una secuela, pero esta segunda parte de "Rio" no aporta nada nuevo. Poca dinámica hay, es previsible, no hay novedad y todo el rato planea el aroma de tener visto todo lo que va sucediendo en otras películas e incluso en la primera parte.
Parece más un simple episodio de cualquier serie de animación mediocre que aburre hasta la saciedad.