Haz click aquí para copiar la URL

Contaminación

Ciencia ficción. Drama En un futuro próximo, la polución ha llegado a tal extremo que se ha desarrollado un virus letal que está acabando con la humanidad. Algunos países bombardean las ciudades más pobladas para acabar con el foco de infección. Ante esta situación, dos familias huyen hacia lugares más saludables. (FILMAFFINITY)
Críticas 4
Críticas ordenadas por utilidad
8 de febrero de 2017
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Decepcionante film de ¿anticipación?, aunque esto se comprueba al final (lo de que decepciona), no en vano comienza muy bien, con una exposición documental y documentada acerca de la deriva de nuestro planeta Tierra y sus habitantes, una deriva peligrosa, quizás trágica, a causa principalmente de la contaminación, que putrefacta tierras, mares, lagos, campos... y a los seres humanos y sus comportamientos, otrora cívicos, ahora, por mor del mero instinto de supervivencia, egoístas y hasta criminales si llega el caso.
La primera media hora, pues, es de gran calidad, con el contraste entre las durísimas imágenes que contemplamos en la televisión, con niños famélicos a punto de morir de hambre, y los comensales del restaurante donde ven la tele, que se atracan de la comida que allí se les sirve.
Sin embargo, la cinta va tomando un, a veces algo forzado camino de cine de acción, con tiros, explosiones, bandas de todo tipo, y una tristeza vital que hace que el film deje el buen camino de la denuncia social para tornarse en mera película casi post-apocalíptica, con todo lo malo que de ello se puede esperar.
Así, llegamos a un soso final, que deja todo abierto pero no convence en absoluto.
En definitiva, lo dicho, que decepciona y hasta pone un poquito de mal café al respetable, por su falta de valentía por dejar huella y ser menos superficial en un problema que al comienzo presenta pero luego vemos que lo toma como pretexto para lo que veremos después, cine de intriga y acción de medio pelo, pese a los considerables esfuerzos por los principales intérpretes.
Una oportunidad perdida, pero mucho me temo que consentida de antemano pues no les interesaba a los responsables del film llegar más allá.
Aunque bueno, quizás es que Cornel Wilde, que aquí no sale como actor, ha seguido al pie de la letra la novela de John Christopher en la que se basa.
¡Ah! Y casi se me olvida. Otra cosa que no me ha gustado nada es que varias veces se ve lo que va a ocurrir minutos después, dándonos pistas de lo que acontecerá. Esto, indudablemente, quita mucha, al menos, presunta, emoción al film.

http://filmsencajatonta.blogspot.com.es
Constancio
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 de junio de 2012
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Film de carácter apocalíptico y que aborda el tema de los virus exterminadores como eje principal de la película aunque también aprovecha para denunciar del trato del ser humano al planeta y a sí mismo…
En algunas escenas el director del film se encarga de demostrar como somos, resaltando la histórica y yo diría genética indiferencia del ser humano con sus propios congeneres, al destacarnos como en un restaurante se piden diferentes platos de comida, mientras la tv emite imágenes de niños muriendo de inanición y los comensales continúan con lo suyo mirando con indiferencia al receptor… exactamente igual que hoy en día solo que 42 años después. Lo dicho es algo genético lo nuestro.
Por lo demás el film aunque comienza bastante bien, se va diluyendo paulatinamente hasta que acaba en una vulgar película de acción… que recuerda a la floja “El planeta de los buitres”, (Richard Compton, 1979), de temática muy similar. La lucha por los alimentos y las armas, al caer el sistema social establecido por la aparición de un virus que acaba con animales y personas, y la creación de las habituales bandas en este tipo de films, es digamos el grueso del film, que desemboca en un flojísimo final.
Dirige Cornel Wilde, gran actor el, con grandes películas como “Playa roja” (1967), y “La presa desnuda” (1966), películas en las que repitió en ambas el rol de actor/director.
El reparto encabezado por Nigel Davenport (Sucesos en la 4ª fase, 1974), Jean Wallace (Agente especial, 1995), y Lynne Frederick, (Esquizofrenia, 1975), que cumplen sin más… en un film que prometía de inicio más de lo que al final da.
De todas maneras, los seguidores del cine apocalíptico setentero deben verla por lo curioso del temprano y brutal mensaje ecologista inicial.
Juggernaut
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3 de febrero de 2021
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Estimable producción británica premonitoria sobre el origen de las epidemias, me recuerda bastante a la magnífica 28 días después pero sin zombies. Aquí a medida que la situación se vuelve más caótica empieza a reinar el desorden, la rebelión y el derrumbamiento de la autoridad lo que conlleva la anarquía.

De marcado carácter ecológico, cuenta la historia de la propagación de un virus letal que se desata como consecuencia de los desastres medioambientales provocados por la contaminación. Ante la situación de caos que se crea, un reducido grupo de personas trata de sobrevivir en un ambiente hostil en busca de un lugar seguro.

En definitiva, se trata de una interesante ficción distópica de plena actualidad dadas las circunstancias que estamos viviendo con la pandemia de coronavirus
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Harold Angel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
31 de mayo de 2021
0 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bastante floja película de apocalipsis, subgénero virus. No empieza mal, mostrando esa sociedad hipócrita que come a dos carrillos mientras ven como otros mueren de hambre por la tele, pero en seguida nos mete en una peli de acción postapocalíptica con estilos "Mad Max" de serie Z mezclados con "El día de los trífidos". Acción y fiambres en buena cantidad, con unas licencias un tanto lisérgicas (tenemos como "visiones" de lo que va a pasar a continuación) que nos dejan una peli que, con un mensaje ecologista o crítico más claro y un poco más de profundidad, pudo no estar mal. Lo dicho, hay alguna idea pero (y lo siento por Cornel Wilde, que me cae bien) la dirección es calamitosa. Una curiosidad, más que otra cosa, pero evitable.
Troglo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow