Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de pablotrivium
1 2 3 4 >>
Críticas 17
Críticas ordenadas por utilidad
9
16 de agosto de 2014
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
No entiendo las malas críticas hacia esta saga (hacia las 3 primeras entregas aclaro, las últimas dos son horrendas y vomitivas). ¿Qué esperáis ver en una saga de películas basadas en una saga de videojuegos? Si tenemos en cuenta esa premisa, las 3 primeras entregas de Resident Evil (Biohazard en Japón) son una muy digna adaptación (aunque poco fiel) de los famosos y excelentes videojuegos de Capcom (os habla uno que se ha pasado varias veces casi todas las entregas de esta franquicia jugable). Estas películas con tono de serie B aunque con algo más de presupuesto, siempre han salido al mercado con el único objetivo de ofrecer un entretenimiento palomitero sencillo y directo al espectador medio que va al cine o alquila dvd's, y son una forma más de sacar tajada de una franquicia ya creada en otro sector con la intención de atraer y contentar a la legión de fans de los videojuegos (que son muchísimos) sin ninguna pretensión más... no pretenden convertirlas en clásicos referenciales del cine, no pretenden ser obras maestras del calibre de El Padrino, La Naranja Mecánica o Titanic, no pretenden hacernos reflexionar sobre la vida, ganar un óscar o pasar a la historia del cine por ser obras maestras... por eso no comprendo ni jamás comprenderé a los detractores de estas cintas.
Esta película, al igual que su predecesora y su 3ª entrega, cumplen y de sobra con su cometido, ofreciendo un entretenimiento grato al que gusta de este tipo de cine.
Si bien es cierto, la primera entrega, aun con menos presupuesto, es sin duda la mejor de la saga, y una de las mejores películas del sub-género zombie junto con algunas entregas del querido George A. Romero. No se le puede pedir nada más: Interpretaciones correctas aunque no destaquen en nada en especial, banda sonora cañera, gore comercial y zombies, efectos especiales buenos, fotografía, guión, etc correctos... podrían haberle puesto más tensión y más terror, como a la 1ª entrega, pero en fin... es una muy digna secuela.
A los fanboys de los juegos, deciros que porque un sub-producto basado en vuestra querida franquicia no sea un calco clónico en todos los sentidos de el producto original (en este caso los videojuegos de Play Station y Sega Saturn), no significa que sea malo... porque esta película no es mala, es muy buena. Y sí: me he pasado Resident Evil 1,2,3,4,5,6, Code Verónica X, Outbreak File 1 y 2 y Operation Racoon City... y aunque no sean todas las entregas de la saga, creo que son suficientes como para saber "algo" sobre el universo Resident Evil... eso sin contar que también me leí varias de las novelas, cómics/mangas y visto también las dos películas hechas con CGI de Leon Kennedy... creo que hablo desde el conocimiento y no desde la ignorancia... y aunque las películas americanas de RE son mejorables sin duda, no son para nada malas...
pablotrivium
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
3 de diciembre de 2013
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para mí, esta película es una maravilla, de principio a fin. Me encanta todo de ella. Es la mejor de toda la saga con diferencia, y soy además un gran fan de su director (James Wan) autor entre otras de Insidious, Dead Silence, Expediente Warren, y ésta que nos ocupa ahora).
Tiene un equilibrio perfecto entre thriller policiaco y película de terror, y además es muy gore (aunque sin dar asco como por ejemplo ocurre con Braindead, de Peter Jackson).
La historia es realmente buena, la música genial, los decorados me encantan... no tiene mucho presupuesto, pero el que tiene se supo utilizar a la perfección... su mitología es ya mítica... yo la pongo dentro de clásicos del calibre de Viernes 13, Halloween o Pesadilla en Elm Street... esta película me hizo disfrutar como un crío y me mantuvo pegado a la pantalla sin pesrtañear.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
pablotrivium
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
16 de mayo de 2013
11 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Porque la tenía tan mitificada, por culpa de tanto leer comentarios, post, por amigos, críticas en foros o en esta propia web de la cual soy fiel seguidor, etc... la ponían tan de "obra maestra" que quizás por eso me llevé una pequeña decepción al verla. No niego que es una película buena, está bien rodada, la historia te mantiene pegado al televisor, es original (y más en su época, pese a ser un remake de otro film aun más antiguo), tiene suspense y da miedo a ratos... pero por favor... no neguemos sus defectos. Las reacciones de los personajes no son muy creíbles que digamos, a ratos se asustan ante una situación terrorífica, mientras que en algunas otras situaciones en las que deberían tener más miedo aun incluso, parecen tranquilos, no expresan miedo... le pasa un poco parecido como a otro film de culto, Evil Dead de Sam Raimi (que sí, que mola un cojón, pero las reacciones de los personajes son incoherentes hasta cotas épicas e inhumanas, el guión no se sustenta bien ni en Evil Dead ni en La Cosa).
El caso es que el film posee unas interpretaciones buenas, una ambientación excelente, maquillaje, efectos especiales, decorados, fotografía, ritmo narrativo y dirección excelentes (pese a ser una película de 1982, está al nivel técnico de films actuales, solo ciertos animatronics y monstruos cantan un poco de que es un film con muchos años a sus espaldas, pero en su día estos efectos eran brutales, de lo mejor dentro del cine de este género). La banda sonora es poco menos que una reverenda porquería XD los demás apartados técnicos, exceptuando la banda sonora, cumplen bastante bien.
Buena, si, pero no obra maestra, falla en algo muy importante para este tipo de cine: aunque tiene tensión, no es creíble en ningún momento, el comportamiento de los personajes es incoherente, y tiene pocos sustos, tampoco ningún personaje me resultó especialmente carismático ni interesante... me gustó más el remake-precuela de 2011, que pese a que todos dicen que es peor, a mi me acojonó mucho más y por Dios Santo, los tíos en ese remake reaccionan como lo harían humanos de verdad... se acojonan en extremo, se crispan, se ven agobiados por la impotencia, transmiten horror, la ansiedad les destroza psicológicamente... en esta cinta de Carpenter, los tíos tienen mucha sangre fría, piensan calmados como intentar resolver su situación en situaciones donde el más valiente de los hombres se mearía encima del miedo... no me lo trago señores, no... -.-!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
pablotrivium
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
16 de agosto de 2014
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Soberbia y espléndida adaptación del videojuego Silent Hill 1 (Psone) al celuloide. De por sí partimos de la base de que esta película es la adaptación más fiel que se ha hecho de un videojuego al cine comercial (si omitimos fan-films, películas de animación, anime, cortometrajes o mediometrajes sacados directamente en dvd, etc).
Esta película, aunque cambia pequeños detalles del guión con respecto al juego original de Play Station (detalles como que ahora la protagonista es una mujer, Rose Dasilva, en vez de un hombre, Harry Mason, y otros detalles que omitiré para evitar spoilers a quienes no hayan disfrutado de esta joyita sea en consola o en película); es sin duda muy fiel al producto original: diseños de los monstruos, personajes y escenarios clavados a los videojuegos, música sacada directamente de los mismos, ambientación, fotografía, esquema de personajes, idiosincrasia, filosofía, contendio explícito, referencias al universo de la saga... todo está muy parecido a los juegos, y eso es de agradecer y mucho.
Solo le encuentro dos fallos a la película: uno es que no da miedo, y cuando digo que no da miedo digo que es que no da ni siquiera un mísero sustito, y eso en Silent Hill es imperdonable. Lo otro es que quizás dure demasiado... 20 minutos menos de metraje le habría sentado bien... por lo demás, un 10.
pablotrivium
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
16 de agosto de 2014
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sí, el vestuario es genial, sí, las interpretaciones son excelentes, sí, la fotografía, la banda sonora de Danny Elfman, los efectos especiales, la historia, el guión, la ambientación... todo raya a un altísimo nivel... pero no sé... no veo carismático al protagonista (y eso que admiro a Johnny Depp mucho), y el humor que tiene la película no me gusta...
aun con eso, la película es de notable en todos los aspectos, y cuenta con la participación de buenos actores conocidos.
pablotrivium
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow