Media votos
6,3
Votos
1.954
Críticas
4
Listas
5
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de hanglamangla:
4
5,4
38.399
Fantástico
Cleveland Heep (Paul Giamatti), el encargado de un bloque de apartamentos, descubre una tarde a una ninfa (Bryce Dallas Howard) en la piscina de la urbanización. La criatura está inmersa en un viaje que podría devolver la esperanza a nuestro mundo, pero para completarlo necesitará la ayuda de Cleveland y de todos los vecinos. (FILMAFFINITY)
20 de febrero de 2009
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Yo fui al cine sabiendo que la película era un cuento de hadas, una historia para niños que el director dice que les contaba a sus hijos, muy bonito todo. El problema es que sus hijos deben tener dos años, y la mayor parte de la gente que va a ver la película es medianamente inteligente, o sea, a sus hijos, con cualquier tontada que se inventara, les iba a convencer, al contrario que al resto de la humanidad, a los que le iba a costar un poquito mas convencernos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La película empieza con un prologo en dibujos animados, que a mi personalmente se me hizo larguísimo y totalmente prescindible, es mas, creo que sin el prologo ese la película hubiera sido mejor. Bueno, tras esto se nos muestran a los personajes en un tour por el edificio, y nos vamos haciendo a la idea de la clase de personajes q viven en el edificio.
El argumento se desarrolla rápidamente, ya que en unos minutos ya entra en acción el hada protagonista de la película, cosa interesante, para que vamos a andarnos con rodeos, el problema es que a partir de ahí el argumento se va enrevesando, y las explicaciones que se nos dan son totalmente incoherentes, se nos habla de narfs y de un mundo azul, como si todo el mundo supiera que es eso, se puede decir que un tercio del guión esta escrito a partir de palabras inventadas para la ocasión. El malo malísimo de la película es un perro que en lugar de pelaje, tiene césped (¿terrible verdad? lo llamaremos perro-césped) y casualmente a una vecina asiática del edificio le contaban cuentos de pequeña sobre hadas y perros-césped, así que el protagonista decide que todo ese cuento que le cuenta es real, así de buenas a primeras, y en ese momento la que nos habían vendido como la nueva película de terror de el director del sexto sentido, se convierte en una comedieta sin gracia.
El director se reservo el papel de salvador del universo, en lugar de contratar a un actor profesional, la interpretación del protagonista es buena a pesar de sus tics, y la del hada, solo aceptable y sin olvidar al crítico cinematográfico que va pululando por la pantalla, actuando como un imbécil (como todos los críticos, supongo) y al final recibe su merecido, el mismo que deberían recibir todos los críticos de la tierra (creo que ese es el mensaje de la película), es devorado por el perro-césped. Mientras tanto siguen contándonos historietas sobre monos invisibles y águilas gigantes, y de pronto todos los vecinos del edificio deciden ayudar al hada, así sin conocerla de nada.
A mi parecer un fracaso de Shyamalan al que admiro (a pesar de que es un muerto viviente desde los doce años) y que supero en su siguiente pelicula, eso si, lo mejor con muchísima diferencia es la fotografía de Christopher Doyle, que es realmente impresionante y la banda sonora que también es muy buena, lástima que el resto no este al nivel.
El argumento se desarrolla rápidamente, ya que en unos minutos ya entra en acción el hada protagonista de la película, cosa interesante, para que vamos a andarnos con rodeos, el problema es que a partir de ahí el argumento se va enrevesando, y las explicaciones que se nos dan son totalmente incoherentes, se nos habla de narfs y de un mundo azul, como si todo el mundo supiera que es eso, se puede decir que un tercio del guión esta escrito a partir de palabras inventadas para la ocasión. El malo malísimo de la película es un perro que en lugar de pelaje, tiene césped (¿terrible verdad? lo llamaremos perro-césped) y casualmente a una vecina asiática del edificio le contaban cuentos de pequeña sobre hadas y perros-césped, así que el protagonista decide que todo ese cuento que le cuenta es real, así de buenas a primeras, y en ese momento la que nos habían vendido como la nueva película de terror de el director del sexto sentido, se convierte en una comedieta sin gracia.
El director se reservo el papel de salvador del universo, en lugar de contratar a un actor profesional, la interpretación del protagonista es buena a pesar de sus tics, y la del hada, solo aceptable y sin olvidar al crítico cinematográfico que va pululando por la pantalla, actuando como un imbécil (como todos los críticos, supongo) y al final recibe su merecido, el mismo que deberían recibir todos los críticos de la tierra (creo que ese es el mensaje de la película), es devorado por el perro-césped. Mientras tanto siguen contándonos historietas sobre monos invisibles y águilas gigantes, y de pronto todos los vecinos del edificio deciden ayudar al hada, así sin conocerla de nada.
A mi parecer un fracaso de Shyamalan al que admiro (a pesar de que es un muerto viviente desde los doce años) y que supero en su siguiente pelicula, eso si, lo mejor con muchísima diferencia es la fotografía de Christopher Doyle, que es realmente impresionante y la banda sonora que también es muy buena, lástima que el resto no este al nivel.