La isla de los condenados

Después de llamarme la atención la peli, he leído casi todas las críticas.

Lo que está claro, es que se trata de un producto de la cultura en la que vivimos; la cual ofrece violencia gratuíta hasta en cromos de los fosquitos de chocolate.

El pan y circo para contentar y controlar al pueblo romano ya tiene historia, pero sigue siendo una herramienta eficaz y lucrativa. La naturaleza es amor, pero también violencia, al menos por ahora.

Vale que tenga defectos, como que es remake de "Battle Royal", que está producida por la WWF, empresa de producción y emisión del wrestling, vale que es xenófoba y vale que el prota no sea actor habitual, vale que partes del guión sean ordinarias o innecesarias; yo pregunto:

¿alguien es capaz de olvidar estos atributos y verla con la inocencia de un niño? seguramente veais otra peli...

Por supuesto que nada de lo expuesto es nuevo: desde el imperio romano, ni en política ni casi en ética hay nada nuevo.

Ahora los halagos: música nu-metal chula acompaña cada escena adecuadamente; si el prota es un luchador y no un actor, ole por él porque yo no lo sabía y su papel es perfecto, representa el equilibrio entre fuerza mental y física, que se motiva con amor sin esperanza de éxito, pero con plan de lucha hasta el final. El dispositivo individual?, nada nuevo, elemento tecnológico tan imprescindible como internet o las cámaras para dar sentido a la peli. Si es xenófoba, en ese contexto da un poco igual porque se trata de graves violaciones de derechos humanos (y es lo importante: su espíritu), porque los creadores del producto lo han hecho mejor de lo que esperaban sin querer, y seguramente nunca lo sepan.

Acaso no es la misma película exactamente lo que vende?, un espectáculo violento para lucrarse... implicado hasta el último actor, quizás cada uno lo haya hecho por un motivo distinto, pero alguien por humanismo? lo único esperanzador, es que nosotros sí sabemos que es ficción, aunque no consuele...

Lo mejor: la crítica a sí misma, el ritmo (no se hace larga), el espíritu y ciertas grandes frases de guión aunque escasas, sobre todo la idea que expresa por la tele la entrevistadora del director del programa, y sobre todo, la lucha por el amor, el cual siempre motiva la supervivencia.

Lo peor: la falta de verosimilitud (innecesaria en éste sentido) en el aspecto burocrático para llevar presos a una isla perdida y hacer que se maten entre ellos, y luego, dar la libertad al último con vida (si es que vive), pero sólo libre, sin un duro (ale, a matar de nuevo reo, eres libre). La vulgaridad innecesaria de otras partes del guión.

Un cuento de hadas violento de nuestros tiempos.

Y otra de sensacionalismo producida por los señores del wrestling (aprovechando el tirón, qué por cierto, no entiendo) con un cachitas como prota.
No nos engañemos la peli es mala, y la acción, que por otra parte es su base, está mal rodada. Marea que lo flipas y en la mitad de los enfrentamientos con coreografías no se entiende un pimiento.
Además le añadimos una banda sonora con grupos modernitos y muy teens, y nos queda un subproducto con aspiraciones comerciales (de taquilla) y punto y pelota. Pero vamos que algo más no hubiera estado mal.
Entre Battle Royal y The Running Man, se queda en un paréntesis bañado de modernidad de medios y con un nuevo vehículo (Internet) como canal de difusión, para finalizar como una crítica barata y bastante absurda.
Y encima larga. Vamos que no, que la fórmula huele.

Ni aposta se podría hacer semejante bodrio, ni aunque alguien pretendiera hacer semejante porquería podría hacerla: simple, banal, estúpida, cutre, pero lo peor de todo, lo que la hace realmente mala son esas ínfulas que tiene de querer ser cine con mensaje, hay que joderse si quieres hacer cine de acción para orangutanes me parece perfecto pero esa crítica facilona a la morbosidad me saca de mis casillas. Si te gusta el verdadero cine, el que entretiene a la vez que ejercita las neuronas, el que busca ser arte y el que además comparte el mensaje de esta mierda te recomiendo''Tesis'' o ''Funny Games'' y alguna otra que ahora mismo no recuerdo. Si quieres ver otra payasada con el mismo mensaje Asesinos Natos de Oliver Stone es un truño de los que marcan época.

Es una buena película de acción y bastante original. El guión es el de un programa de internet que mete en una isla a presos peligrosos dando la libertad al ganador de la matanza, el problema es que exageran los delitos para meter a los apropiados y terminan metiendo a un marine que estaba de incognito en una carcel. Tiene escenas buenas de violencia y cuenta con la buena presencia de Vinnie Jones. Se hecha de menos algo de sexo y un final un poco mejor terminado, pero a grandes rasgos es recomendable en comparación con el cine de acción que hacen hoy.

Lo primero, ninguna originalidad, copia barata de battle royale.
Entrando en comparaciones con battle royale, esta película que debería ser mucho mas espectacular visto lo que apuntaba y el dinero que se le habrá metido, ni siquiera lo es.
Tópicos yankis a diestro y siniestro, historieta de amor por meter algo de relleno... .Guión tipiquisimo de pelis de acción malas donde los haya. Pese a todo, le doy un cinco porque la juzgo dentro del genero y porque no me esperaba mas.
Les falto poner hasta al ''Gran Khali'' o al ''mítico'' John Zena para bajar ya mas el listón si no lo estaba ya lo bastante bajo, o quizás esos de la ''wwe'' actuen mejor que los de esta película.