Haz click aquí para copiar la URL

Colectiv

Colectiv
2019 Rumanía
Documental, Intervenciones de: Dan Alexandru Condrea, Liviu Iolu, Razvan Lutac ...
7,0
1.314
Documental Este documental de observación sigue los acontecimientos tras la tragedia que tuvo lugar en el Colectiv Club de Bucarest el 30 de octubre de 2015, un incendio en el que murieron 65 jóvenes y decenas de personas más resultaron heridas. La tragedia provocó protestas públicas contra la corrupción y pidiendo la dimisión del Gobierno. (FILMAFFINITY)
1 2 >>
Críticas 8
Críticas ordenadas por utilidad
21 de enero de 2021
25 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
Estrenada en España directamente en HBO, Collective es un documental rumano dirigido por Alexander Nanau que arranca siguiendo a un equipo de periodistas del periódico Gazeta Sporturilor que investigan las muertes relacionadas con el incendio en un concierto que dejó un saldo de 220 heridos y 27 víctimas mortales en un primer momento. Esas víctimas después ascenderían a 65 pese a que muchos de los jóvenes hospitalizados no estaban críticos tras el incendio. A raíz de un chivatazo por parte de un miembro del personal sanitario de unos de los hospitales, se pone sobre la pista a los periodistas sobre una red de corrupción en que estaría involucrado el gobierno, el personal directivo del sistema de salud rumano y la farmacéutica Hexi Pharma. El descubrimiento al que llegan los periodistas con sus investigaciones es que Hexi Pharma había distribuido, con el conocimiento de todo el sistema, desinfectantes diluidos y que, por lo tanto, no tenían el grado de eficacia adecuado. Collective es un documental que cubre todo el arco del escándalo: su descubrimiento, sus consecuencias, el cambio de ciclo político que motiva y lo que viene después.

El suceso de la sala de conciertos Colectiv ocurrió el 30 de octubre de 2015, la banda de metalcore Goodbye to Gravity estaba en el escenario y su actuación incluía un número pirotécnico. En un momento, el cantante advierte por el micrófono que el fuego que se está produciendo en el falso techo de la sala no es parte del espectáculo. Todo el mundo empieza a intentar huir. Esos momentos de pánico y gritos fueron grabados por uno de los asistentes y son las imágenes que dan el pistoletazo de salida al documental. Cuatro de los cinco miembros de la banda murieron aquella noche.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
loquearde
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
31 de diciembre de 2020
12 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
El documental Colectiv (2019), premiado en distintos festivales alrededor del mundo, desentraña el esquema de corrupción que domina al Estado rumano a partir de un incendio accidental en un boliche, similar a lo ocurrido en Buenos Aires en Cromañón a fines de 2004.

Por Nicolás Bianchi

En octubre de 2015 ardió la decoración del techo del local nocturno Colectiv en Bucarest mientras se realizaba un recital de un grupo de rock. Como Cromañón, aquella tragedia que segó tantas vidas en Buenos Aires en diciembre de 2004, pero en Europa del Este. Las estadísticas indican que por el hecho murieron 60 personas y hubo más de 150 heridos. A raíz de la tragedia se sucedieron una serie de protestas en las calles, que culpaban al Estado por la falta de control y pusieron en jaque al gobierno que se vio forzado a renunciar. Pero con esto ni siquiera avistamos la punta del iceberg del problema.

El documental, dirigido por Alexander Nanau, sigue a un grupo periodistas primero y políticos después a través de las derivaciones del caso. Lo primero que llama la atención a quienes investigan es que más de la mitad de las víctimas fallecieron hasta dos o tres semanas después en el hospital adonde habían sido trasladados. Incluso varios de ellos solo tenían quemaduras en el 10 o 15 por ciento del cuerpo.

El problema comienza a aparecer en toda su dimensión cuando una investigación comandada por el periodista deportivo Catalin Tolontan revela que los desinfectantes que compran los hospitales públicos a una empresa privada están tan diluidos que no sirven para matar a las bacterias que se supone deberían eliminar. O sea, en el hospital donde se atienden los pacientes quemados, en carne viva por la particularidad de su condición, sus cuerpos están a merced de las infecciones.

A partir de ahí la película comienza a adentrarse en el lodo de los servicios públicos, el Estado y las empresas proveedoras. Sin exagerar se puede decir que la investigación llega a un punto que sorprende, por más que sea frecuente escuchar y leer sobre distintos casos de corrupción. A un paciente, literalmente, se lo comen los gusanos hasta que muere.

Colectiv es una fuerte oda contra el estado actual, o al menos en aquel pasado reciente, del gobierno rumano. Por la caída de quienes dirigen el Estado se designa un nuevo ministro de Salud que permite que las cámaras lo sigan durante los primeros seis meses de gestión. Los pobres jóvenes que murieron infectados por quemaduras con muchas posibilidades de recuperación son realmente solo la punta del iceberg de un problema colosal y espantoso.

A la par, el documental sigue la recuperación de una paciente que perdió prácticamente las dos manos en el incendio. Ella lucha por seguir dándole sentido a su vida mediante la fotografía y la prueba de manos ortopédicas. También forman parte de la película los integrantes de la familia de uno de los jóvenes muertos, que persiguen y buscan, como pueden, cierta justicia. Esas historias, duras y crudas, resultan mucho más digeribles que toda la podredumbre que revela Colectiv.
El Golo Cine
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
23 de marzo de 2021
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
El cineasta Alexander Nanau se adentra en la situación política y sanitaria de Rumanía, y lo hace en su nuevo trabajo en el documental, para contarnos lo que sucedió en octubre de 2015 a partir incendio del club de conciertos Colectiv de Bucarest, cuando la Gazeta Sporturilor, el diario deportivo de mayor tirada del país, sacó a la luz la verdadera realidad de lo que estaba sucediendo en la sanidad rumana.

Todo ello, como nos cuentan en el texto resumen inicial, será el inicio de una espiral de investigaciones periodísticas, de manifestaciones ciudadanas, cuyo resultado fue la dimisión del gobierno socialdemócrata y la llegada temporal con fecha de caducidad de un año de un grupo de tecnócratas que dirigirán el país hasta la celebración de elecciones.

Está siendo uno de los documentales más importantes de la temporada de premios norteamericanos, después de presentarse en el Festival de Venecia de 2019, y ha logrado la doble nominación a los Óscar (en las categorías de película internacional y largometraje documental) , además de ganar varios premios importantes incluyendo el EFA del cine europeo. En España se ha estrenado directamente en VOD en la plataforma HBO.
Este proyecto aborda ese periodo de un año para poner su punto de mira en la investigación periodística, en Alexandru Condrea, el dueño de la farmacéutica Hexi Pharmade, y en el nuevo ministro de sanidad.
La propuesta se inicia con un prólogo informativo de lo que sucedió, en donde entre otras cosas nos muestran un video impactante grabado en el interior de esa sala en el momento en el que se inició el incendio.

El punto de partida de esa investigación por parte del popular diario deportivo es cuando reciben la información de que el material médico usado en los hospitales y quirófanos no tiene el % necesario de desinfectante ya que están diluidos, y a partir de ese momento su empleado Catalin Tolontan se pone a frente de caso, en colaboración con la responsable del medio Mireia Neag, y con el paso de los meses contarán con la colaboración de Vlad Voiculescu (el nuevo ministro de sanidad, integrado en ese gobierno de tecnócratas) que no dudará en tirar de la manta desde dentro.

Un documental de crítica social, pero también de interés histórico y muy enigmático para los que, como en mi caso, desconocemos los hechos que muestran en este largometraje, y que recomiendo a casi todo el mundo, por los motivos que acabo de citar. Además, tiene otros elementos destacados como su montaje y el material de archivo del que dispone.

LO MEJOR: Lo que cuenta y cómo lo hace. El montaje.
LO PEOR: El final es un poco precipitado.

Pueden leer esta crítica con imágenes y contenidos adicionales en: http://www.filmdreams.net y https://www.estrenosdecine.online/
WILLY74
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
19 de abril de 2021
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
*Un documental de película

Estrenada en el Festival de Venecia y Toronto de 2019, Collective presenta una realidad inmensamente cruel y despiadada. Un documental que fue ganando apoyo y repercusión a inicios de 2020, hasta convertirse en el único representante de Rumania en los Oscar 2021 como Mejor Película Internacional. Sin duda, un film ineludible.

Collective (Colectiv) comienza con los familiares de las víctimas del Collective Club donde se reúnen en una especie de evento social y honorífico en nombre de todas las víctimas que ya no están y otras que han tenido secuelas severas e irreversibles. El incendio fue devastador y así se ve en las posteriores imágenes y vídeos que se suceden en la cinta minutos antes de que se produjera semejante infortunio. Es de este modo donde comienza a entreverse una absurda y enmascarada red de corrupción en Rumanía basada en las mentiras, engaños y silencios.

El relato que prepara Alexander Nanau, el director de Collective, en todo el transcurso del mismo es verdaderamente impactante. Poco a poco la situación planteada con respecto al desafortunado incendio en el club, empieza a tomar una envergadura enormemente exagerada. En este punto, se dan cuenta de que los hospitales no están cumpliendo con los objetivos que habían asegurado tener. Claramente, los medios están limitados y es un periódico local el que pone en el punto de mira todo el sistema sanitario de Rumania al encontrar ciertas irregularidades en los desinfectantes de los hospitales. De un incendio a una implacable red de corrupción a escala nacional. ¡De película!

*Una catástrofe evitable

Este periódico, principalmente deportivo, llamado Gazeta Sporturilor, reveló que más de 300 hospitales rumanos trabajaban, codo con codo, con la empresa Hexi Pharm, una gigantesca farmacéutica del país. Empresa que era proveedora de desinfectantes tan diluidos que sus efectos higiénicos eran nulos.

Asimismo, en esta ocasión, Alexander Nanau narra a la perfección las distintas fases de la investigación que se llevaron a cabo en el periódico, de la mano del periodista Catalin Tolontan y su equipo de reporteros. Una clara, depurada y real disección de lo que significó la labor de la prensa a la hora de ofrecer contenido contrastado y cien por cien verídico. Fue algo así como realizar una autopsia generalizada a todo un país corrupto hasta la médula, desde un periódico deportivo local. Una premisa extraordinaria si fuese ciencia ficción pero no lo es.

Retratar esto con suma delicadeza sin estropear o empañar el punto de vista objetivo que ha de tener el documental, es ingeniosamente complicado. Alexander Nanau argumenta, por lo tanto, que, “no es fácil hacerlo y necesitas mucha suerte para hacer esa observación pura donde los personajes están absorbidos por lo que hacen y simplemente les grabas”. Simplemente observacional para posteriormente, darle a Collective, un montaje rico, poderoso y altamente periodístico. ¡Asombrosamente perfecto!

“Fue una lucha abierta entre la prensa, que peleó por la verdad, y estos políticos manipuladores, médicos y oficiales sanitarios. Era adrenalina diaria”, recuerda su director, guionista, montador, director de fotografía y productor, Alexander Nanau.

*Triste y descorazonador mensaje

A lo largo del documental, Collective, el mensaje que quiere mostrar Alexander Nanau es claro, contundente, triste y desgarrador para con el mundo entero. Muestra una realidad “difícil” de digerir. Pero sin ir más lejos, es una representación necesaria para desenmascarar a aquellos que en un principio se sienten invencibles. Nanau argumenta que, “es una recompensa ver que una historia que muestra el verdadero arrojo de los soplones y el periodismo de investigación puede hacer algo e influenciar en la sociedad en una época en la que hay tanto populismo e incompetencia”.

Los temas a tratar son muchos y variados. Desde la confección de un gobierno astuto que busca el poder, el dinero y la codicia hasta la madurez y reflexión de un joven Vlad Voiculescu, el nuevo ministro de Sanidad, que adquiere una posición de esperanza y añoranza por un sistema mejor.

Mil preguntas por resolver, que a lo largo de Collective se van poniendo sobre la mesa como por ejemplo, ¿por qué ante las evidencias presentadas al mundo no se intenta arreglar?, ¿por qué nadie hizo nada?, ¿Cómo de profundo es la herida de un país corrupto?, ¿Qué es lo que se debería de hacer ahora?, ¿seguirá todo igual?, ¿Qué humanidad nos queda después de esto? Preguntas y preguntas que arremeten a una escabrosa y redundante realidad.

*Conclusión

Collective (Colectiv) es desde luego un señor documental que pone el foco en un tremendo escándalo de corrupción en el país de Rumania. La película es sin duda maravillosa pero su contenido es aterrador y no deja indiferente a nadie. Dos caras de una misma moneda. La verdad que atesoraba la prensa, que quería salir a la luz, y la mentira y manipulación de unos políticos, médicos y oficiales sanitarios, que no querían dar cierre a su chiringuito particular.

Para concluir, Alexander Nanau explica: “¿Cómo entender a los padres engañados por gente que mató a sus hijos? Es demasiado grande. Así que si quieres entender las cosas en una sociedad, cómo podemos ser engañados y manipulados, necesitamos más puntos de vista”.

Escrito por Cristian Urriaga Sepúlveda
Cinemagavia
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
19 de abril de 2021
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Excepcional documental rumano que aborda las implicancias posteriores a un incendio ocurrido en el club nocturno Colectiv en el que realizaba un concierto de rock alternativo.

El lugar carecía de vías de escape, por lo que perecieron 27 personas (220 heridos), pero en los meses posteriores se agregarían otras 38 víctimas que sufrieron quemaduras, totalizando 65 fallecidos.

Lo primero que llama la atención es la multiplicidad de puntos de vista por los que opta el director. No es un documental convencional, conoceremos muchas aristas que nos darán cuenta de los distintos niveles de corrupción de las autoridades rumanas.

Las imágenes siguen a un grupo de periodistas que investigaron irregularidades relatadas por un empleado de un hospital de Bucarest y que tenían relación con la dilución excesiva de un desinfectante utilizado por la mayoría de los hospitales de la ciudad.

Más adelante, la cámara se centrará en un ministro de Sanidad interino, a cargo de limpiar supuestos casos de corrupción, sobornos y triangulaciones de dineros públicos donde están involucrados políticos y los gerentes administrativos de los hospitales.

El documental inicia con los descargos de los familiares de los fallecidos, ante una audiencia dentro de cuyo público se encuentran algunos sobrevivientes de la tragedia.

Hay varios segmentos intercalados que dan cuenta de una mujer que sufrió amputaciones de sus manos y quemaduras graves. Se monta una exposición de fotografías retratando el resultado de esas quemaduras. Sorprende su entereza y asistimos a la gala, como a entrevistas de prensa e incluso a los acercamientos del ministro interino para restaurar de algún modo la integridad de las víctimas.

Es interesante el seguimiento a la sala de reuniones del grupo de periodistas. Recuerda de buena manera al tratamiento coral del filme Spotlight (2015), dirigido por Tom McCarthy, que ganaría el Oscar a mejor película y guion original. No se centra en sus testimonios, sino en las conversaciones desarrolladas entre los investigadores. A pesar de ser un filme de denuncia, Colectiv (2019) utiliza planos medios y primeros planos para dar voz a estos miembros del equipo de investigación.

Somos testigos de una realidad abordada con los recursos fílmicos de la ficción, donde sobresalen personajes (que se interpretan a sí mismos) que a su vez se enteran de otra arista de la realidad develada por los noticieros. La juxtaposición de cámaras y la profundidad de campo de algunas tomas, dan cuenta de un trabajo muy profesional.

Hay un sobresaliente trabajo de espejos: las cámaras de los investigadores, los televisores en donde vemos los noticieros, las secuencias registradas por los reporteros, todos esos espejos dan cuenta de la realidad objetiva de un país sumido en el caos.

La idea de esa realidad externa investigada subjetivamente por este grupo de periodistas recorre todo el metraje. Habrá manifestaciones públicas filmadas con cámara al hombro y registros con cámaras digitales a los sujetos confabulados en la gran trama de corrupción del sistema público.

El anterior ministro de Sanidad desde el primer día del siniestro se dedicó a alabar a los hospitales y el tratamiento de primer mundo que recibirían las víctimas. Ante las averiguaciones del equipo periodístico, poniendo en duda la dilución de los productos químicos para esterilizar pabellones y dependencias médicas, ese ministro presentó investigaciones llevadas a cabo por los mismos involucrados en el conflicto.

Otro punto interesante del documental es la evolución de declaraciones públicas de las autoridades, que en principio encubrían los hechos, para luego dar paso a un discurso donde se sinceran las anomalías, pero siempre resguardando las espaldas de dichas autoridades.

Ante las nuevas pruebas que refutan las aseveraciones oficiales, asume este ministro de Salud interino, que permanecerá en el cargo hasta que se celebren nuevas elecciones. Procede a suspender las operaciones de ciertos hospitales dedicados a atender quemados y a efectuar trasplantes de órganos. Los investigadores le hacen ver que todos los productos de la farmacéutica Hexi Pharma habían sido adulterados en su composición y que esas irregularidades fueron advertidas en su momento por el organismo de inteligencia del gobierno.

Hay triangulaciones de dineros desde paraísos fiscales y desvíos de recursos para construir clínicas privadas. Los sobornos se extienden a todos los gerentes de los hospitales públicos que a su vez pagan coimas a los estamentos inferiores.

Todo el sistema está podrido y los noticieros nacionales colocan en una posición vulnerable a los investigadores al insinuar que el suicidio del presidente de Hexi Pharma lo provocaron estos periodistas que siembran el pánico en la población. También el nuevo ministro de Sanidad recibe amenazas de algunos gremios de médicos que han obtenido la acreditación de sus hospitales a través de presiones políticas.

En medio de la indignación de algunos ciudadanos, los social-demócratas obtienen un triunfo aplastante en las elecciones. Flota en el aire la idea de una corrupción en todas las esferas políticas.

Un primer plano lateral al interior de su auto, muestra al ministro de Salud decepcionado de la democracia rumana. Recorre las calles mientras conversa por celular con su padre. Este último no ve más remedio que su hijo se vaya del país para huir de la corrupción.

El grupo de investigadores conversa acerca de algunas amenazas de grupos mafiosos que sólo desean que todo siga igual.

La película cierra con el padre de su difunto hijo yendo al cementerio. Primeros planos dolorosos de la esposa e hija escuchando música en el auto y un último espejo de la realidad (el retrovisor) nos muestra las lágrimas del padre.

Gran película.
Anibal Ricci
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow