Haz click aquí para copiar la URL

Una pareja explosiva 3

Acción. Comedia El corazón de París esconde un secreto mortal. Al otro lado del mundo, en Los Ángeles, el embajador Han está a punto de divulgar ese secreto. Tiene en su poder información sobre los mecanismos internos de las Tríadas, el sindicato del crimen más poderoso y más conocido del mundo. El embajador ha descubierto la identidad de Shy Shen, elemento clave del vasto anillo del crimen, y está a punto de revelarlo al Tribunal Penal Mundial, hasta ... [+]
1 2 3 4 5 6 >>
Críticas 26
Críticas ordenadas por utilidad
5 de octubre de 2007
20 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
La peli cumple su cometido: entretener.

Jackie siempre será Jackie, y esté donde esté, lo ames o lo odies, nunca pasará desapercibido a los ojos del espectador. Su patadas hongkonesas y su comicidad siguen ahí. El Tucker repite el papel de negro cachondo y gracioso que te aporta alguna sonrisa. Y hay bastante acción y a los protas les pasa de todo: se pelean contra un chino de 3 metros, están a punto de morir varias veces, los engañan y hasta hacen un número musical :), que podría haber sido más largo...

Lo que pasas que la fórmula, a mi juicio, ya está un poco quemada y no se si es que lo veo con otros ojos, pero me cansa la falta de originalidad a la hora de desarrollar la trama...Pensaba que iba a encontrar algo distinto, pero es lo mismo; ni se esforzaron en hacer algo más complicado. Aunque claro, quizá nunca tuvieron otras pretenciones más allá de entretener...

Para mí es la peor de las 3, pero se deja ver. París es muy bonita y también lo es Noéme Lenoir (aunque se quite la peluca). Max Von Sydow en un papel muy flojito y Polanski muy gracioso en su papel de jefazo francés.

Lo de Vinnie Jones es un timo, no se si es un error de la página a mí me falla mucho la vista pero nunca lo vi en la peli...

El mejor es George, y la escena de la persecución en taxi y motos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
El cameo de Keith Richards
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
27 de agosto de 2007
27 de 42 usuarios han encontrado esta crítica útil
HORA PUNTA 3, es sin duda un digno fin para las otras 2 entretenidas entregas, ya que mejora lo ya visto, la acción en esta tercera parte esta mucho más cuidada y es espectacular con grandes escenas de acción. La comedia esta aún más presente con más de un momento que te hara reír, tanto con TUCKER COMO CON CHAN, ambos forman un tánden perfecto siendo sin duda lo mejor del film. Por ello decir que es una de las mejores buddy movies que he visto.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Inspector Miranda
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
29 de noviembre de 2010
11 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
¡Qué caro que es rodar en Paris! Aunque no tan rentable como sus anteriores partes hay humor (fallan el 95% de los gags) pero tiene sus momentos de hora punta con aquello del francés taxista diciendo ‘somos un país neutral’ o ‘nunca sentiré con lo que es un americano: matar sin ninguna razón’. ¿También la actuación de Tucker y Chan?… Bueno, esto último, para fans.

Tucker acaba por saturar con sus comentarios graciosotes en medio de cada dos segundos de cada secuencia. Falta estilo y guión pero en absoluto paridas y bailoteos. “Hora punta” se ha convertido en toda una franquicia de éxito en tiempos donde las buddy-movies parecían olvidadas y en ‘Hora-en-punto-muerto’… Eso sí, es tremendamente olvidable y en el saco más intranscendente del cine comercial.
Hasta las tomas falsas de los créditos finales son malas.
Maldito Bastardo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
13 de abril de 2009
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
En París yace un secreto mortal, en Los Ángeles, el embajador Han está a punto de divulgar este secreto. Las Tríadas harán cualquier cosa para asegurarse de que sus secretos permanezcan enterrados.

El detective Carter (Chris Tucker), del Departamento de Policía de Los Ángeles, y el inspector chino Lee (Jackie Chan) viajan a París para detener una conspiración criminal a nivel global.

No conocen la ciudad, nada del idioma, ni lo que están buscando, pero su viaje los llevará por toda la ciudad, desde las profundidades del subterráneo de París hasta las alturas de la Torre Eiffel, mientras luchan para salvar al mundo de estos letales criminales.

La película tuvo un presupuesto $140 millones y genero por venta de taquillas la cantidad de $258,0 millones, además recibió siete nominaciones a diferentes premios, de los cuales gano cero de ellos.

Christ Tucker es un actor de cine y humorista estadounidense. Se dio a conocer como Smokey en la película “Friday” (1995).

También protagonizó con Charlie Sheen, “The Money Talks” (1997) y junto a Bruce Willis en “The Fifth Element” el mismo año. En el 1998 protagonizó “Rush Hour” (1998) comedia y acción con artes marciales y sus secuelas, “Rush Hour 2” (2001) y “Rush Hour 3” (2007), en el cual él encarnó a James Carter, un detective arrogante e impulsivo.

Luego del éxito de la primera película de “Rush Hour”, Tucker le exigió a los productores del estudio que le pagaran 20 millones de dólares por filmar “Rush Hour 2”; la película fue un enorme éxito. La otra estrella, Jackie Chan recibió 15 millones de dólares, más incentivos.

Tucker sólo ha hecho tres apariciones desde 1998, como el Detective James Carter. La trayectoria de Tucker es insólita en esto, mientras él ha hecho un pequeño número de películas, ya se ha hecho miembro del club de los " 20 millones de dólares por película ", uniéndose a actores como Brad Pitt, Denzel Washington, Tom Cruise y Will Smith.

Chris firmó un contrato de dos películas con el New Line Cinema por 40 millones de dólares con “Rush Hour 3” y otra película en el futuro. Él recibió el 20% de la totalidad de la película de "Rush Hour 3", además de su sueldo de 25 millones.
operez
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
17 de septiembre de 2010
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
La primera película de esta trílogia, no era para nada mala, tenía sus defectos pero por si fuese poco contaba con actores de la talla de Tom Wilkinson, lo peor era que era muy predecible, pero al menos te divertías.
La segunda parte me gustó más, me lo pase pipa, más acción y más interés, seguía siendo muy típica pero al menos disfruté de las patadas de Jackie.
Pero en esta tercer, Ratner ha perdido todo el alma de la saga, se quedó sin ideas, el film arranca bien pero ya por el ecuador de la peli comienza a bajar, y es en el final sin duda alguna donde da su condición de película de serie B. Nunca la serie fue tan aburrida, como esta última parte. Pese a todo ello quién este dispuesto a ver a Tucker y a Chan aguantando un remake de la primera y la segunda en una mezcla sin sentido la disfrutará.
tio13
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 6 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow