Se acepta la discrepancia entre el fino hilo que separa una película lenta (ésta) de una película que se toma su tiempo para el desarrollo de la trama (La juventud, por ejemplo).
Una mujer contrata a un tipo para que asesine a su marido, y a partir de ahí a ver qué pasa con el asesino y con el protagonista principal de la película, que resulta muy obvio cual va a ser el desenlace.
El guión no es malo, pero si recurres a ciertos programas americanos que se ve en alguna cadena de televisión, se puede sacar una película así a diario, véase por ejemplo "Mujeres asesinas", son capítulos en los que en cada uno hay una mujer asesina activa o pasivamente, y en algunos casos la realidad supera con creces la ficción.
La actuación de los personajes es un tanto fria, y el asesino no se llega a transmitir su psicopatía.
Al entorno en el que se desarrolla todo el film, se le podía haber sacado algo más de jugo.

Desde el principio se aprecia que es una película bien estudiada, una película de época, mediados S.XIX, con una buena ambientación, y se aprecia que está dirigida por un director con experiencia. La combinación de planos y la fotografía, resultan sobresalientes.

Lo que ocurre es que el guion es flojito. Invocación a un espíritu, Elvira, mujer fallecida de Charles y la convivencia con su actual mujer Ruth. Y a partir de ahí una serie de disparatados acontecimientos, bien trenzados pero lejos de producir carcajadas incontrolables, pero con unas puestas en escena impecables.

El desenlace siembra dudas sobre si ha sido lo suficientemente acertado. Lo que unido al resto del guion se merece una valoración de entre 2 a 4. Si quieres una comedia para reír, esta está un tanto lejos de lo que buscas.
Pero, a parte de la dirección tiene otros puntos fuertes, como son la fotografía, el vestuario, y los tres actores principales Leslie Mann (bellísima), Dan Stevens e Isla Fisher; agradable igualmente ver a Judi Dench. Todo ello es para valorarlo entre 5 a 7. Si quieres una película para disfrutar de buenos elementos técnicos, esta está dentro de tus opciones.

Tema recurrente hasta la saciedad, el de la venganza. En este caso no se centra tanto en el desarrollo de la venganza, en unos hechos en sí, sino en el juicio posterior una vez que esta se ha perpetrado.

Lo que quiere dejar claro, es los vacíos legales que se puede dar en muchos casos, cuando se produce lo que conocemos como un defecto de forma.

El director hace cuestionarnos si una vez que la justicia ha fallado,todo vale (uno de los tópicos que tiene la película es ese, la justicia no ha funcionado, y deja a las victimas indefensas). Para ello utiliza un caso en que el espectador se pueda sentir identificado, para así mantener la tensión del juicio y por ende de la película.
También da una pincelada a todo el entramado judicial que debe haber un vez entra un caso delicado en los juzgados, el fiscal conoce al juez instructor, el juez instructor deseando hacer promoción interna.

Como elementos técnicos destacar la gama de planos cenitales: gasolinera, cementerio, el patio de Luc... El guión es bastante sencillo, enredándose en todo el entramado judicial.

Luc Segers (Koen De Bouw,) junto con su mujer y su hija forman una familia acomodada, y con buenas expectativas para el futuro, espera ser nombrado director de una importante empresa.
Una noche su vida da un cambio radical, su mujer es brutalmente asesinada e igualmente pierde a su hija durante el incidente. La justicia tiene grietas y el asesino de su mujer se puede librar de una condena gracias una de ellas. Luc busca hacer justicia por su cuenta, y se produce el juicio contra el para dictaminar su culpabilidad o su inocencia.

Antiguos guardianes orientales han custodiado durante siglos unos tesoros que poseen gran poder al estar uno junto con otro.
Esto evoca a grandes señores desde tiempos ancestrales a nuestros días. Es la parte tradicional que no falta en casi ninguna película oriental.

La introducción histórica que hace al inicio de la película para ponerte en situación, y para rememorar el pasado es muy directa, pero no por ello muy clara, ni con mucho sentido.
Luego gusta ver cómo el protagonista es un monje, que fue exorcista y que conoce una leyenda que puede desatar el caos.

Tiene muchos tópicos del cine oriental, cómo les gusta ver a chicas jóvenes con el típico traje de colegio, no podía faltar; ojos en blanco para advertir de la presencia del mal; tragedia personal que une a los personajes...

La película nos viene contar que las fantasías rara vez saldrían como uno espera, ya que estas conllevan unas consecuencias que no son las que tenemos en cuenta.
El resort ofrece una fantasía por huésped. 4 historias en las que cada personaje tiene una fantasía que el resort se ofrece para cumplir, pero se deben asumir las consecuencias.
Pero cada una de las fantasías tiene su lado oscuro. Por ejemplo, si lo tienes todo, alguien puede querer lo que tu tienes.

La isla tiene poderes y sus fantasías se convierten en realidad, pero a la vez en su pesadilla.
4 historias paralelas que en un momento parecen tener una conexión, y luego convergen. Película de ciencia-ficción-aventuras. Su punto fuerte es que es original, una idea un tanto novedosa, pero todo lo que ocurre es un tanto destartalado, no consigue que la dejes de ver como luna historieta, más próxima al cómic.
Magic Q consigue conquistar la pantalla a pesar de que su interpretación es normalita.