Haz click aquí para copiar la URL
España España · Barcelona
Críticas de carles
<< 1 5 6 7 10 42 >>
Críticas 208
Críticas ordenadas por utilidad
7
29 de octubre de 2017
33 de 46 usuarios han encontrado esta crítica útil
Quien me diría a mi que iba a darle semejante nota a una película de Thor.
¡THOR!
El vengador con las películas individuales más flojas de este universo Marvel vuelve totalmente renovado con una película absolutamente brillante.

Thor 3 es el ejemplo más redondo que se me ocurre ahora mismo para ese refrán de "a la tercera va la vencida". Lo han hecho todo bien:

-Más humor, para un personaje que se tomaba demasiado en serio a si mismo cuando de seria la cosa tenía poco. Todos sabemos como es Marvel con el sentido del humor, pero creo que esta es una de las entregas que mejor han sabido llevarlo. La mayoría de chistes funcionan, Chris Hemsworth tiene más gracia de lo que cabía esperar y el resto del elenco acompaña de lujo, destacando a un magnífico y alocado Jeff Goldblum. La película es un cachondeo continuo, sin dejar que eso empañe la historia de fondo. Y luego está el cameo de Stan Lee, muy acertado.

-Más color, para una saga que vivía en mundo de colores apagados y tristes. A partir de un momento muy concreto la película adquiere una tonalidad visual asombrosa y que entra por los ojos al instante.

-Más personajes, ¿porque para qué dejar solo a Loki, Odin y compañía cuando también se pueden unir a la fiesta Hulk, Hela, un bicho de piedra muy simpático y hasta un poco de Doctor Strange? Los secundarios de esta cinta le dan más variedad a este universo, una variedad que los humanos de Thor 1 y 2 lamentablemente no podían ofrecer.

-Más acción, para un héroe que necesitaba desatarse en solitario y demostrar que mola tanto o más que el resto.

En definitiva, Thor Ragnarok es más todo, para los escépticos (como lo era yo), de verdad, os la recomiendo ver en la gran pantalla porque el buen rato que se pasa no tiene desperdicio. La entrada queda totalmente amortizada en este festín en el que los minutos vuelan.

Este era el camino a seguir desde el principio.

Lo mejor: Renueva totalmente al personaje aportándole más variedad y carisma. Los secundarios le dan un ritmo trepidante a la cinta. Mucho más color y humor para una película que necesitaba ser más desenfadada.

Lo peor: los primeros minutos pueden resultar algo bobos pero con el paso de los minutos se acaba desatando. Algún que otro chiste se podría haber ahorrado para evitar un exceso, aunque no son muchos.
carles
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
6 de agosto de 2021
109 de 199 usuarios han encontrado esta crítica útil
El señor Gunn, ese niño atrapado en el cuerpo de un cincuentón nos trae esta (¿secuela, revisión, reboot?), lo que quiera que sea la vuelta esta del escuadrón suicida, fallida película de 2016 cuyo mayor interés radicaba en un Jared Leto en el papel de Joker, del cuál ya nadie se acuerda.

Para levantar aquel desaguisado decidieron darle a esta película un toque "adulto", entendiéndose por adulto una película con violencia explícita. Pero si miramos más allá de eso, ¿qué tenemos realmente aquí?

Pues el cóctel que hace que la mayoría de películas del género de esta última década apesten: coges un guión simplón y predecible, le añades unas gotas de diálogos estúpidos (plagados de referencias sexuales bobas y absurdas, el público necesita recordar que somos muy adultos aquí), personajes más planos que la suela de un zapato (se intenta poner profunda en el momento bus, pero no va a ninguna parte) y una escenita ahí al final de los créditos para que la gallina siga poniendo huevos.

Que nadie os engañe diciendo que esta es una película pensada para el público adulto. Esta película la podría haber escrito yo con 12 años en una tarde tranquilamente. Que le hayan añadido un poco de sangre hecha por ordenador no quiere decir nada, es una sarta de bobadas que seguramente disfruten más los menores que todavía alucinan con propuestas así y que se rían cuando oyen hablar de penes.

Me apena porque realmente parecía que esta iba a ser una de las cintas más interesantes del DCEU, y para mi sorpresa ha sido de las peores. Y el tramo inicial prometía, tiene un arranque bastante divertido y original en su manera de presentarnos a los personajes. Pero pasado ese tramo la cosa va a menos hasta llegar a un tramo final perezoso, donde ya te da igual lo que suceda porque sabes que eso no lo va a remontar nadie.

Los efectos especiales creo que cumplen de sobra, el CGI en general está bien llevado, maquillaje y fotografía correctos, en ese aspecto es una película vistosa. En la banda sonora, nada remarcable.
Sobre los actores, de nuevo Margot Robbie es lo más destacable. Idris Elba siempre lo he preferido en su faceta seria, aunque el tipo se maneja bien en situaciones cómicas.

Si estás en plena pubertad o eres un niño grande que guarda camisetas de DC en su armario, adelante, disfruta. El resto, intentad no pasar demasiada vergüenza ajena.


Lo mejor: el enfoque del arranque, Margot Robbie, efectos especiales correctos.

Lo peor: que tome a su público como unos críos entre matanza y matanza.
carles
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
15 de febrero de 2022
23 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me cuesta creer que alguien que haya jugado a la saga de videojuegos le de su aprobado a esta copia barata de la misma, que de Uncharted solo tiene el nombre y el logo de Playstation al principio.

Fui con nulas expectativas porque, primero, las películas basadas en videojuegos ya huelen mal desde que se anuncian. Y segundo, porque este proyecto lleva retrasándose desde nada menos que 2016, fecha en la que salió la cuarta entrega de la saga. Lo cual convierte a este subproducto en un mero refuerzo publicitario de aquel juego que, encima, llega tarde a la fiesta.

Ha llovido tanto que les ha dado tiempo y todo de aprovechar el relanzamiento para PS5 de aquella entrega, y el posterior spin off, para poder colarnos esto en cines.

Lo peor es que la película empieza prometedora, con una escena de acción sacada de Uncharted 3 y una introducción que es básicamente el inicio del 4. Hasta ahí vamos bien. El problema es que pasado eso, la película va cuesta abajo en picado. Esa introducción con Sam tendría sentido si fueses a contarme algo parecido a Uncharted 4. Pero chico, si no vas a retomar eso más tarde, ¿entonces para qué lo pones en la película?

Uncharted 4 jugaba muy bien con el personaje de Sam y su futuro reencuentro, alternando pasado y presente para profundizar en esa unión entre hermanos. Con un giro que le daba emoción a la trama. Aquí no tenemos nada de eso. Bueno, pues habrán copiado algo bien de los 3 primeros juegos, me pregunto mientras avanzaba la película.

Nada. Aquí Nathan es un chaval que se cree el más listo de su barrio y que tiene más pinta de influencer de Instagram que de buscador de tesoros. Luego sale Mark Wahlberg haciendo el enésimo papel de Mark Wahlberg. Este tío lleva haciendo el mismo papel ni se sabe cuánto, y aquí no iba a ser diferente. La gracia de Sully en los juegos es que es una figura paterna para Nathan, un viejo verde que sabe cuando hacer broma y cuando es momento de una retirada. Con su bigote y su puro incluido.

¿Qué diferencia entonces en esta película a estos dos personajes? ¿Que uno tiene 25 años más que el otro? Porque en lo demás están haciendo el mismo papel. Me pregunto quién fue el que decidió el casting de la película, porque se quedó a gusto. Luego a Elena ni la esperéis, la que es la secundaria más importante de la saga, esa para qué iba a salir. Si tenemos que decidir mejor metemos a Chloe, eso sí, que también sea una chavala pero bueno, como es morena ya cuela.

Y luego está Antonio Banderas que imagino que aceptó el papel porque Barcelona le pillaba cerca, porque es un personaje tan cliché que hasta ves cómo le aburre interpretarlo. Luego hay otra villana que está por ahí siendo más mala y lista que nadie y que ya te la ves venir desde que sale por primera vez.

Esta película es un desastre como adaptación. Como película de aventuras, es simplemente mediocre. Lo único que me gustó es que sale bastante mi ciudad, Barcelona, con zonas por las que he estado y eso siempre tiene su gracia. A falta de una buena historia y buenos diálogos, por lo menos estuve medianamente entretenido reconociendo las localizaciones. Pero joder, ya cansa lo del flamenquito sonando cuando sale España, ese tópico habría que erradicarlo de una vez. Faltaron los toros y el jamón. Ah no espera, el jamón sí que sale.

Luego te vuelven a enseñar la misma escena del principio de la película, con lo cual ya no sorprende igual, y ya al final hay una persecución aérea que no está mal pero tampoco arregla la hora y media anterior con la que casi te quedas dormido. La escenita de los créditos, intentando que los personajes se asemejen más a los juegos por el look que llevan, es risible y estúpida.

En resumen, jugad mejor a la saga de videojuegos, que esos sí merecen la pena y os mantendrán al borde del asiento (Uncharted 2 sigue siendo una obra maestra y Uncharted 4 la culminación de la saga) y esta película os la podéis ahorrar fácilmente. Para llevar a los críos una tarde de cine tiene un pase, si ya tienes una edad es todo demasiado básico como para sustraerle algo interesante.

Lo mejor: la presencia de Barcelona, las escenas de acción están correctas.
Lo peor: es una película que te la sabes de memoria, los villanos son tópicos aburridos y el casting es vergonzoso. Cualquier semejanza con el videojuego es puramente anecdótica.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
carles
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
2 de agosto de 2024
20 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
(Escribo esto a pocos días de que se emita el octavo y último capítulo de la segunda temporada, por lo que mencionaré algunos detalles de la trama a continuación).

Pocas veces he presenciado una decaída tan notable en una serie como en esta.
La primera temporada, sin ser ninguna maravilla, funcionaba y nos devolvía un poco aquellas intrigas de palacio que tanto nos gustaron de la asombrosa Juego de Tronos, tal vez la última gran serie evento que hemos tenido hasta el momento. Los primeros tres capítulos me siguen pareciendo los mejores, junto a algunos momentos cercanos a su final. Su mayor problema a mi juicio es que la línea temporal avanzaba demasiado rápido pero aún así conseguía engancharnos, también gracias al personaje de Viserys, muy bien interpretado por Paddy Considine. Tuvimos algunas secuencias de acción bien resueltas, aunque en líneas generales el CGI se veía claramente por debajo del que se utilizaba en GOT, tampoco nada grave, pero se notaba.

La cosa es que hemos tenido que esperar dos años hasta la presente segunda temporada, la cuál yo creía que iba a ser el arranque definitivo de esta precuela. Y menuda ha sido la decepción semana tras semana, contemplando algunas de las horas televisivas más aburridas e inútiles que he presenciado en tiempo (y he visto ya bastantes series). Apenas nada funciona en esta segunda temporada, la trama es puro relleno queriéndonos llevar a un duelo entre mujeres que cada vez me interesa menos, detalles absurdos como la ridícula seguridad que tienen estos castillos, donde cualquier tonto se cuela como Pedro por su casa. El personaje de Daemon ha sido reducido a un bufón que ve visiones y no aporta nada al conjunto, toda la temporada recluido en un escenario que no interesa a nadie. El único capítulo donde pasa algo, el cuarto, se siente como una pequeña maqueta inofensiva si comparamos con los grandes eventos de GOT. Incluso tenemos una muerte supuestamente importante que no pudo dejarme más indiferente.

Sé que tampoco son justas las comparaciones ya que esta abarca mucho menos terreno y debe jugar sus cartas con ello, pero me es imposible encontrar un solo aspecto que este spin-off haga igual o mejor que la serie original. Tal vez el listón estuviera demasiado alto pero aún así esta es, a falta de haber llegado a su final definitivo, una serie fallida y decepcionante. Ni siquiera me quedan ya ganas de ver la tercera temporada, y espero que última, pero por dios que pase algo interesante de una vez y que por lo menos justifiquen esta losa de temporada de alguna manera.

Lo mejor: la primera temporada todavía nos recuerda que el espíritu de GOT sigue ahí...
Lo peor: hasta que llegamos a la segunda y todo eso se disipa.
carles
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
11 de agosto de 2022
89 de 162 usuarios han encontrado esta crítica útil
Con esta ola de calor (o calor en general, esto tiene pinta de que será el pan de cada verano) uno ya se mete en el cine casi por estar un rato con el aire condicionado y sin tener que pensar en nada (de otra manera no se explicaría el éxito de subproductos como Padre no hay más que uno 3). La verdad es que la cartelera podría acompañar, porque los estrenos de este verano dejan bastante que desear. En fin, que me metí a ver esta chaladura dirigida por el mismo tío que ya nos trajo la mediocre Deadpool 2, y veo que aquí nos ha querido colar básicamente los mismos ingredientes pero con otro envoltorio.

El resultado es una de las peores películas que recuerdo haber sufrido en una sala de cine, al menos desde hace un tiempo.

Los primeros minutos no están mal, casi te cuelan que la película va a tener un trasfondo mínimamente serio e incluso cierto tono de ese cine asiático de acción tan bueno que casi siempre se come con patatas al americano. Pues bien, todo queda en agua de borrajas. Una vez metidos en ese tren del cuál apenas vamos a salir comienzan las primeras conversaciones estúpidas (ese bobo e infantil gag recurrente sin gracia alguna de Thomas y sus amigos, que una vez dices bueno, pero que va a estar ahí hasta el final).

La cosa pinta muy negra cuando va pasando el tiempo y la película apenas se compone por conversaciones de ese nivel, con diálogos e insultos que parece un intento sin éxito de querer emular a Tarantino, adaptado para chavales de la generación z. La acción tampoco es tan vistosa como podría haber sido, como ya he dicho antes, los asiáticos saben hacerlo mucho mejor en este tipo de propuestas.

A Brad Pitt no sé cuánto le habrán pagado por salir en esta cosa pero espero que bastante. Los cameos fueron casi lo más divertido de la película, en la que me pasé la mayor parte del tiempo aburrido y sin saber a dónde mirar. Los últimos 20 minutos ya son el acabose, donde la película directamente pasa a ser un videojuego de los malos, y encima malgastando a un pedazo de actor como Michael Shannon en un papel lamentable.

Se me escapan las razones por las cuáles esto tiene casi un 7 de media, debe ser que la ola de calor está pegando fuerte. Una bazofia de película que parece escrita por cuatro chavales de 12 años que todavía no se toman nada en serio.

Lo mejor: ver a Brad Pitt sabiendo que está haciendo una peli de mierda tiene su gracia. Los cameos.
Lo peor: la vergüenza que da estar en un cine escuchando tantas tonterías sin gracia y viendo escenas de acción dignas de un juego de hace 15 años.
carles
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 5 6 7 10 42 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow