Haz click aquí para copiar la URL
España España · santander
Críticas de Carfernanco
<< 1 2 3 4 10 35 >>
Críticas 174
Críticas ordenadas por utilidad
8
24 de mayo de 2015
15 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pelicula realmente sorprendente. Gran ritmo de historia, con pulso, con nervio, y sin lugar a concesiones ni tiempos muertos. Un grupo de canallas reunidos y empujados a realizar una misión suicida que se va moviendo a velocidad vertiginosamente entretenida. Sorpresas argumentales, elementos básicos de la mitología, los villanos en su punto fuerte de cocción, Batman lo justo para ser omnipresente y espectacular, una acción trepidante y legible. No se, la verdad que no veo que haya que pedirle mas. A mi me recuerda ligeramente en su aplicada trama y su estupenda puesta en funcionamiento (o en escena) a la de Under the red hood.
En fin, lo único que se le puede pedir es que El Escuadrón Suicida que viene en imagen real sea un mínimo de lo que se ofrece en esta animación, y que Affleck de lo que su apariencia y superficie con traje y músculos desprende, realmente sea un Batman brutal. Un escuadrón de la muerte fenomenal, gran peli para pasar el rato y por suerte no apta para menores.
Carfernanco
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
13 de diciembre de 2014
15 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Leo críticas y me doy cuenta que el unico motivo por el que esta mierda tiene algun elogio es por puro chovinismo. Varios puntos me lo confirman y me da hasta verguenza ajena ver lo que vi sinceramente:

1- La historia, sinceramente hay clásicos que no me los toques, pero si me los tocas con clase vale, y si me haces un émulo de la teniente Ellen Ripley que por favor esté bien escrito, si puede ser que sea en una peli americana (que esto se les da mejor a ellos), y por una actriz que no me den ganas de vomitar al oírla gritar y querer hacerse la loca tipa dura, porqué me parece increíble que algo así de verdad haya cobrado un sueldo.

2- Las interpretaciones, si se le puede llamar a eso a cada uno de los que salen delante de la cámara, no he visto algo mas forzado desde Brad Pitt en Conoces a Joe Black o Troya, pero es que aquí todos actúan como el culo, las voces, los gestos, todo y todos parecen que tuvieran el libreto barato (que no guión) puesto delante para leerlo.

3- Y por favor, que en los carteles promocionales la desfachatez de escribir algo como, "UN BROCHE DE ORO PARA UNA SAGA LEGENDARIA"... Venga hombre, una cosa es querer promocionar lo patrio y otra tildar mierda de bueno para que la gente deje su dinero en algo tan patético y vomitivo y trillado como esto, que es una orgía de mierda. Saga legendaria...no jodan hombre, que la primera estuvo bien no lo discuto, aunque no era original que la cámara en mano ya fué un estilo creado por una mucho mejor peli como El proyecto de la Bruja de Blair. Saga legendaria...insisto no me jodan, que la dos era lamentable y también vergonzosa, y la tres no quiero ni hablar, a la par con este cuarto pasaje al limbo de la serie no Z, sino 0 menos cero.

En definitiva, de verdad, no tomen el pelo a la gente, que el cine es caro y tal y como están las cosas que menos que la gente no sea inducida a pagar por mierdas como esta, que no merece estar en el cine, ni siquiera merece un pase por televisión hombre.
Carfernanco
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
10 de julio de 2015
17 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sinceramente para mi y véase esto como un apunte irónico la mayor mentira de la película es que en el poster promocional nos ponen a Arnold con las inevitables gafas y en la peli no se le ve mas que un segundo con ellas en un momento la verdad que muy agradable y bien logrado. Por lo demás y lo dice alguien que creció con T1 y por sobre toda bandera con T2.

Realmente T3 fué fallida quizás en el autoplagio a su maravillosa antecesora, pero al menos era entretenil, eficaz y coherente con el legado de sus dos pelis madre. TS, no vamos a tirar la casa por la ventana, tenía un pase, o dos, estaba entretenida sí, pero se alejaba del mito radicalmente, empezando por un error de casting tan sorprendente como Christian Bale, fallido como el solo. En sí la peli está llena de despropósitos y decisiones artísticas en contra de su propia esencia ¿Robots a lo transformer, motos terminator, submarinos, Connor como uno mas, serpientes terminator que chillan, una cara digital horrorosamente irreal...?, demasiados errores diría yo para quizás un solo acierto, Sam Worthington.

Y Terminator Genesis. Para mí consigue conjugar dos cosas que en las anteriores dos secuelas se intentaron por separado, respetar, tributar al mito y a la vez ofrecer algo nuevo dentro de ese universo. Nos recupera al verdadero Terminator carajo y eso se nota, que tenga los tacos que tenga, el día que falta pasa lo que pasa, que no hay Salvation que valga. Mete algo de caña filosófica temporal (hace pensar un poco), tiene las batallas mínimas que se esperan, un ritmo que no es quizás tan veloz como las dos primeras pero que desde luego te lleva por su aventura con interés, sorpresas no tantas por culpa de los tráilers pero al menos hay una y bien gorda que hacia el final a los que crecimos con T2 nos deja todo locos...

Terminator ha vuelto, Arnold sigue siendo el verdadero motor de la saga, su pose, su cara y su expresión y tosquedad son necesarias, y la explicación de su aspecto es tan orgánica y natural que la aceptas incluso con agrado, definitivamente es el unico T800 posible para que esta saga funcione y el se mete en su papel de toda la vida como un guante. Las nuevas caras la verdad que acompañan muy bien, la villanía para mi está muy bien llevada por parte de...no diré nada aunque gracias a los tráilers todos lo saben. Tiene escenas muy muy logradas y los efectos me han sorprendido porqué son muy físicos, digitales pero muy físicos y eso me ha gustado mucho, al servicio del guión no al revés.

Rompo un lanza por esta entrega, y porque la saga tenga larga vida si tiran por aquí. Es el híbrido que necesitaba como tributo y como paso adelante. Bravo, lo he disfrutado mucho.
Carfernanco
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
20 de diciembre de 2006
13 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sigue Reeve, y el papel le sienta bien, vuelve Luthor con más ironía, hay un forzudo un poco cantoso pero bueno que rivaliza en poder con superman. Por ahí todo bien. Pero de todas formas la peli es malilla.

Desafiar las leyes de la física con una mujer raptada y llevada al espacio como si estuviera en el jardín de su casa, poner un auténtico retrasado como sobrino de Luthor con frases aún peores que el mismo, que superman construya muros con rayos ópticos y que la forma en que se crea al hombre nuclear provenga de una receta que creo haber visto en Carlos Arguiñano me parece estúpido.

Vamos a decir que es una peli para niños y ya está, al fin y al cabo cuándo la vi de niño me gustó y ahora la critico porqué me he vuelto más capullo y criticón.
Carfernanco
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
29 de noviembre de 2007
15 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ésto me huele a intento de hacer una especie de Desafío Total o algo parecido.
No es una gran película la verdad, pero que tire la primera piedra el que no se entretenga con la peli. Al fin y al cabo Arnold es lo que hace, cine para entretener. Desde luego la prefiero a Triples X, A todo gases, y muchas pelis de Seagal and company. Al menos tiene algo de sustancia.
Lástima que en mi opinión al final el argumento y las escenas se descontrolan y perjudica el contenido que no era nada del otro mundo, pero se las traía bien. Para pasar el rato no defrauda.
Carfernanco
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 4 10 35 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow