Media votos
5,5
Votos
2.031
Críticas
166
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de telemendenge:
3
6,1
254
Intriga
Un acaudalado conde francés engaña a un hombre que tiene un parecido físico increíble con él y lo fuerza a asumir su personalidad. (FILMAFFINITY)
30 de julio de 2022
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
A la rémora del éxito de otras obras contemporáneas de sus compatriotas, se construye esta mediocre historia que se desmorona apenas comienza.
En el ajedrez de nada sirve que las piezas sean de jade si eres un mal jugador. Aún así la partida se alarga 92 minutos y R. Hamer dilapida el talento de A. Guinness y de cualquiera que aparezca en el elenco, incluido el fantasma de Bette Davis, reinterpretando su sempiterno personaje de mujer amargada.
Un profesor inglés (A. Guiness) que enseña francés, se va de vacaciones a Francia y un aristócrata francés (A. Guiness también), le lía para que se haga pasar por él. Así queda explicado que el personaje inglés se pueda hacer pasar por francés. Muy ingenioso el autor.
¿Por qué es mala? Hombre, mala... Las piezas son de jade. Pero, ¿por qué no es buena?
Porque, a falta de otros recursos narrativos, una voz en off nos explica durante varios minutos las circunstancias del protagonista.
Porque el personaje de la niña, mocita ya, parece escrito por un seminarista (de 1959). Inverosímil el gesto y el texto.
Porque el personaje del chófer permanece ajeno al engaño pero es que, sin su complicidad, la historia resulta insostenible.
Más "porqués" en el spoiler, para no fastidiarle si se anima a verla.
En fin, las inconsistencias se agolpan unas sobre otras hasta que el tenue componente de la intriga queda arrinconado por el interés en ver la siguiente patochada.
Los personajes, los escenarios, la historia... de jade. El director, sin embargo, es posible que fuera también un impostor.
En el ajedrez de nada sirve que las piezas sean de jade si eres un mal jugador. Aún así la partida se alarga 92 minutos y R. Hamer dilapida el talento de A. Guinness y de cualquiera que aparezca en el elenco, incluido el fantasma de Bette Davis, reinterpretando su sempiterno personaje de mujer amargada.
Un profesor inglés (A. Guiness) que enseña francés, se va de vacaciones a Francia y un aristócrata francés (A. Guiness también), le lía para que se haga pasar por él. Así queda explicado que el personaje inglés se pueda hacer pasar por francés. Muy ingenioso el autor.
¿Por qué es mala? Hombre, mala... Las piezas son de jade. Pero, ¿por qué no es buena?
Porque, a falta de otros recursos narrativos, una voz en off nos explica durante varios minutos las circunstancias del protagonista.
Porque el personaje de la niña, mocita ya, parece escrito por un seminarista (de 1959). Inverosímil el gesto y el texto.
Porque el personaje del chófer permanece ajeno al engaño pero es que, sin su complicidad, la historia resulta insostenible.
Más "porqués" en el spoiler, para no fastidiarle si se anima a verla.
En fin, las inconsistencias se agolpan unas sobre otras hasta que el tenue componente de la intriga queda arrinconado por el interés en ver la siguiente patochada.
Los personajes, los escenarios, la historia... de jade. El director, sin embargo, es posible que fuera también un impostor.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Más "porqués":
Porque el protagonista se va de vacaciones a Francia pero aún ya entrada la noche, no ha buscado hotel. Esto es para que el pillo le pueda engañar. ¿Ha ido usted a Francia sin buscar alojamiento?
Porque en la familia todos saben que no es él, pero en la casa hay metido un doctor, día y noche (?), que explica razonablemente un trastorno episódico. El personaje del doctor se las trae. ¿Qué pinta ese tío ahí, que no se va nunca? ¿Qué hace el resto del día?
Porque se destroza la mano solo para no ir al día siguiente a echar unos tiros con un colega. ¿No habría valido con una diarrea?
Porque cuando se encuentra con la amante del aristócrata, ignorante del diagnóstico del doctor ocupa, esta se arroja en brazos del impostor. Ni enterarse, oiga.
Porque, otro día, la amante le ve con la mano vendada y el brazo en cabestrillo pero le saluda con un "hola, estaba pensando en ti". Te partes.
Porque asesinan a la madre y es como si se hubiera ido de compras. ¡Vaya! Se ha caído por la ventana. Habrá que enterrarla. Les importa aún menos que a mí.
Porque, pistola en mano, el impostor permite que el pillo coja, con toda parsimonia, otra pistola a su vez, para así tenerme a mí más desinteresado de lo que ya estaba.
Porque...
Porque el protagonista se va de vacaciones a Francia pero aún ya entrada la noche, no ha buscado hotel. Esto es para que el pillo le pueda engañar. ¿Ha ido usted a Francia sin buscar alojamiento?
Porque en la familia todos saben que no es él, pero en la casa hay metido un doctor, día y noche (?), que explica razonablemente un trastorno episódico. El personaje del doctor se las trae. ¿Qué pinta ese tío ahí, que no se va nunca? ¿Qué hace el resto del día?
Porque se destroza la mano solo para no ir al día siguiente a echar unos tiros con un colega. ¿No habría valido con una diarrea?
Porque cuando se encuentra con la amante del aristócrata, ignorante del diagnóstico del doctor ocupa, esta se arroja en brazos del impostor. Ni enterarse, oiga.
Porque, otro día, la amante le ve con la mano vendada y el brazo en cabestrillo pero le saluda con un "hola, estaba pensando en ti". Te partes.
Porque asesinan a la madre y es como si se hubiera ido de compras. ¡Vaya! Se ha caído por la ventana. Habrá que enterrarla. Les importa aún menos que a mí.
Porque, pistola en mano, el impostor permite que el pillo coja, con toda parsimonia, otra pistola a su vez, para así tenerme a mí más desinteresado de lo que ya estaba.
Porque...