Media votos
6,6
Votos
1.369
Críticas
705
Listas
6
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de rober:
6
7,8
12.820
Western
Terminada la Guerra de Secesión (1861-1865) y después de haber sobrevivido a una matanza de los indios, el ganadero Tom Dunson (John Wayne) y su hijo adoptivo Matthew Garth (Montgomery Clift) proyectan trasladar diez mil cabezas de ganado desde Texas hasta Missouri. Nadie hasta entonces había intentado una operación de tal envergadura. (FILMAFFINITY)
5 de agosto de 2015
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
A pesar de su penoso guión, “Río Rojo” ha quedado como un modelo de western épico, de innegables virtudes. A través de un argumento aparentemente pobre (hombres transportando ganado), y con su estilo diáfano y transparente de siempre, Hawks ofrece una historia de superación que entronca con los orígenes de un país y de una civilización. El hombre, actuando en grupo, afrontando una empresa titánica. Estupendos encuadres y un gran uso de la iluminación y la música, para un film que constituye una verdadera exaltación del esfuerzo y del trabajo en equipo. Hawks juega como nadie con los espacios abiertos, ubicando a los personajes en escenarios inabarcables, pero también demuestra dominio en las escenas más intimistas y cercanas. Las escenas de conducción de ganado, especialmente las de estampida, son sencillamente sobrecogedoras, y merecen por sí solas el visionado de la película.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Lástima del desenlace, de verdad. En esta película, John Wayne es más John Wayne que nunca. El “héroe” del film no sólo es un tipo duro, es también egoísta, autoritario y cruel. Y ello no se demuestra en el emocionante momento en que sentencia a su ahijado con un fulminante “te mataré”, sino ya desde el principio. El modo en que se apropia de tierras y ganado, y la forma en que dirige la expedición, reflejan un despotismo extremo e inmoral. Después de intentar imponer su santa voluntad incluso por encima de la vida de las personas, y consumadas mil salvajadas, la manera en que se resuelve el conflicto con el personaje de Montgomery Clift, con la consiguiente intervención femenina, es sencillamente patética. Quizá se deba a imposiciones de producción, pero todo queda “perdonado” de una manera inverosímil. Me gusta ver a John Wayne haciendo de sádico paranoico (nadie lo ha hecho mejor que él), pero su redención es aquí intragable. El guión y los diálogos de esta película son de lo peor que recuerdo de la filmografía de Hawks. Lástima, porque para mí esto lastra muchísimo mi consideración por esta película.