"Take Shelter" me ha supuesto una de las mayores decepciones cinematográficas en el último año. Alentado por la buena crítica en general, los premios en Cannes y opiniones de espectadores, me he encontrado con una cinta de dos horas en la que no ocurre absolutamente nada hasta los últimos treinta minutos de película.

Eso sí, muy buen trabajo de actuación. Michael Shannon hace un gran papel de atormentado y Jessica Chastain es muy creíble. Pero no se vive sólo de buenos actores. Creo que decir que el guión es flojo sería suponer la existencia de un mínimo arco argumental, y después de ver la película mi sensación es que se ha querido estirar al máximo y convertir en protagonista a una trama que bien podría pasar por secundaria en cualquier otra película.

No minusvaloro el problema del protagonista ni digo que esté mal enfocado o representado, ni mucho menos. Considero que el director ha logrado transmitir exactamente aquello que se proponía, y eso para mí resulta insuficiente (o excesivo para una película que bien podría haber contado lo mismo en un capítulo televisivo de 50 minutos).

Sin embargo leo otras críticas de esta página y encuentro opiniones que hablan de significados profundos, problemas familiares, sociales y mil interpretaciones más. Una película tiene que ser excelente para poder permitirse eso que podríamos llamar "efecto del test de Rorschach", de tal modo que existan múltiples interpretaciones dependiendo del espectador. Pero "Take Shelter" para mí ni de lejos es una de esas películas.