Media votos
6,4
Votos
1.291
Críticas
15
Listas
15
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de switer:
5
5,8
5.258
Drama. Romance. Thriller
Cuatro historias basadas en las emociones que, según un proverbio chino, forman parte de la vida: la felicidad, el placer, el dolor y el amor. Un hombre de negocios (Forest Whitaker) apuesta todo lo que tiene en una carrera de caballos. Un gángster (Brendan Fraser) descubre que puede ver el futuro. Una cantante de música pop (Sarah Michelle Gellar) es víctima de un mafioso (Andy García). Un médico (Kevin Bacon) debe salvar la vida de su ... [+]
5 de abril de 2010
13 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Parece una película especial, cuidada, distinta... hasta la cuarta y última historia, en la que los fallos (de índole médico) se suceden constantemente dejando tras de sí una historia que solo busca hacer encajar sus piezas. Los fallos encontrados los pongo en el spolier:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
1. Es increible que una investigadora de una empresa farmacéutica seria trabaje con seprientes de picadura mortal sin tomar precauciones. Y lo mejor es la respuesta de la tía cuando uno de los compañeros la advierte: "Oh, no te preocupes por mí".
2. No me puedo creer que cuando "pidan" el antídoto les llegue "uno equivocado" a los médicos. Es sencillamente impensable que eso pueda pasar en un hospital del primer mundo. Y pongo "pidan" entre comillas porque tampoco me creo que un equipo invesitigador que trabaja con serpientes de picadura mortal no cuente con el antídoto por si pasan esas cosas. ¡Todos sabían que estaban trabajando con una serpiente venenosa!
3. En ningún caso una infección que ha alcanzado el corazón se resuelve con una simple transfusión. Si el veneno llega al músculo cardiaco se extiende por todo el cuerpo, produciéndose un proceso llamado "septicemia" en el que la infección ya es imparable. Es tremendo que a ninguno de los guionistas le diera por preguntar a un médico.
4. Cuando Kevin Bacon pregunta el grupo sanguíneo de la mujer y descubren que ésta tiene uno "muy poco frecuente", se vuelve loco porque no tienen sangre de ese grupo en el hsopital. Las cosas claras: el grupo sanguíneo menos frecuente es el AB-, que tampoco es tan extraño, y de todas formas CUALQUIER grupo sanguíneo es compatible con el 0-. Me explico: los glóbulos rojos poseen unas proteínas en su membrana que constituyen los grupos sanguíneos, proteínas que actúan como antígenos, es decir, que causan reacciones del sistema inmunitario de otras personas que no las tengan. Una persona con un grupo A+ significa que posee los antígenos A y D en sus glóbulos rojos (que tengas el antígeno D significa que eres positivo + y que no lo tengas indica que eres negativo -). Esta persona A+ no podrá donar sangre por ejemplo a un individuo B-, ya que el sistema inmunitario de este reconocería esa sangre como extraña debido a que tiene unos antígenos distintos a los suyos. Sin embargo el grupo 0- NO TIENE NINGÚN ANTÍGENO, es decir, es el DONANTE UNIVERSAL porque no causa ningún tipo de rechazo hacia quien lo recibe, independientemente del tipo de glóbulos rojos que posea.
Debido a estos fallos, el argumento de la última historia, en el que el médico busca desesperadamente a una persona con ese ficticio grupo sanguíneo tan extraño, me parece rebuscado y sin sentido.
2. No me puedo creer que cuando "pidan" el antídoto les llegue "uno equivocado" a los médicos. Es sencillamente impensable que eso pueda pasar en un hospital del primer mundo. Y pongo "pidan" entre comillas porque tampoco me creo que un equipo invesitigador que trabaja con serpientes de picadura mortal no cuente con el antídoto por si pasan esas cosas. ¡Todos sabían que estaban trabajando con una serpiente venenosa!
3. En ningún caso una infección que ha alcanzado el corazón se resuelve con una simple transfusión. Si el veneno llega al músculo cardiaco se extiende por todo el cuerpo, produciéndose un proceso llamado "septicemia" en el que la infección ya es imparable. Es tremendo que a ninguno de los guionistas le diera por preguntar a un médico.
4. Cuando Kevin Bacon pregunta el grupo sanguíneo de la mujer y descubren que ésta tiene uno "muy poco frecuente", se vuelve loco porque no tienen sangre de ese grupo en el hsopital. Las cosas claras: el grupo sanguíneo menos frecuente es el AB-, que tampoco es tan extraño, y de todas formas CUALQUIER grupo sanguíneo es compatible con el 0-. Me explico: los glóbulos rojos poseen unas proteínas en su membrana que constituyen los grupos sanguíneos, proteínas que actúan como antígenos, es decir, que causan reacciones del sistema inmunitario de otras personas que no las tengan. Una persona con un grupo A+ significa que posee los antígenos A y D en sus glóbulos rojos (que tengas el antígeno D significa que eres positivo + y que no lo tengas indica que eres negativo -). Esta persona A+ no podrá donar sangre por ejemplo a un individuo B-, ya que el sistema inmunitario de este reconocería esa sangre como extraña debido a que tiene unos antígenos distintos a los suyos. Sin embargo el grupo 0- NO TIENE NINGÚN ANTÍGENO, es decir, es el DONANTE UNIVERSAL porque no causa ningún tipo de rechazo hacia quien lo recibe, independientemente del tipo de glóbulos rojos que posea.
Debido a estos fallos, el argumento de la última historia, en el que el médico busca desesperadamente a una persona con ese ficticio grupo sanguíneo tan extraño, me parece rebuscado y sin sentido.