Esta película fue un rotundo éxito comercial en su estreno, y posteriormente ha seguido viviendo de las rentas en el mercado doméstico. Quizá se trate sólo de eso, de un producto de evasión para quienes no desean otra cosa que sentarse lo más cómodamente que puedan y pasar algo más de dos horas recibiendo impactos visuales de manera frenética. Porque sí, hay gente que gusta de dicha estética, tan usada en cine y televisión desde hace ya años, cuando se puso de moda, y que pretende dotar de fuerza a la narración, consiguiendo justamente lo contrario. Se puede contar lo mismo de manera mucho más sencilla, sin tanta epilepsia visual, y obtener un resultado estimable.

La cinta podría ser un híbrido argumental de “Blade Runner” y “Total Recall”, y aunque puedan existir similitudes con otros títulos de acción contemporáneos, son sus modelos de referencia más evidentes. Ambos precedentes son de indiscutible calidad: la primera es un clásico por derecho propio, además de obra de culto, ya no sólo de la ciencia-ficción, sino del cine en general. La segunda fue una más que digna muestra de fusión entre la ciencia-ficción y el cine espectáculo, aunque era la segunda vía la que, finalmente, se hacía con el control total de la película, aunque esto no le restaba categoría. En ambos casos, los recursos estéticos, argumentales, de dirección, etc., configuran un modelo narrativo cuyas bases se sustentan en imágenes que se pueden degustar sin tener la sensación de que se nos apremia para procesarlas cuanto antes. En “The Island” sucede esto último: descontando algunas escenas, en las que la cámara permite detenerse mínimamente en algún detalle, la mayoría de los planos de acción son un despilfarro mal grabado. Es decir, que la fuerza estética de las explosiones, impactos, demoliciones, y otras roturas que se producen a lo largo de buena parte de la película son, por desgracia, bien recogidas pero mal presentadas. No sé si es el montaje final, o el tratamiento posterior de los fotogramas, pero como espectador no puedo entender que se echen a perder tantos minutos presentándolos de esa forma tan atropellada.

Luego está el otro gran error de la película, que es optar por una acción trepidante cuando la historia, si bien desecharía las dosis masivas de espectacularidad, daba para mucho más en otros terrenos como el drama en un futuro no muy lejano, o la ética científica y sus problemas. En el caso de “Total Recall”, las premisas son presentadas desde el principio y no hay lugar para otro tipo de desarrollo en la historia (en una crítica posterior lo explicaré), de modo que la acción, espectacular, violenta y trepidante, estaba plenamente justificada. En “Blade Runner”, aunque las dosis de acción son muchísimo más reducidas, y tratadas de manera mucho más estética que lúdica, lo que prevalece es el debate que origina la historia de los replicantes, que no es muy diferente a la de los clones del film de Michael Bay.