00.00.0.01.49.00 Es el precio que pagaras por ver esta película según el concepto de “In Time” un precio algo alto aun a pesar de partía de una buena trama y su buen arranque inicial con elementos bastantes interesantes y un buen aspecto superficial que podría haberla convertido en una buena película de scifi, pero la verdad que según avanza el metraje e intentamos profundidad te encuentras con un sota-caballo y rey de las películas de acción.

A Niccol se le suelen ocurrir ideas brillantes como “Gattaca, “Simone” o la propia “In time” pero como casi siempre la acaba cagando en la dirección y sobre todo en el tratamiento y la ejecución en la historias donde subraya y da énfasis a la idea pero sin llegar a desarrollarla a cotas superiores.

Claro que tampoco ayuda la elección de actores como Justin Tinberlake que cumple lo justo o Amanda Seyfried como reclamo de cara bonita ni siquiera el siempre interesante Cillian Murphy llega a convencer como policía del tiempo.

Eso es “In time” un buen planteamiento que no llega a madurarse porque alguien ha sido cobarde y prefirió que se quedara solo en eso una explotación de los típicos convencionalismos Hollywoodienses para este género en los últimos años y llevarse unos cuantos (millones) dólares al bolsillo.

_A DESTACAR: 1; El interesante planteamiento inicial.

_EN CONTRA: 1; guion flojo. 2; Pobres actuaciones. 3; Convencional dirección.