Media votos
6,5
Votos
5.704
Críticas
5.202
Listas
10
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de TOM REGAN:
8
6,8
968
Drama
Primera épica bíblica de la historia de Moisés dirigida por el propio Cecil B. DeMille, y que se superaría a sí mismo con creces en su remake de 1956. Se narra la historia de Moisés desde su enfrentamiento a Ramsés y la aparición de las plagas de Egipto, hasta su éxodo liderando al pueblo judío hacia la Tierra Prometida, así como la revelación de los Diez Mandamientos en el monte Sinaí. El film tiene una segunda parte que analiza la ... [+]
15 de abril de 2018
Sé el primero en valorar esta crítica
77/22(31/03/18) Exitosa y notable superproducción (silente) bíblica (costo final de $ 1,475,836.93, y recaudó $ 4,169,798.38) de uno de los pioneros de los grandiosos péplums, el productor y director de Cecil B. DeMille.. Film escrito por Jeanie MacPherson (“Rey de Reyes” o “Las Cruzadas”), divide su relato en dos partes, una primera recrea la historia bíblica del Éxodo a partir de que Moisés (Theodore Roberts) trata con Ramsés que deje a su pueblo (judío) salir de Egipto, resulta este metraje fastuosa epopeya de resonancias bíblicas, monumentales en su despliegue de masa de gente, sus grandiosos decorados, sus maravillosos efectos visuales (teniendo en cuenta el año), con la Columna de Fuego, por la impresionante apertura de las Aguas del Mar Rojo, la Escritura de los Mandamientos con el dedo de Dios en la cima del Sinaí, y el posterior ataque de Ira de Dios contra el libertinaje, componiendo cuadros de gran belleza visuales tan ampulosa y majestuosa que cuando llega la segunda llega un bajón. DeMille al parecer aprendió que al público lo que le gustaba era este tramo, por ello cuando la rehízo en 1956 se dedicó en exclusiva al Éxodo, de la que esta parece un resumen; La segunda (cubre dos terceras partes) es una historia contemporánea, a través de dos hermanos McTavish (reminiscencias de caracteres a lo Caín y Abel), dispares y una madre ultra-religiosa se hace una alegoría en reinterpretar los 10 Mandamientos, melodrama incisivo, con espectacular momento en la caída de un templo, pero con moralismo metido a empujones, además de no encajar en la dualidad, pues cuando se pasa de la antigüedad a la modernidad se desinfla y el espectador queda desconcertado, le cuesta entrar en lo que es otra película, cojea orgánicamente. Ello en un todo que nos habla desde una visión judeo-cristiana de la observancia de los 10 mandamientos, de cómo el ignorarlos nos lleva al caos, al desamparo, y a la decadencia moral, donde lo más destacable es el modo en que el argumento contrapone el enfoque radical de que hay que tener miedo al castigo de romper los Mandamientos, ello en sintonía con el Antiguo Testamento (simbolizado en Martha, la Madre encarnada con mucho vigor en Edythe Chapman), frente al Amor, la comprensión y el perdón como señala el Nuevo Testamento (simbolizado en John, el hermano carpintero encarnado con ímpetu en Richard Dix), y en medio el ateísmo y el culto al Becerro de Oro (simbolizado en Dan, el hermano constructor encarnado con mucha energía en Rod LaRocque), ello mientras se edifica (nada casual) una Iglesia. Primera de la trilogía bíblica de DeMille, seguido por “El rey de reyes” (1927) y “La señal de la cruz” (1932).
El film hace un fresco (manipulador) sobre el pecado, reflejado en dos momentos del film paralelos, está la fiesta del culto al Becerro de Oro, que deriva en el baile orgiástico esto relacionándolo con el bloque moderno cuando el constructor está con la mujer asiática (Sally Lung encarnada con perversidad por Nita Naldi) venida de una isla-leprosería del Pacífico (Molokai- Hawái), al parecer en esa década todo lo asiático se relacionaba con lo pecaminoso y ominoso. La Ira de Dios es reflejada, por un lado Moisés arremetiendo con un seísmo contra la degradación del culto al falso ídolo, haciendo que la tierra se trague a los pecadores, y en el tramo moderno tiene su cumbre cuando la corrupción y codicia son “castigados” con el derrumbe (bíblico, y nada mejor para ello…) de una gran Iglesia. Esto sirve para que el director nos hable desde nuestra tradición y educación judeo-cristiana de que a cada pecado tendremos nuestra punición, para ofrecernos una lección moral.
La primera parte en Tierra Santa se siente como un puñado de viñetas híper-conocidas presentadas de modo operístico, con mucho histrionismo, sobre todo de Theodore Roberts como Moisés, incluso para el cine mudo: Este segmento comienza in media res, se salta la infancia del guía espiritual hebreo, omitiendo su conversión y evolución, aquí ya es el líder judío, anciano de barba blanca gloriosa, son su túnica y báculo, dando DeMille por sentado que todos conocen de donde viene, incluso cuando arranca el film nueve de las diez plagas han asolado Egipto, quedando ya como último recurso (divino-vengativo) la de la muerte de todos los primogénitos; Es la brillantez de puesta en escena donde el realizador apabulla, con esas grandiosas paredes de la ciudad egipcia altas y gruesas; vemos masas ingentes (de extras) por el desierto (recreado en las Dunas Nipomo de California), otorga realismo vibrante; La separación de De Mille del Mar Rojo parece una pequeña multitud que marcha entre dos gigantes, paredes temblorosas de gelatina (lo que era); Moisés en lo alto del Monte Sinaí, a base de destellos sobre el cielo y piedra, la voz de Dios se representa a través de diez explosiones en el cielo, tras de cada bola de fuego, las palabras de un mandamiento; Y abajo del Sinaí la veneración del becerro de oro es una bacanal sexual que termina en una masacre por mor esta vez de a apertura de la tierra en un terremoto símbolo de un Dios vengativo. Destacable es el uso en este tramo de intertítulos en base a citas bíblicas, y con efluvios lapidarios.
El bloque moderno, es más mundano, refleja el modo de vida de los años veinte, su bullicio, su gusto por la música de los incipientes tocadiscos, el jazz como elemento pecaminoso. Con una presentación ágil y penetrante de personajes: La viuda Martha McTavish, rígida guardiana de las enseñanzas del Antiguo Testamento, una radical de la ortodoxia que no es capaz de ver la redención, solo el castigo como medio de entrar en (su) razón cristiana; Su hijo Dan es un ateo egoísta que se ríe del cristianismo y de sus Diez Mandamientos y está dispuesto a romperlos si hace falta para alcanzar sus ambiciosos objetivos materialistas (el Becerro de Oro). Es más fácil hoy día empatizar con el jovial, divertido y pícaro Dan que con el soso y mojigato John (no sé en su día);… (SIGUE EN SPOILER)
El film hace un fresco (manipulador) sobre el pecado, reflejado en dos momentos del film paralelos, está la fiesta del culto al Becerro de Oro, que deriva en el baile orgiástico esto relacionándolo con el bloque moderno cuando el constructor está con la mujer asiática (Sally Lung encarnada con perversidad por Nita Naldi) venida de una isla-leprosería del Pacífico (Molokai- Hawái), al parecer en esa década todo lo asiático se relacionaba con lo pecaminoso y ominoso. La Ira de Dios es reflejada, por un lado Moisés arremetiendo con un seísmo contra la degradación del culto al falso ídolo, haciendo que la tierra se trague a los pecadores, y en el tramo moderno tiene su cumbre cuando la corrupción y codicia son “castigados” con el derrumbe (bíblico, y nada mejor para ello…) de una gran Iglesia. Esto sirve para que el director nos hable desde nuestra tradición y educación judeo-cristiana de que a cada pecado tendremos nuestra punición, para ofrecernos una lección moral.
La primera parte en Tierra Santa se siente como un puñado de viñetas híper-conocidas presentadas de modo operístico, con mucho histrionismo, sobre todo de Theodore Roberts como Moisés, incluso para el cine mudo: Este segmento comienza in media res, se salta la infancia del guía espiritual hebreo, omitiendo su conversión y evolución, aquí ya es el líder judío, anciano de barba blanca gloriosa, son su túnica y báculo, dando DeMille por sentado que todos conocen de donde viene, incluso cuando arranca el film nueve de las diez plagas han asolado Egipto, quedando ya como último recurso (divino-vengativo) la de la muerte de todos los primogénitos; Es la brillantez de puesta en escena donde el realizador apabulla, con esas grandiosas paredes de la ciudad egipcia altas y gruesas; vemos masas ingentes (de extras) por el desierto (recreado en las Dunas Nipomo de California), otorga realismo vibrante; La separación de De Mille del Mar Rojo parece una pequeña multitud que marcha entre dos gigantes, paredes temblorosas de gelatina (lo que era); Moisés en lo alto del Monte Sinaí, a base de destellos sobre el cielo y piedra, la voz de Dios se representa a través de diez explosiones en el cielo, tras de cada bola de fuego, las palabras de un mandamiento; Y abajo del Sinaí la veneración del becerro de oro es una bacanal sexual que termina en una masacre por mor esta vez de a apertura de la tierra en un terremoto símbolo de un Dios vengativo. Destacable es el uso en este tramo de intertítulos en base a citas bíblicas, y con efluvios lapidarios.
El bloque moderno, es más mundano, refleja el modo de vida de los años veinte, su bullicio, su gusto por la música de los incipientes tocadiscos, el jazz como elemento pecaminoso. Con una presentación ágil y penetrante de personajes: La viuda Martha McTavish, rígida guardiana de las enseñanzas del Antiguo Testamento, una radical de la ortodoxia que no es capaz de ver la redención, solo el castigo como medio de entrar en (su) razón cristiana; Su hijo Dan es un ateo egoísta que se ríe del cristianismo y de sus Diez Mandamientos y está dispuesto a romperlos si hace falta para alcanzar sus ambiciosos objetivos materialistas (el Becerro de Oro). Es más fácil hoy día empatizar con el jovial, divertido y pícaro Dan que con el soso y mojigato John (no sé en su día);… (SIGUE EN SPOILER)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
… El otro hijo John es su hermano, un carpintero (suena a bíblico, o so a mí me lo parece?) recto y bondadoso tipo, que sigue los preceptos del Nuevo Testamento, siempre haciendo lo moralmente considerado; Mary Leigh (buena Leatrice Joy) es un personaje algo desubicado, refleja la indiferencia ante el pecado, intenta ser un recurso de disputa entre los hermanos, y se queda en tierra de nadie, solo salvable por su final; Pero entonces el relato sufre una elipsis (cuando Dan se casa), y lo que era espíritu libre jovial, por imperativo ético-moral-mensajístico se torna en codicia e infidelidad, y entonces John emerge como la brújula moral, el recto y comprensivo hermano. Lo del triángulo amoroso sobra, y desvía la atención de lo importante, un recurso que poco aporta. Entra en escena el reflejo del pecado como es simbolizado en Sally Lung (Nita Naldi en un rol vampiresco de femme fatale), en ese tiempo todo lo asiático debía ser pervertido y proclive al pecado,... Y encima tiene lepra. Lo que más sobresale en su subtexto es las diferencias que establecen entre la Madre, agarrada al Antiguo Testamento (el Éxodo), regida por un Dios vengativo, castigador, al que hay que temer su cólera, frente a ella su hijo John, lee el Nuevo Testamento, a Jesús y sus enseñanzas, sus milagros (la curación de leprosos) , hablándonos de un Dios comprensivo, cariñoso, compasivo, que perdona los pecados, en clara simbología de como las generaciones evolucionan (incluso para bien). La visión bíblica de referencia a los postulados de las sagradas tablas es enfatizado a lo largo del metraje por la sobreimpresión de las Tablas remarcando uno de los Mandamientos como señalando cual se está vulnerando.
Las escenas del Éxodo filmadas en las dunas de Guadalupe-Nipomo en el norte del condado de Santa Bárbara. La dirección artística de Paul Uribe coordina una labor mastodóntica. El imponente frente del palacio egipcio, incluye reproducciones de las famosas cuatro estatuas de Ramsés en Abu Simbel, así como una enorme pared grabada con representaciones gigantes del rey en un carro, empequeñeciendo a los personajes de modo colosal. Por supuesto todo creado a escala natural, sin efectos visuales; Los efectos especiales fueron creados por Roy Pomeroy: La separación de la escena del Mar Rojo se rodó en Seal Beach (California); El efecto visual de mantener separados los muros de agua mientras los israelitas atravesaban se logró con una losa de gelatina que se cortó en dos y se filmó de cerca mientras se sacudía. Esta toma se combinó con imágenes de acción en vivo de israelitas caminando en la distancia para crear la ilusión; Para la lepra de Miriam Pomeroy desarrolló sistema que combina maquillaje coloreado y filtros de colores en las luces, una combinación haría invisible el maquillaje, una combinación lo haría visible, y al disolverse de uno a otro, Pomeroy podría hacer que su maquillaje apareciera o desapareciera en la pantalla.
Algunas partes de la historia moderna se filmaron en San Francisco, con la secuencia de construcción de la catedral filmada en el entonces bajo construcción Peter y Paul Church en Filbert Street y Washington Square contiguo.
Para la excelsa cinematografía DeMille manejó a cinco operadores: Bert Glennon (“La diligencia”), J. Peverell Marley (“Los Diez Mandamientos”, 1956), Archie Stout (“Fort Apache”), Fred Westerberg (“Rey de Reyes”), y Ray Rennahan (“Sangre y Arena”). Este último encargado de las tomas en color.
En conjunto me queda una notable y muy recomendable propuesta con los valores artísticos y antropológicos de ver que en el cine mudo se hacían grandes película que poco tiene que envidiar (más bien lo contrario) a las del SXXI. Que su mensaje es reaccionario y demasiado moralista es cierto, pero lo saben contar con punzante estilo, tanto que cala en el espectador (maniqueamente). Fuerza y honor!!!
Para leer más sobre el film ir a: https://conloslumiereempezo.blogspot.com/2018/04/los-diezmandamientos.html
Las escenas del Éxodo filmadas en las dunas de Guadalupe-Nipomo en el norte del condado de Santa Bárbara. La dirección artística de Paul Uribe coordina una labor mastodóntica. El imponente frente del palacio egipcio, incluye reproducciones de las famosas cuatro estatuas de Ramsés en Abu Simbel, así como una enorme pared grabada con representaciones gigantes del rey en un carro, empequeñeciendo a los personajes de modo colosal. Por supuesto todo creado a escala natural, sin efectos visuales; Los efectos especiales fueron creados por Roy Pomeroy: La separación de la escena del Mar Rojo se rodó en Seal Beach (California); El efecto visual de mantener separados los muros de agua mientras los israelitas atravesaban se logró con una losa de gelatina que se cortó en dos y se filmó de cerca mientras se sacudía. Esta toma se combinó con imágenes de acción en vivo de israelitas caminando en la distancia para crear la ilusión; Para la lepra de Miriam Pomeroy desarrolló sistema que combina maquillaje coloreado y filtros de colores en las luces, una combinación haría invisible el maquillaje, una combinación lo haría visible, y al disolverse de uno a otro, Pomeroy podría hacer que su maquillaje apareciera o desapareciera en la pantalla.
Algunas partes de la historia moderna se filmaron en San Francisco, con la secuencia de construcción de la catedral filmada en el entonces bajo construcción Peter y Paul Church en Filbert Street y Washington Square contiguo.
Para la excelsa cinematografía DeMille manejó a cinco operadores: Bert Glennon (“La diligencia”), J. Peverell Marley (“Los Diez Mandamientos”, 1956), Archie Stout (“Fort Apache”), Fred Westerberg (“Rey de Reyes”), y Ray Rennahan (“Sangre y Arena”). Este último encargado de las tomas en color.
En conjunto me queda una notable y muy recomendable propuesta con los valores artísticos y antropológicos de ver que en el cine mudo se hacían grandes película que poco tiene que envidiar (más bien lo contrario) a las del SXXI. Que su mensaje es reaccionario y demasiado moralista es cierto, pero lo saben contar con punzante estilo, tanto que cala en el espectador (maniqueamente). Fuerza y honor!!!
Para leer más sobre el film ir a: https://conloslumiereempezo.blogspot.com/2018/04/los-diezmandamientos.html