Media votos
6,4
Votos
763
Críticas
4
Listas
11
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Inadvertida:
8
6,6
23.496
Drama. Fantástico. Terror
Una remota y misteriosa isla de Nueva Inglaterra en la década de 1890. El veterano farero Thomas Wake (Willem Dafoe) y su joven ayudante Ephraim Winslow (Robert Pattinson) deberán convivir durante cuatro semanas. Su objetivo será mantener el faro en buenas condiciones hasta que llegue el relevo que les permita volver a tierra. Pero las cosas se complicarán cuando surjan conflictos por jerarquías de poder entre ambos. (FILMAFFINITY)
9 de junio de 2020
10 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Entiendo que esta película pueda no gustar a muchos, ya que no es nada convencional. Lo que no puedo entender de ninguna forma es que haya personas que la califiquen con menos de un notable sólo porque no les gusta lo que la película muestra, y no lo entiendo porque hay una serie de elementos que desde un punto de vista objetivo son sobresalientes. Estos son:
- Las actuaciones. Como ya muchos han comentado, Pattinson y Dafoe dan muestra de una capacidad actoral tremenda. Un auténtico duelo de titanes del que no creo que Pattinson salga perdiendo. Hay empate técnico y con matrícula de honor para ambos.
- La ambientación. Es una película muy atmosférica no sólo a su formato y al uso del blanco y negro (todo un acierto), sino también gracias a su decorado (creado desde 0 para adecuarse a las lentes y el formato que el director quería usar) y su sonido (esa banda sonora y ese sonido del faro contribuyen a la sensación de asfixia y desasosiego que se vive en la isla). Los personajes también están muy bien caracterizados.
- La fotografía. Poco a comentar en este aspecto. Obtuvo una nominación al Oscar y con razón. Cada plano parece una magnífica fotografía antigua.
- La calidad de los diálogos. Yo no sé si aquí la gente a lo mejor ha visto la versión doblada, o a lo mejor ha visto la versión en inglés con subtítulos pero no tiene suficiente nivel para apreciar el lenguaje que usan... El caso es que los diálogos en inglés son una maravilla. Cada uno hablando en su acento, con sus particularidades lingüísticas... Dafoe hablando como un viejo lobo de mar usando tantos arcaismos en inglés... Oírlo es una maravilla de por sí. Esto, quien tenga menos de un C1 de inglés, difícilmente podrá apreciarlo aunque lo vea en vose.
- La trama. Los que dicen que es lenta o que la trama no tiene sentido no deben de haber visto la misma película que yo. Desde el principio hasta que cambia el viento la película es una película no lenta, sino pausada, porque busca obligarnos a observar los pequeños detalles que cobrarán sentido en la última parte de la película, esa que la gente dice no entender. Por que sí, la historia tiene sentido, y sigo en spoilers...
P.D: Parece ser que a algunos les molesta que en la película se tiren pedos y haya escenas de masturbación. Creo que esto no debería escandalizarnos ni parecernos mal que nos lo muestren, especialmente cuando son detalles importantes para la trama y/o la caracterización de los personajes.
- Las actuaciones. Como ya muchos han comentado, Pattinson y Dafoe dan muestra de una capacidad actoral tremenda. Un auténtico duelo de titanes del que no creo que Pattinson salga perdiendo. Hay empate técnico y con matrícula de honor para ambos.
- La ambientación. Es una película muy atmosférica no sólo a su formato y al uso del blanco y negro (todo un acierto), sino también gracias a su decorado (creado desde 0 para adecuarse a las lentes y el formato que el director quería usar) y su sonido (esa banda sonora y ese sonido del faro contribuyen a la sensación de asfixia y desasosiego que se vive en la isla). Los personajes también están muy bien caracterizados.
- La fotografía. Poco a comentar en este aspecto. Obtuvo una nominación al Oscar y con razón. Cada plano parece una magnífica fotografía antigua.
- La calidad de los diálogos. Yo no sé si aquí la gente a lo mejor ha visto la versión doblada, o a lo mejor ha visto la versión en inglés con subtítulos pero no tiene suficiente nivel para apreciar el lenguaje que usan... El caso es que los diálogos en inglés son una maravilla. Cada uno hablando en su acento, con sus particularidades lingüísticas... Dafoe hablando como un viejo lobo de mar usando tantos arcaismos en inglés... Oírlo es una maravilla de por sí. Esto, quien tenga menos de un C1 de inglés, difícilmente podrá apreciarlo aunque lo vea en vose.
- La trama. Los que dicen que es lenta o que la trama no tiene sentido no deben de haber visto la misma película que yo. Desde el principio hasta que cambia el viento la película es una película no lenta, sino pausada, porque busca obligarnos a observar los pequeños detalles que cobrarán sentido en la última parte de la película, esa que la gente dice no entender. Por que sí, la historia tiene sentido, y sigo en spoilers...
P.D: Parece ser que a algunos les molesta que en la película se tiren pedos y haya escenas de masturbación. Creo que esto no debería escandalizarnos ni parecernos mal que nos lo muestren, especialmente cuando son detalles importantes para la trama y/o la caracterización de los personajes.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Hay muchas teorías explicativas sobre esta película. En mi opinión sólo trata de dos personas que se vuelven locas estando aisladas en una isla.
Tenemos a Thomas Wake, un farero acostumbrado a ese estilo de vida y a su modo de hacer las cosas, y a Thomas Howard, un aprendiz que llega huyendo de un pasado sórdido en Canadá en el que al parecer dejó morir (o mató directamente) a su antiguo capataz, Winslow. Wake no trata bien a Howard, siempre le está echando en cara que no trabaja lo suficiente, y le gasta más de una broma pesada que de broma tiene poco. Para Howard, Wake, que desde el primer momento bebe y se tira pedos en su cara (de ahí la importancia de los pedos) es un tío repugnante, pero va aguantando el tipo...
El día antes de que tenga que venir el barco a buscarlos, Howard mata a la gaviota de un solo ojo. Wake le había advertido de que en las aves marinas habitan los espíritus de los marineros muertos en el mar y que trae mala suerte matarlas. Howard la mata en un acto de liberación de toda la rabia y furia contenida durante esas 4 semanas y, al hacerlo, provoca el infortunio sobre ambos, ya que cambia el viento, el cual provoca una tormenta que hace que el barco que iba a venir a buscarlos no pueda llegar. Más tarde Howard descubrirá la cabeza del anterior ayudante de Wake, al cual le falta un ojo. Deducimos pues que la gaviota sin ojo es el espíritu del antiguo compañero de Wake, el que se volvió loco.
Ahora ambos personajes se ven forzados a convivir demasiado tiempo juntos, demasiado tiempo aislados, las provisiones escasean y se abandonan primero al alcohol y después al aguarrás con miel. Cuanto más beben más raro se vuelve todo y eso no es de extrañar (a ver cómo estaríamos nosotros bebiendo todo lo que beben). En este momento se revelan varias cosas:
Wake parece ser homosexual. Varias veces le comenta a Howard lo bien parecido que es y, en una escena, intenta besarle, pero Howard lo rechaza. Para Wake, el faro 'es mejor que ninguna esposa' y a pesar de que Wake parece odiar a Howard, durante cierta parte de la película se ve que le ha cogido aprencio: le duele pensar que a Howard no le gusta cómo cocina langosta, le dice que le echará de menos, bailan, ríen juntos y él se acuesta en su regazo... Entre ambos hay mucha tensión sexual que acaba en violencia.
Howard, por su parte, acude a un cobertizo a masturbarse llevando la figurita de la sirena. Intenta pensar en ella (no en una mujer, sino en una figura femenina bestializada), pero se le cuelan imágenes en la mente de Winslow. Fijaos en que cuando aparece la imagen de él, Howard mueve la cabeza como rechazando el pensamiento. Su orgasmo llega cuando él se visualiza con la sirena y se hunden en el agua, aunque quien aparece hundiéndose finalmente es el capataz. Volvemos aquí a tener la relación violencia-sexo ya que, además de que el orgasmo llega con la visualización de una escena en la que está presente la muerte, él se masturba con violencia. Asqueado de sus pensamientos, destroza la figura, que es la que considera que lo está llevando a la perdición. Luego, en su mente ya muy enloquecida, pensará que la figura ha sido colocada en su colchón adrede por Wake para volverlo loco.
El punto quizá más raro es el del bote. A mi parecer, era Howard quien perseguía a Wake y lo deduzco de la siguiente pista: cuando Howard confiesa sus pecados, dice que al ver a Winslow morir sólo quería fumarse un cigarro; después de la escena del hacha dice que quiere un cigarro, y cuando posteriormente mata a Wake, se fuma el cigarro. La escena de él tirando de Wake como si fuera un perro ocurre en su imaginación: antes ya lo ha matado a golpes y con el hacha (aunque la película lo muestre después). Finalmente, acude a la luz, que él cree la expiación a sus pecados (ya antes dijo Wake que el anterior ayudante creía que allí estaba el fuego de san Telmo), ve que no hay salvación para él y muere. La última escena es una metáfora: vivirá siempre atormentado en el infierno.
Tenemos a Thomas Wake, un farero acostumbrado a ese estilo de vida y a su modo de hacer las cosas, y a Thomas Howard, un aprendiz que llega huyendo de un pasado sórdido en Canadá en el que al parecer dejó morir (o mató directamente) a su antiguo capataz, Winslow. Wake no trata bien a Howard, siempre le está echando en cara que no trabaja lo suficiente, y le gasta más de una broma pesada que de broma tiene poco. Para Howard, Wake, que desde el primer momento bebe y se tira pedos en su cara (de ahí la importancia de los pedos) es un tío repugnante, pero va aguantando el tipo...
El día antes de que tenga que venir el barco a buscarlos, Howard mata a la gaviota de un solo ojo. Wake le había advertido de que en las aves marinas habitan los espíritus de los marineros muertos en el mar y que trae mala suerte matarlas. Howard la mata en un acto de liberación de toda la rabia y furia contenida durante esas 4 semanas y, al hacerlo, provoca el infortunio sobre ambos, ya que cambia el viento, el cual provoca una tormenta que hace que el barco que iba a venir a buscarlos no pueda llegar. Más tarde Howard descubrirá la cabeza del anterior ayudante de Wake, al cual le falta un ojo. Deducimos pues que la gaviota sin ojo es el espíritu del antiguo compañero de Wake, el que se volvió loco.
Ahora ambos personajes se ven forzados a convivir demasiado tiempo juntos, demasiado tiempo aislados, las provisiones escasean y se abandonan primero al alcohol y después al aguarrás con miel. Cuanto más beben más raro se vuelve todo y eso no es de extrañar (a ver cómo estaríamos nosotros bebiendo todo lo que beben). En este momento se revelan varias cosas:
Wake parece ser homosexual. Varias veces le comenta a Howard lo bien parecido que es y, en una escena, intenta besarle, pero Howard lo rechaza. Para Wake, el faro 'es mejor que ninguna esposa' y a pesar de que Wake parece odiar a Howard, durante cierta parte de la película se ve que le ha cogido aprencio: le duele pensar que a Howard no le gusta cómo cocina langosta, le dice que le echará de menos, bailan, ríen juntos y él se acuesta en su regazo... Entre ambos hay mucha tensión sexual que acaba en violencia.
Howard, por su parte, acude a un cobertizo a masturbarse llevando la figurita de la sirena. Intenta pensar en ella (no en una mujer, sino en una figura femenina bestializada), pero se le cuelan imágenes en la mente de Winslow. Fijaos en que cuando aparece la imagen de él, Howard mueve la cabeza como rechazando el pensamiento. Su orgasmo llega cuando él se visualiza con la sirena y se hunden en el agua, aunque quien aparece hundiéndose finalmente es el capataz. Volvemos aquí a tener la relación violencia-sexo ya que, además de que el orgasmo llega con la visualización de una escena en la que está presente la muerte, él se masturba con violencia. Asqueado de sus pensamientos, destroza la figura, que es la que considera que lo está llevando a la perdición. Luego, en su mente ya muy enloquecida, pensará que la figura ha sido colocada en su colchón adrede por Wake para volverlo loco.
El punto quizá más raro es el del bote. A mi parecer, era Howard quien perseguía a Wake y lo deduzco de la siguiente pista: cuando Howard confiesa sus pecados, dice que al ver a Winslow morir sólo quería fumarse un cigarro; después de la escena del hacha dice que quiere un cigarro, y cuando posteriormente mata a Wake, se fuma el cigarro. La escena de él tirando de Wake como si fuera un perro ocurre en su imaginación: antes ya lo ha matado a golpes y con el hacha (aunque la película lo muestre después). Finalmente, acude a la luz, que él cree la expiación a sus pecados (ya antes dijo Wake que el anterior ayudante creía que allí estaba el fuego de san Telmo), ve que no hay salvación para él y muere. La última escena es una metáfora: vivirá siempre atormentado en el infierno.