Media votos
4,0
Votos
2.670
Críticas
54
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Iñigo Doblaje No Gracias:
6
6,8
69.971
Thriller. Intriga
Thriller sobre el famoso "Asesino del Zodiaco", un asesino en serie que, entre 1966 y 1978, mató a numerosas personas en San Francisco, al tiempo que enviaba a los medios de comunicación cartas con pistas. La acción se centra en las largas pesquisas de dos detectives que intentaron darle caza y en las investigaciones de dos periodistas que trataron de averiguar su identidad. (FILMAFFINITY)
14 de junio de 2007
12 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando empecé a escribir esta crítica, le había dado un Notable. Estoy seguro que antes de acabarla la bajaré al 6, cosas de pasar películas del subconsciente al consciente...
Fincher es uno de los buenos. Y quiso pasar a la posteridad con Zodiac. Una pena que le saliera mal.
La trama peca de ser demasiado documental. No se casa con ningún personaje, tan sólo vemos un borrador de cada uno y esa distancia nos mantiene fríos en la butaca. Uno puede querer contar algo meticulosamente pero si no le da punto de vista, es como presenciar una vista judicial española. Así se va hora y media (Consultar punto 1 de spoiler).
Cuando, por fin, decide centrar la acción en algún personaje la película se vuelve sublime. El interrogatorio al sospechoso número uno en su trabajo, los 10 minutos paranoicos de Robert Jr. y su chapa "Yo no soy Yo" en el pecho y la una última media hora con el dibujante son inolvidables (terrorífica la visita al proyeccionista).
Una película menos documentada y más humana, y Fincher hubiera pasado a la Historia. Cocina de muerte este tipo pero se queda corto de sal.
Fincher es uno de los buenos. Y quiso pasar a la posteridad con Zodiac. Una pena que le saliera mal.
La trama peca de ser demasiado documental. No se casa con ningún personaje, tan sólo vemos un borrador de cada uno y esa distancia nos mantiene fríos en la butaca. Uno puede querer contar algo meticulosamente pero si no le da punto de vista, es como presenciar una vista judicial española. Así se va hora y media (Consultar punto 1 de spoiler).
Cuando, por fin, decide centrar la acción en algún personaje la película se vuelve sublime. El interrogatorio al sospechoso número uno en su trabajo, los 10 minutos paranoicos de Robert Jr. y su chapa "Yo no soy Yo" en el pecho y la una última media hora con el dibujante son inolvidables (terrorífica la visita al proyeccionista).
Una película menos documentada y más humana, y Fincher hubiera pasado a la Historia. Cocina de muerte este tipo pero se queda corto de sal.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
1.- Por qué Fincher filma varios asesinatos? Con uno bastaba, los demás son irrelevantes, ya sabemos que el asesino es despiadado. Además son escenas típicas.
2.- Secuencias inolvidables en mi opinión:
- Vista aérea del taxi imitando al Grand Theft Auto.
- Travelling de los policias que investigan el asesinato del taxi.
- Bajada al sótano del proyeccionista.
- Oficina casera del dibujante.
3.- Si el muchacho del principio ve al asesino (tal y como recuerda al final) porque esperan 30 años para preguntarle?
2.- Secuencias inolvidables en mi opinión:
- Vista aérea del taxi imitando al Grand Theft Auto.
- Travelling de los policias que investigan el asesinato del taxi.
- Bajada al sótano del proyeccionista.
- Oficina casera del dibujante.
3.- Si el muchacho del principio ve al asesino (tal y como recuerda al final) porque esperan 30 años para preguntarle?